雄粉在板上一直跳針跟唬爛
大巨蛋是BOT，核心本質就是提供公共服務
大巨蛋的公共服務目的一開始是甚麼?打棒球啊!
後來郝市府簽約又改成體育活動，但是大巨蛋開始建設設計就是棒球場
不是綜合室內體育館
這些護航遠雄在說在商言商時候知道前提就是錯的嗎?
其次大巨蛋從設計到蓋好台北市政府幫多少忙?
1. 把劉培森跟竹中事務所換掉，原本規劃拿來疏散的市民廣場變成商場飯店
2. 換掉合夥人後一開始北市府審議委員會不同意，後來由被判刑的李述德護航才過關
3. 零權利金->李述德圖利罪被判刑->市府後來才拿到千分之六到百分之一點六的毛利
4. 更不用提消防法規，疏散，動用北捷交通疏散這些
一個BOT案子，市府幫忙這樣子，然後現在要打個棒球還要嘴在商言商
遠雄要不要臉啊?
※ 引述《access (office)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?
: 時間: Sat Nov 2 15:11:25 2024
:
: 身份不同 思維不同
:
: 讀賣：有東蛋股權和球團
: 需同時兼顧兩者利益最大化，自然能平衡演唱會和主場賽事
:
: 中職：只是個日租客，不認養不打平日，只能情勒要檔期順便靠北租金太貴，為了球團利益
: 最大化只打假日很正常
:
: 遠雄：BOT就是要賺錢，中職能避免就避免，同樣也是為了自己利益最大化
:
: 同樣是為了自己利益最大化，結果遠雄就該死，中職好棒棒？這也很奇怪
:
: 中職球團願意多付一點問題自然少很多
:
: 但中職現在講的很委屈，卻絲毫不提自己只付低租金和只排假日這兩點
:
作者:
doraBBO (哆啦狗)
2024-11-02 16:03:00不要再打高拋了，合約攤開來
BOT找市府幫忙，所以跟市府要辦世狀檔期都給市府跟中職有什麼關係？
作者:
doraBBO (哆啦狗)
2024-11-02 16:04:00現在都開始拿不知所以的東西打高拋了不說我真的以為中職是有公益性質的活動，不然情勒什麼
作者:
doraBBO (哆啦狗)
2024-11-02 16:06:00現在又要推翻合約內容了，這行為真的很不可取==
作者:
t72312 (t7231)
2024-11-02 16:06:00阿不就幫的比較賤?
作者: gekkou (X 1106) 2024-11-02 16:06:00
沒事啦 你約都簽了 就按合約走啊 就算是非法取得的合約 還是得按合約走 是吧
作者:
kemeko (コレジャナイ)
2024-11-02 16:07:00說到合約 我想到新竹球場當初也是合約沒問題卻被說大秘寶
作者: gekkou (X 1106) 2024-11-02 16:08:00
幹嘛偷渡新竹這爛球場
作者: patchy 2024-11-02 16:08:00
o
作者:
kemeko (コレジャナイ)
2024-11-02 16:08:00可是新竹合約也沒問題啊ww
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-11-02 16:08:00合約書拿來看啦 誰說只能打棒球
作者: saisai34 2024-11-02 16:09:00
支持還新竹球場公道 中職可以去新竹球場打 抵制大巨蛋
作者: gekkou (X 1106) 2024-11-02 16:09:00
能不能打才是重點
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-11-02 16:09:00當年遠雄蓋的時候你們還在黑象敢蓋也是不容易
作者:
wpd (??)
2024-11-02 16:09:00時光機 原來現在是201幾
作者:
kemeko (コレジャナイ)
2024-11-02 16:09:00沒辦法 新竹市長還在卡
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2024-11-02 16:09:00合約拿出來看好嗎?
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-11-02 16:10:00中職自己什麼尿性最近又出個德撲仔 哪天又開始黑了 靠你們養巨蛋喔
作者: joeduck (joeduck) 2024-11-02 16:10:00
中職就產值低
作者: gekkou (X 1106) 2024-11-02 16:10:00
S大 你去跟遠雄說啊 我也是贊成遠雄一場都不要給中職喔
作者:
De950805 (月月巴半斯坦)
2024-11-02 16:10:00你都說公共服務了那不就更沒中職什麼事了
作者:
kemeko (コレジャナイ)
2024-11-02 16:11:00唉 中職那麼不堪 那為何政客都要來蹭
作者: gekkou (X 1106) 2024-11-02 16:13:00
萬安去年龍得冠時 蹭的可兇了勒
作者:
kemeko (コレジャナイ)
2024-11-02 16:13:00這裡棒球板 不幫中職難道幫遠雄
作者: spzper 2024-11-02 16:13:00
遠雄應該無條件蓋免租金只給棒球打才對
作者: gekkou (X 1106) 2024-11-02 16:14:00
但政客來蹭是好事啦 至少他有實際支持棒球
作者: gekkou (X 1106) 2024-11-02 16:16:00
誰說公共服務就不用付錢 這觀念要改一下下
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-11-02 16:16:00味全要搞雙主場 新竹自己出包 不然土城安也可以來蹭啊xddd
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2024-11-02 16:17:00
蓋得時候中職快倒閉你知道嗎 黑象上街救國球 中職迷迷也要上街救國球嗎
作者: gekkou (X 1106) 2024-11-02 16:18:00
上國道免費嘛？
都資方有啥好幫的...而且是中職是要去租別人球場賺錢!
作者: gekkou (X 1106) 2024-11-02 16:19:00
不是所有公共服務都免費啊
你中職賺錢會分版上鄉民嗎?而且公共服務 你中職也算公共服務喔!XD
作者: gekkou (X 1106) 2024-11-02 16:21:00
有誰說中職是公共服務？
打棒球又不是只有職棒，職業棒球本身就是一個私人的商業行為，本質上跟辦演唱會沒什麼差別，扯那麼多北市府給遠雄多少的優惠跟協助，那都是北市府跟遠雄的事，跟中職有什麼關係？北市府又不是隸屬於中職，又不是為了中職才這樣做
作者: gekkou (X 1106) 2024-11-02 16:25:00
有什麼好奇怪的 有人喜歡中職 有人討厭中職 也有人喜歡遠雄 幫自己的認同說話有什麼問題
所以可以用公共服務去圖利營利事業,要收門票也要把門票收入回歸國庫
作者: gekkou (X 1106) 2024-11-02 16:34:00
公共服務當然可以圖利營利單位啊 就國道收費 就是某廠商的系統 只要合法沒什麼問題啦 但這扯遠啦 我只是要說公共服務不一定不用付錢
大巨蛋一開始就是複合式場館設計規劃的而且中職是私人盈利企業，甚至連公股都沒有
作者:
j3307002 (klvrondol)
2024-11-02 17:08:00大巨蛋是遠雄私人企業經營,沒有提供公共服務的義務啊XD
國道收費政府委託是某廠商的系統,政府給若干費用,不是所有收的錢都給該廠商
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2024-11-02 17:50:00公共服務 可是中職球團是有賣票盈利 就連國際賽也是你倒不如說這顆蛋 不能在3-9月從事非打職棒以外活動
作者: luke77222 ( ) 2024-11-02 18:05:00
對都是商業 職棒和演唱會都別辦 給黑豹旗和青棒就好遠雄敢嗎
作者:
kkk85755 (煞气A老大)
2024-11-02 18:08:00支持
你合約就簽的爛了，還在想不能在商言商？合約簽成這樣，這何止圖利，你說呢
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2024-11-02 19:23:00打棒球公共服務！？
合約拿出來，裡面有寫本質是提供「公共服務」?????????