雄粉在板上一直跳針跟唬爛
大巨蛋是BOT，核心本質就是提供公共服務
大巨蛋的公共服務目的一開始是甚麼?打棒球啊!
後來郝市府簽約又改成體育活動，但是大巨蛋開始建設設計就是棒球場
不是綜合室內體育館
這些護航遠雄在說在商言商時候知道前提就是錯的嗎?
其次大巨蛋從設計到蓋好台北市政府幫多少忙?
1. 把劉培森跟竹中事務所換掉，原本規劃拿來疏散的市民廣場變成商場飯店
2. 換掉合夥人後一開始北市府審議委員會不同意，後來由被判刑的李述德護航才過關
3. 零權利金->李述德圖利罪被判刑->市府後來才拿到千分之六到百分之一點六的毛利
4. 更不用提消防法規，疏散，動用北捷交通疏散這些
一個BOT案子，市府幫忙這樣子，然後現在要打個棒球還要嘴在商言商
遠雄要不要臉啊?
※ 引述《access (office)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?
: 時間: Sat Nov 2 15:11:25 2024
:
: 身份不同 思維不同
:
: 讀賣：有東蛋股權和球團
: 需同時兼顧兩者利益最大化，自然能平衡演唱會和主場賽事
:
: 中職：只是個日租客，不認養不打平日，只能情勒要檔期順便靠北租金太貴，為了球團利益
: 最大化只打假日很正常
:
: 遠雄：BOT就是要賺錢，中職能避免就避免，同樣也是為了自己利益最大化
:
: 同樣是為了自己利益最大化，結果遠雄就該死，中職好棒棒？這也很奇怪
:
: 中職球團願意多付一點問題自然少很多
:
: 但中職現在講的很委屈，卻絲毫不提自己只付低租金和只排假日這兩點
: