Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?

作者: MacBookAir12 (New Mac Water)   2024-11-02 17:22:44
不用想太多
1991年龍獅總冠軍賽G7 下大雨
舊台北市立棒球場當年可以容下14,000人。
滿場的球迷對著郝柏村院長喊『我們要巨蛋』
不要再說棒球迷情勒,
台灣就是只有棒球這個運動比賽可以彙整上萬球迷觀看。
所以沒有職業棒球台灣就不會有大巨蛋。
但台灣目前的職業球隊,大概也只有中信兄弟球迷基礎有機會撐起
週間也可以在大巨蛋比賽的球迷基礎。
所以當初簽約內容以體育賽事優先也的確沒有什麼問題,
如果有衝堂,本來就應該以此為原則。
不要去吵世壯運值不值得在巨蛋,人家就是體育賽事之一,
符合規範,有爭議的點就是天數有需要這麼多嗎?
但這都還是可以再精進流程。
但是今天中央社的新聞,有一段文字比較讓人值得注意。
https://www.cna.com.tw/news/aspt/202411010339.aspx
https://imgur.com/Baq6BFY
不過遠雄回覆要明年初才能確認,等於要其他活動確認之後、才輪到中職
什麼叫做其他活動確認之後才輪到中職?
除非中央社記者新聞亂寫,或者聯盟亂說,不然遠雄要回覆的應該是這點,
什麼活動或比賽比中職優先?
按照合約,賽事活動優先,
就算是那個沒人看的職籃,我都覺得比中職早申請的話,也是OK的。
怎麼會去質疑世壯運的時間呢?
應該是要問遠雄下半季什麼活動的優先度高於中職?
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言:
: 老鐵
: 這裡是棒球版,不是中華職棒版,
: 這裡匯聚了很多旅居海外、看各國棒球的人士,
: 也有比較多有商務經驗跟合約精神的人。
: 吵了幾天,情理法,
: 於法理,沒有人說遠雄哪邊在法律上違約或違法。
: 於道理,遠雄也歡迎中華職棒租平日、開幕戰明星賽、季後賽也保留給中華職棒。
: 所以剩下在吵的就是情了,
: 有沒有很像馬路上違停仔在喊停一下會怎樣,車上有老人小孩欸的即視感?
: 然後一言不合講不出道理,就說你是網軍。
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-11-02 17:29:00
你要巨蛋跟行政院講 行政院蓋啊 台北市政府是要多功能體育場欸
作者: hsinyuan0104 (hy)   2024-11-02 17:38:00
簽約當時中職就一副快倒的樣子,當然蓋多功能體育場
作者: greatcat (小曼)   2024-11-02 17:40:00
遠雄如果蓋牌,明明有空的週末也說被訂走了呢?
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2024-11-02 17:50:00
公布排程比較快啦
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2024-11-02 17:52:00
遠雄有GUTS真的直接公佈誰要來開唱比較快省得中職狂粉就是一副體育優先=中職ONLY
作者: TDKR5566 (法師邊緣人)   2024-11-02 18:13:00
棒球板不是中職狂粉是誰來?樓上跑錯板就滾啦
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2024-11-02 21:28:00
那個我們要大巨蛋我有印象 沒想到也30年了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com