作者:
perry52 (NicePYa)
2024-11-02 18:08:41查了一下資料
2017台北世大運參賽人數 7639人
2022杭州亞運參賽人數 12500人
另外根據維基百科資料
2013杜林世壯運參賽人數 15,394人
2017奧克蘭世壯運參賽人數 28,578人
當然，世壯運參賽人員來源不像亞運跟世大運完全來自專業運動員，所以用參賽人數來對
比賽事等級可能不太公允。
不過屆時如果台北世壯運真的有上萬運動員參賽，對於台北的國際賽事承辦能力，確實應
該是會提升沒錯啦。
但老實說重點還是要擺在目前台北市政府匡列的世壯運檔期還有沒有縮減空間
※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: 胡說八道的台北市體育局
: 請體育局提出要辦亞運需先辦世壯運的文件證明
: 亞奧會官方文件哪一份、哪一條、哪一項有這樣說？
: 亞運辦了70幾年19屆
: 跟這個1985年才第一次舉辦
: 每屆相隔年數都不固定
: 參賽國家最多才100國
: （世界有超過200個國家
: 代表世界一半的國家都沒參加）
: 到底有何關係？
: 這種說詞根本把人當白癡
: 真要驗證台灣有沒有能力舉辦亞運
: 2017年的世大運就證明有能力了
: 哪還要靠這個野雞運動會證明？
: 再來說白了現在的國際局勢
: 辦亞運就是要舔中國LP
: 承認92共識啦
: 國內的政治環境咁五摳零？
: 我以為全台灣早就沒人想要再嘗試舉辦亞運了
: 台北市竟然還不死心？
: 做什麼白日夢？
作者:
green0616 (green0616)
2024-11-02 18:11:00世壯運這種菜市場杯能跟世大運比嗎鄉民只要年齡夠都可以隨便去報名了
作者: lulusuccess 2024-11-02 18:12:00
是嫌預算太多 雙北辦這種比賽幹嘛
作者:
NinePi (呼呼)
2024-11-02 18:15:00先搞清楚報名的資格跟實際報名的人的差異吧
作者:
kenbo (中央帕森斯)
2024-11-02 18:16:00完全沒搞清楚參賽資格造成人數的差異才是主因好嗎
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2024-11-02 18:16:00辦國際比賽本來就是提升國家能見度的方法之一 尤其是像台灣這種被打壓的
作者:
green0616 (green0616)
2024-11-02 18:16:00這種菜市場杯能增加什麼能見度
作者: saisai34 2024-11-02 18:16:00
不懂國際賽幹嘛要為了中職縮減 乞丐趕廟公喔?
作者: SMG2016 2024-11-02 18:16:00
想要體驗大巨蛋草皮嗎？任何鄉民都可報名世壯運，只要年滿30歲以上皆可報名
作者: SMG2016 2024-11-02 18:17:00
野雞運動會
作者: saisai34 2024-11-02 18:17:00
市政府好歹出了土地 中職啥都沒出 整天吵 又歧視世壯運
作者:
Q12345Q ( )
2024-11-02 18:18:00現在又有多少人關注世大運 上屆跟下屆在哪 多少人知道?
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2024-11-02 18:18:00謝謝你們的寶貴意見 但我們還是申請到了 XD
作者:
Q12345Q ( )
2024-11-02 18:19:00既然爭取到了 就是國際賽事 剩下就看怎麼安排= =
= =都台灣人又如何 就是公益運動 國家的地不能讓台灣人爽嗎
參加世壯運不是都三四十歲了，對運動員而言都是要退休的年紀了，這種同樂會性質的運動會是能提升什麼國際能見度，你問問你自己以前有關注過什麼世壯運嗎？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2024-11-02 18:21:00他就是體育賽事 中職帶頭歧視世壯運喔
作者:
Q12345Q ( )
2024-11-02 18:21:00亞運 能見度主要在亞洲 重視的東亞 有多少人不知道主辦國
這樣可以岐視的賽事很多ㄟ帕奧也是奧運 我幾乎都沒看 甚麼拉基奧運
作者:
t72312 (t7231)
2024-11-02 18:22:00誒 看不起老人嗎@@
作者:
Q12345Q ( )
2024-11-02 18:22:00能見度都是說法啦 世壯 世大運都一樣 除了主辦 關心都低
作者:
amsmsk (449)
2024-11-02 18:23:00本來主辦就是拿最好場地阿
作者:
Q12345Q ( )
2024-11-02 18:23:00亞運 賠大錢啊 能見度還限在亞洲 就奧運賠錢 還有能見度
作者:
Q12345Q ( )
2024-11-02 18:24:00但爭取到了 就是國際賽
作者:
amsmsk (449)
2024-11-02 18:25:00罵啥 本來就不是中職專用= = 莫名其妙
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2024-11-02 18:26:00說世壯運是衰退的運動員有想過殘奧會的代表選手嗎
作者:
afa76 (撿到十塊)
2024-11-02 18:26:00為什麼一直針對世壯運啊
作者:
Q12345Q ( )
2024-11-02 18:28:0012強也不能上大聯盟40人名單 如果足球賽禁止歐洲五大聯賽那會是什麼等級 12強總不能說要吸引日韓國家看台能見度吧
作者:
ccl007 (.......)
2024-11-02 18:29:00要比的話 奧運機率還比較高 我認真說 一樣要來投票
作者:
sodabing (至少四個字元)
2024-11-02 18:30:00舉辦國際賽事是台灣國力的象徵 重要性遠遠高於國內職棒比賽職棒打的再多 還是娛樂性質為主
作者:
Q12345Q ( )
2024-11-02 18:30:00就辦理綜合大型比賽的能力 比單一比賽要困難很多真的要說 籃球世界盃 含下屆連三屆都辦在亞洲 就怕賠錢
作者: david228 (nic) 2024-11-02 18:31:00
對不是中職專用但是能負擔每一年每一年30場up的運動賽事還有誰？
作者:
ccl007 (.......)
2024-11-02 18:32:00你錯囉 FIFA評估你能不能舉辦世界盃前提是國內要有完整的
作者: TWN56ers (台灣56人) 2024-11-02 18:33:00
要提升國際知名度 舉辦沒人關注的國際賽還不如期待台灣的運動員在國際賽事取得好成績
作者:
ccl007 (.......)
2024-11-02 18:33:00職業足球聯賽 如果一個運動賽事平常國內都沒人看很難跨級講難聽一點東南亞印尼幾國合辦世界盃機率都贏過台灣
作者:
Q12345Q ( )
2024-11-02 18:34:00世界杯足球賽 台灣就別想了 大型賽事還有多個國家搶辦的奧運 都已經變同額競選了 奧委會賺錢 當地政府就......
作者:
ccl007 (.......)
2024-11-02 18:35:00其實奧運也很難 金牌庫區的項目 我們都沒舉辦過世錦賽
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2024-11-02 18:36:00東南亞合辦 分台灣一場小組賽QAQ
作者:
ccl007 (.......)
2024-11-02 18:36:00基礎的田徑 游泳水上運動 連舉重也沒辦過
作者:
Q12345Q ( )
2024-11-02 18:36:00台灣就別想了 別說場地等級 還有政治打壓問題就算辦成了 場館興建 會很多弊端啦 等著看賠錢
作者:
ccl007 (.......)
2024-11-02 18:37:00政治不打壓還是很難 何況亞運就..搞不好平壤票數都贏我們
作者:
Q12345Q ( )
2024-11-02 18:38:00就都是國際賽啊 不然 歐美會有多少人看亞運 西亞都不重視
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2024-11-02 18:39:00印象中亞運棒球也是被嫌棄到不行的國際賽?
作者:
Q12345Q ( )
2024-11-02 18:39:00之後預排的兩屆 辦在西亞 才有辦法多吸引西亞的人觀看以前不喜歡看棒球的人 還不是酸 棒球就幾個國家會打
作者:
ccl007 (.......)
2024-11-02 18:41:00我們拿金牌 多哈那屆是在最親美的卡達舉辦 以色列不會參加
作者:
wpd (??)
2024-11-02 18:42:00挖糙 這人多人 將近三萬國際野雞到台北這樣是有助於產業觀光嗎????
為什麼一定要辦亞運？照台灣的運動風氣，亞運結束之後場館高機率變蚊子館，除了面子之外，我不知道辦亞運有什麼好處
作者: andyahn (努力再努力) 2024-11-02 18:48:00
如果壯世運只舉辦一個月，有影響棒球這樣多場嗎？
作者: cccmn 2024-11-02 19:15:00
這籌備會應該會覺得不爽 沒事被某些人罵成乞丐趕廟公
作者: tanby (tanby) 2024-11-02 19:20:00
世壯運借太久了 這才是主要問題
作者: weijinsusu (伙委) 2024-11-02 20:03:00
各位之前有誰聽過世壯運的？所以要如何增進台灣的能見度我很好奇
作者: bbeck (test) 2024-11-02 20:44:00
參賽人數？www 世壯運有限制人數？跟亞運世大運標準比？主辦單位雙北市應該希望國人都來報名參加吧！越多越好