戶外型的棒球場有時會因為天氣問題照成停賽或是球迷無法舒適看球，但這些問題只要有
個問題屋頂在球場上方就可以解決，只綜觀有職棒的國家都還是會看到，有些球團或是政
府在蓋新的棒球場時都還是會選擇蓋戶外型的棒球場，不知為何除了造價的原因以外，還
有什麼其他原因讓室內棒球場不常見？

錢

地

$

你出錢

台灣人不重視體育

錢、土地。然後交通

蓋完不用維護和人力逆

為什麼要擔心錢錢又不是我出的

為何遠熊不自己買地蓋巨蛋？

主要就是錢啦，就多那個屋頂要多花很多錢

400億你要怎麼普及化

現在新的都是可開闔屋頂的室內球場了，還在巨蛋，有夠雲的

柵欄仔不知道美國早就不愛蓋巨蛋了 不懂棒球就不要來蹭很好笑

有些東西，錢也買不到

你把最重要的不談還要說啥

剛開始討論的時候 空地一堆又便宜 不懂為啥不做

問MLB就知道吧，一定有缺點

就是被除了的那個原因

你徵收土地

美國人喜歡曬太陽

錢

球隊背後都是財團 替財團擔心錢的問題不就是財團粉嗎我有得看就好

悶熱的地方 蓋室外球場美國人也受不了

我記得美國人不喜歡

普及 你哪來的錢???

除了蓋也需要後續維護好嗎 這種問題無法自己思考?

養蚊子

棒球要的屋頂太高啦 又不是打籃球的那種高度空間大 你冷氣也是要更強

冷氣錢這個成本超高

棒球本來就是戶外運動，美國現在也沒在蓋巨蛋了

而且有些球員不喜歡人工草皮

有大魯閣

棒球場面積這麼大，蓋屋頂就是要錢 沒別的

美國都快拆光了還在巨蛋

你有進場嗎

主流是開闔式 但很貴

室內球場 天花板那麼大，中間還不能加柱子 能蓋的人也不多

美國人喜不喜歡跟台灣的天氣需求沒關係

連美國有錢都沒有了

全世界有巨蛋的國家也才台美日韓 被鄉民講得好像很常見台灣去年才蓋好很落後一樣zzz

美國很乾 沒那麼常下雨

錢

蛤 你家挖到石油喔 怎麼可以問出這麼好的問題

要可以開屋頂的啦，棒球就是要有陽光跟天然草皮

為什麼要普及？

錢啊

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

貴

貴阿

$$$$$$

$

就地點跟土地啊, 不然貢寮農地徵收蓋巨蛋, 你要去看比賽嗎

台灣夏天就是多雨又熱，跟美國沒有可比性

因為比較貴，你看日韓也是室外球場比較多

後續的空調跟燈光的電費也是很大的開銷

台灣電很多？

冷氣開一開 變其他地方跳電 誰負責

巨蛋已經過時了 開闔式才是國外的主流

成本

但巨蛋棒球場在台灣才剛開始時髦

看球也是戶外活動 觀念不同

30年前巨蛋已經跟不上時代

造價的原因

$$$$$$$

韓國還要蓋兩座巨蛋，而且天氣越來越熱，說不定巨蛋又會熱門起來

但開闔式更貴就是了C大，所以現場主流是開闔式的啊

巨蛋迷多看棒球好嗎 不要跟著風向說蓋就蓋

話說主流是開合式，但也近幾年所有新蓋的室內棒球場都是開合式屋頂

沒錢啊

全球人壽主場感覺很讚，但是台灣用不到這種開開關關的

錢啊…動點腦子想不就知道了…

有日職那種票房再多蓋蛋啦

開闔式球場可以算室內啦 像軟銀也是有活動才打開

屋頂開關一次那個電費也是很驚人的

比較好奇若不計成本，台灣有能建開合型巨蛋的建商嗎？感覺這需要的技術門檻很高

不好說，美國人應該比較喜歡戶外又有陽光的看球體驗

台灣就全世界最適合室內的喔高溫多雨 美日 緯度都高，必要性反而沒台灣高

台灣別蓋開合式 會壞很快

棒球就是要藍天白雲綠草皮!

錢

開合式才能用天然草皮 固定式就只能人工草皮