棒球場就該有棒球場的樣子，也不用借鑒其他巨蛋
積極的使用才能把問題操出來，然而目前的問題是演唱會太好賺
好賺到新北第一運動場這種綜合運動場也都想要解套給演唱會
也可以說是中職魅力普普，坐個天母就夠了
人多點去個洲際青埔這些也都很有剩
在大巨蛋安排這麼多賽事又帶不了更大商機，中職也該想想
場地上限變大了，卻還是用兩萬人球場的規劃，也難怪遠雄抗議
作者: mynumber55 (morehair) 2024-11-03 20:00:00
好啊，商場拆掉，巨蛋讓你多賺啊敢不敢把商場拆了
作者:
FK6819 (恨情人)
2024-11-03 20:01:00商場拆掉改成廣場 演場會更多人不是更好，快拆
作者: pipp33 2024-11-03 20:02:00
沒人要你來標大巨蛋啊 可以自己找地蓋演唱會館 沒人會管你
當初都給巨蛋兩倍面積 給商場了沒說要你百分百巨蛋通通都貢獻出來
作者: SMG2016 2024-11-03 20:03:00
商場拆了，草皮也拆掉，省得要鋪保護板麻煩，好不好啊？
作者: SMG2016 2024-11-03 20:05:00
不就是商場利益來補大巨蛋主供體育之用的損失，要分開談就沒人來標了
作者: mynumber55 (morehair) 2024-11-03 20:06:00
商場就是包給她的，不能講喔
作者: SMG2016 2024-11-03 20:07:00
如果無關，那遠雄標大巨蛋，其他企業標商場好不好？
作者: RafaleF4 (RalaleF4) 2024-11-03 20:08:00
好了啦
才休息幾個小時，又開始了？奶哥發文後應變會議開完了嗎？
作者: TWN56ers (台灣56人) 2024-11-03 20:11:00
巨蛋跟旁邊的商場本來就是一起規劃的
作者:
NodeWay (不由分說)
2024-11-03 20:11:00遠雄像是有在怕各位網路嘴砲嗎XD 去罵北市府還有點用因為北市府就是這麼軟蛋 輿論對商人是無用的
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2024-11-03 20:12:00
看不懂 你們加班討論出來就這？ 扣薪水啦
作者: nike50619 2024-11-03 20:13:00
商場就是補償給他的有什麼不能講
作者:
NodeWay (不由分說)
2024-11-03 20:13:00名聲之前臭成那樣 他蓋的案子還不是賣完 趕快抵制阿
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2024-11-03 20:13:00
協尋這週護航的幾個熊粉大將
最後一段看不懂 魅力普普？2萬人規劃？周董退休戰表示：天母最多1萬人 大巨蛋最少1萬2000 你說天母這樣夠？
作者:
radom (缺水中...)
2024-11-03 20:24:00什麼叫滑坡到商場？本來讓你建商場就是怕你賠錢…現在又來搶巨蛋本體是三小？
作者: pan38827 2024-11-03 20:34:00
這次回文洗地水軍的表現不太行，建議再開會討論一下
作者:
phix (88)
2024-11-03 20:35:00不然就排一周五場 比較不佔時間
作者: sonichsuan (小炫) 2024-11-03 20:58:00
視野有差吧 大巨蛋觀眾席蠻多熱區的 天母僧多粥少
日本巨蛋就有商場也有演唱會 為啥要不去看？商場就不用演唱會的根據是啥？舉個國外例子給看如何
作者: yarnt 2024-11-03 21:08:00
邦邦對啾啾可以再奔放點 21000不會是天花板的啦
作者:
Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)
2024-11-03 21:09:00這是哪裡來的護航仔?所以大巨蛋到底是什麼用途為主?
體育50%寫在合約不是嗎 現在沒達到嗎今天這交流賽也不是中職場次 難不成就不是棒球？
作者:
yenbowl (4545)
2024-11-03 21:21:00覺得太激烈的風格風向不對XD
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2024-11-03 22:19:00@taikonkimo 八卦版常客你好國際賽一年的場次能有多少？假棒球迷不要丟臉啦
當初用棒球名義拿土地是不是可以照價賣回臺北市？然後重新評估場地做演唱會的安全規格
作者:
wcm (雲)
2024-11-04 08:39:00就是以棒球名義無法支撐巨蛋，才會有其他活動名義含增加商場讓巨蛋繼續建，這些都無視了