Re: [新聞] 大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只

作者: s78513221 (TERIS)   2024-11-03 19:58:52
棒球場就該有棒球場的樣子,也不用借鑒其他巨蛋
積極的使用才能把問題操出來,然而目前的問題是演唱會太好賺
好賺到新北第一運動場這種綜合運動場也都想要解套給演唱會
也可以說是中職魅力普普,坐個天母就夠了
人多點去個洲際青埔這些也都很有剩
在大巨蛋安排這麼多賽事又帶不了更大商機,中職也該想想
場地上限變大了,卻還是用兩萬人球場的規劃,也難怪遠雄抗議
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-03 20:00:00
好啊,商場拆掉,巨蛋讓你多賺啊敢不敢把商場拆了
作者: FK6819 (恨情人)   2024-11-03 20:01:00
商場拆掉改成廣場 演場會更多人不是更好,快拆
作者: pipp33   2024-11-03 20:02:00
沒人要你來標大巨蛋啊 可以自己找地蓋演唱會館 沒人會管你
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2024-11-03 20:02:00
把什麼問題操出來 漏水滿周年了 解決了嗎?
作者: sinon0123 (cc)   2024-11-03 20:03:00
當初都給巨蛋兩倍面積 給商場了沒說要你百分百巨蛋通通都貢獻出來
作者: SMG2016   2024-11-03 20:03:00
商場拆了,草皮也拆掉,省得要鋪保護板麻煩,好不好啊?
作者: liweihau (lee)   2024-11-03 20:03:00
人家在講球場本身,偏偏有人要滑坡到旁邊的商場 嘖
作者: sinon0123 (cc)   2024-11-03 20:04:00
棒球球季之外 那些時間不就夠演唱會了
作者: liweihau (lee)   2024-11-03 20:04:00
場次議題干旁邊商場屁事
作者: SMG2016   2024-11-03 20:05:00
不就是商場利益來補大巨蛋主供體育之用的損失,要分開談就沒人來標了
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-03 20:06:00
商場就是包給她的,不能講喔
作者: SMG2016   2024-11-03 20:07:00
如果無關,那遠雄標大巨蛋,其他企業標商場好不好?
作者: RafaleF4 (RalaleF4)   2024-11-03 20:08:00
好了啦
作者: greatcat (小曼)   2024-11-03 20:08:00
才休息幾個小時,又開始了?奶哥發文後應變會議開完了嗎?
作者: TWN56ers (台灣56人)   2024-11-03 20:11:00
巨蛋跟旁邊的商場本來就是一起規劃的
作者: NodeWay (不由分說)   2024-11-03 20:11:00
遠雄像是有在怕各位網路嘴砲嗎XD 去罵北市府還有點用因為北市府就是這麼軟蛋 輿論對商人是無用的
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2024-11-03 20:12:00
看不懂 你們加班討論出來就這? 扣薪水啦
作者: nike50619   2024-11-03 20:13:00
商場就是補償給他的有什麼不能講
作者: NodeWay (不由分說)   2024-11-03 20:13:00
名聲之前臭成那樣 他蓋的案子還不是賣完 趕快抵制阿
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2024-11-03 20:13:00
協尋這週護航的幾個熊粉大將
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2024-11-03 20:14:00
最後一段看不懂 魅力普普?2萬人規劃?周董退休戰表示:天母最多1萬人 大巨蛋最少1萬2000 你說天母這樣夠?
作者: radom (缺水中...)   2024-11-03 20:24:00
什麼叫滑坡到商場?本來讓你建商場就是怕你賠錢…現在又來搶巨蛋本體是三小?
作者: s58565254 (猜囉)   2024-11-03 20:26:00
情勒仔就算了一直跳針 笑死
作者: pan38827   2024-11-03 20:34:00
這次回文洗地水軍的表現不太行,建議再開會討論一下
作者: phix (88)   2024-11-03 20:35:00
不然就排一周五場 比較不佔時間
作者: sonichsuan (小炫)   2024-11-03 20:58:00
視野有差吧 大巨蛋觀眾席蠻多熱區的 天母僧多粥少
作者: taikonkimo (太公)   2024-11-03 21:07:00
日本巨蛋就有商場也有演唱會 為啥要不去看?商場就不用演唱會的根據是啥?舉個國外例子給看如何
作者: yarnt   2024-11-03 21:08:00
邦邦對啾啾可以再奔放點 21000不會是天花板的啦
作者: taikonkimo (太公)   2024-11-03 21:09:00
國外有沒有純棒球都沒其他活動 然後只靠旁邊商場的
作者: Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)   2024-11-03 21:09:00
這是哪裡來的護航仔?所以大巨蛋到底是什麼用途為主?
作者: taikonkimo (太公)   2024-11-03 21:10:00
體育50%寫在合約不是嗎 現在沒達到嗎今天這交流賽也不是中職場次 難不成就不是棒球?
作者: yenbowl (4545)   2024-11-03 21:21:00
覺得太激烈的風格風向不對XD
作者: urban (經營職棒要有良心)   2024-11-03 22:19:00
@taikonkimo 八卦版常客你好國際賽一年的場次能有多少?假棒球迷不要丟臉啦
作者: QQbrownie (香蕉)   2024-11-03 23:34:00
當初用棒球名義拿土地是不是可以照價賣回臺北市?然後重新評估場地做演唱會的安全規格
作者: wcm (雲)   2024-11-04 08:39:00
就是以棒球名義無法支撐巨蛋,才會有其他活動名義含增加商場讓巨蛋繼續建,這些都無視了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com