市議會不分藍綠議員共識 要蔣萬安設法「買回大巨蛋」
發布時間：2024/11/9 12:47
記者陳正敬／台北報導
國民黨台北市議員秦慧珠昨（8）日在台北市議會向台北市長蔣萬安建議，應該跟營運方買回大巨蛋。民進黨台北市議員簡舒培今日受訪時表示認同，她指出，營運方從得標後處處威脅台北市政府，還嗆聲，「那來買回啊」；因此應該要硬起來，如果營運方再不配合，台北市政府要想辦法把大巨蛋買回來。
簡舒培表示，北市府要假設情境，如果營運方處處不願意配合，那是否該把大巨蛋買回來。大巨蛋是全國人民期待的大型室內體育場，但遠雄卻不願意配合，包括漏水、安全避難、營運，甚至連打棒球場次都要苦苦哀求，這真的太荒謬了。大巨蛋本來就是棒球場，沒有道理打棒球竟然還得求蓋場地的營運方，這個台灣人民無法接受。
簡舒培強調，一個棒球體育場應該是打完賽事，有多餘的時間才去做商業使用，結果遠雄佔地為王、當大王，這本末倒置。如果營運方不願意配合，北市府就要設法買回大巨蛋。當初台北要蓋大巨蛋的時候就是體育館，但希望BOT廠商規劃更有土地使用的經濟價值，所以給營運方蓋了商場、電影院、商辦大樓、旅館，要讓營運方賺錢所以釋出空間；因此，體育館是BOT的主體，最重要是配合台北市府體育發展使用。
簡舒培說，營運方從得標後處處威脅台北市政府，只要議會、市民有些要求，營運方動不動就嗆聲買回。蔣萬安要硬起來，如果營運方不配合，該買回就買回，市府要盡速研擬相關因應對策。
原文網址：https://www.ftnn.com.tw/news/334844
作者: scott0104 2024-11-09 13:08:00
當初不給蓋，現在要買回？議員要出多少
作者:
goury 2024-11-09 13:09:00王柏融：？？當大王怎麼了？？？
作者: movieghost 2024-11-09 13:09:00
市府自己蓋一座跟遠雄對幹啊
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2024-11-09 13:10:00要花多少錢買600億?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-11-09 13:10:00有錢買回早就好幾年前解約收回來自蓋了...
作者:
jaynick (黃大鳥)
2024-11-09 13:10:00錢先拿出來 講一堆幹話有屁用
作者: meatmm 2024-11-09 13:10:00
是收遠雄多少錢 要買他們最可能虧的大巨蛋?
作者:
ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)
2024-11-09 13:12:00直接徵收阿 為了增進公共利益
作者:
tphua (Major Tom)
2024-11-09 13:19:00關中央什麼事，為什麼全民買單？
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2024-11-09 13:20:00買回來拆的話可以喔 支持
400億，然後回收加維護看看花多久時間，政府維護沒有比較好
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2024-11-09 13:29:00難怪一直蓋不起來，一蓋起來問題一堆
作者: cuhappy (弱男子) 2024-11-09 13:29:00
整體造價413億，分攤40年給錢有可能嗎？
作者: hiiamhenry13 (亨利肉堡) 2024-11-09 13:35:00
什麼北七議員 這些毒瘤議員怎不集資買 硬要花市民納稅錢當盤子
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-11-09 13:39:00你還不如一直雕公安問題 讓他不好過想丟出來賣
作者: MilliGG (GGininder) 2024-11-09 13:39:00
把議員薪水砍了來買 皆大歡喜
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2024-11-09 13:41:00
蓋的時候想拆蛋蓋完了想收割 而且是不是在設套讓市長進去蹲
作者: vieri219 (大俠加菲貓) 2024-11-09 13:48:00
這議員不錯！
作者:
yftsai (aa)
2024-11-09 13:48:00真買回一定靠北買太貴BOT的最佳解就是照合約走完，不要整天想拆蛋買回啥小的
作者: kenike 2024-11-09 13:50:00
小巨蛋還不是解約還市府
作者: Congopenguin (剛果企鵝) 2024-11-09 13:50:00
怎麼買 中信想買都被遠雄抬價了
請中央弄個 特別預算就夠了 600億而已還可以成立 大巨蛋辦公室、大巨蛋誇部會小組
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-11-09 13:57:00一個卡蛋 一個軟蛋 不要不信
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2024-11-09 13:57:00議員要圖利遠雄？
作者:
YO0779Y (時間過得真快…)
2024-11-09 13:59:00叫中職財團買呀
作者:
senhsiang (senhsiang is sunshine)
2024-11-09 14:00:00如果真的買回來我覺得很好 只是如果買太貴一定會被說圖利 很慘
作者: az987652 (ZA) 2024-11-09 14:02:00
剩30幾年 幹嘛買回來 腦子怎麼了
作者: kgkg0057 (就是87) 2024-11-09 14:05:00
遠x:)...600+e...尼$有夠嗎
作者:
ILLwill (illwill)
2024-11-09 14:15:00北市府預算買就好
說個笑話 台灣是法治國家法律修了可以不執行 合約簽了 可以凹廠商
作者: bill0703 (比爾) 2024-11-09 14:19:00
買回來然後咧 嘴泡
簡某 呵呵 現在指著人叫著要買 幾年後出來造謠喊弊案的也會是這些顏色的人 不要不相信阿
作者:
sismiku (Simiku)
2024-11-09 14:24:00可以再蓋一個尬起來
作者: kenro 2024-11-09 14:25:00
是單純買大巨蛋還是連百貨、旅館、商辦都一起買了？
作者: ushiwakamaru 2024-11-09 14:26:00
買你個頭，納稅錢這樣花？
作者:
jomon817 (Jomon)
2024-11-09 14:28:00買回來還不如 自己蓋
作者:
pkwang (凱凱)
2024-11-09 14:31:00買回來讓公務員管理？？還是要設立公司專門營運？這些都是要好好思考的
當初號稱拆巨蛋要付的違約金300億議會都說不給了，要買回肯定不只300億怎麼可能買得回來，別鬧了
還是給一個有心經營運動事業的企業主買下來比較好台北市政府買回去還是得委外經營現階段先要求遠雄作到它該作到的，不要皮皮的
作者:
Vram (Gin)
2024-11-09 14:48:00簡喔，勿忘信義安和的那塊畸零地，出一張嘴XD
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2024-11-09 14:53:00拿回來就可以關說人情了往後沒有新鮮感賺不了錢再來哭爸依簡7段之前要求2坪買4億標準,蛋要多少錢
作者:
Evoque (Range Rover)
2024-11-09 15:15:00花你們的錢買啊
作者: Formsan (TrueBlue) 2024-11-09 15:18:00
本來就是台北市民的資產地是台北市的
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2024-11-09 15:24:00拿回百貨公司 餐廳 商店街 飯店 商辦 遠雄才會痛啦拿回來讓市府、中信、味全、富邦合資成立巨蛋公司呀
作者:
mel1234 (Morrowind)
2024-11-09 15:25:00幹話，買回來就好了，但怎麼買不關我的事
作者: ST3 (哈哈) 2024-11-09 15:26:00
蔣可不是執政黨貪汙好幾兆了有錢買
作者:
hoalbert (陽光宅男~~)
2024-11-09 16:10:00叫貴黨分點光電預算就可以買了
We should not put our reliance on any politician.☞我們不應信任任何政治人物
第一句：國民黨市議員秦慧珠在市議會向台北市長建議簡受訪問時表示認同結果回文都直接無視秦慧珠 .....
作者: MJL1822 (ChungLock) 2024-11-09 17:00:00
買回來 ？這些議員根本遠雄派來的吧
作者:
Vram (Gin)
2024-11-09 17:18:00這篇秦只有一句，簡霹靂啪啦占9成，然後說推文都忽略？
作者: OhmaZiO 2024-11-09 17:30:00
在那邊說笑話的 沒看過小巨蛋的故事嗎？ 自己就是笑話
作者:
eiki787 (人生的意義?)
2024-11-09 18:29:00這議員不去看一下腦袋嗎？？
作者:
hibbeler (プロの独身)
2024-11-09 18:50:00市議員出錢買阿
zzzzzzzz遠雄幹嘛賣遠雄承擔那麼高的風險 現在藍綠想割稻尾?之前還一直說大巨蛋違規缺安全性?台灣政客可以更不要臉一點
作者:
chioio (蘇小喵)
2024-11-09 21:46:00正確，買回來
作者: slimu0001 (魚丸) 2024-11-09 21:56:00
買了以後用圖利罪辦你
作者:
PaPaSoft (左腦的怒吼)
2024-11-10 03:30:00@movieghost