[新聞] SPC-私接樂天女孩商演被解僱 浦韋青勝訴

作者: ruka660101 (ruka)   2024-11-12 21:12:27
私接樂天女孩商演被解僱 浦韋青勝訴球團得按月給薪18.3萬
2024年11月12日 週二 下午9:05
中華職棒樂天桃猿隊前領隊浦韋青,因於2023年間,在未告知球團的情況下,私接樂天女孩商演活動牟利,被球團依違反工作規定解僱。浦韋青提起確認僱傭關係存在訴訟,桃園地方法院日前判決雙方僱傭關係仍存在,樂天球團應自今年2月6日解僱後,至浦韋青復職前,按月給付薪資立新台幣18萬3000元,全案可上訴。
桃園地檢署與廉政署去年接獲樂天桃猿球團告發,指浦韋青私下安排球團啦啦隊樂天女孩私接商業活動,浦韋青被以違反工作規則解僱後,向桃園地方法院提起確認僱傭關係存在訴訟。
判決書指出,浦韋青認為該案在桃檢刑事起訴書中未提及對公司涉有背信罪嫌,他沒有違反勞動契約或工作規則的重大情節,雙方實為僱傭關係,樂天以違法內部處分將他解僱,行為無效且違法。
判決書指出,浦韋青在收到樂天解僱通知書後,有向桃園市政府勞動局申請勞資爭議調解,但協商破局;浦韋青認為,即便樂天有正當理由終止勞動契約,也應支付他資遣費、預告期間工資、舊制退休金總計新台幣1024萬8000元。
判決書指出,樂天認為,浦韋青與部屬陳元凱未經公司同意私下安排多名樂天女孩接演活動,涉犯刑法背信罪、損害公司品牌形象,且浦韋青與智林公司郭姓業務部副理謀議,製造門票銷售假象,違反公司工作規則,且依背信、行使登載不實業務文書等罪嫌被起訴。
樂天認為,浦韋青未滿55歲,工作未滿25年,不符自請或強制退休條件,亦無退休金請求權,並以符合勞基法規定,主張終止勞動契約為合法。
桃園地院法官審理後認定,浦韋青雖因案交保,但仍不代表確實有犯罪行為,門票銷售實際是包含在贊助商提供之贊助款中,難以認定違反工作規則達情節重大,除了免職,仍有其他較輕懲戒處分。
法院認為,樂天將浦韋青免職違反比例原則、懲戒相當性及解僱最後手段原則,終止兩造間勞動契約,並非合法,日前判決浦韋青與樂天僱傭關係存在,樂天須自2月6日起至浦韋青復職前,按月給付薪資18萬3000元。
https://ynews.page.link/4h4sD
作者: hydroer (水人)   2024-11-12 21:15:00
領隊月薪18萬啊
作者: choobii (我是雞掰郎)   2024-11-12 21:15:00
當初早該把劉玠廷這些遺毒全砍光
作者: furret (大尾立)   2024-11-12 21:15:00
怎麼退休金變多了
作者: bonin1413 (liang)   2024-11-12 21:16:00
法院跟一般民眾活在不同世界嗎
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2024-11-12 21:16:00
68年次的怎麼會選用舊制退休金??
作者: takamiku   2024-11-12 21:17:00
一來一回球團要多支出幾百萬
作者: fuyu1112   2024-11-12 21:17:00
18萬是他最後一個工作的薪資吧 不是副領隊
作者: Tsai15 (我大母豬)   2024-11-12 21:19:00
這麼有錢可以請律師 法院還幫忙XD一般人犯錯被開除 只能鼻子摸摸
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2024-11-12 21:20:00
刑事部分還沒結束?之後背信罪確定樂天不就又要告一次?
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2024-11-12 21:21:00
所以可以繼續領18萬?超爽
作者: bluewave176 (洛夫疼)   2024-11-12 21:24:00
司法跟PWC 到底哪個比較爛
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2024-11-12 21:26:00
刑事都沒結束民事已經可以判囉
作者: ak0209 (惡夢)   2024-11-12 21:31:00
檢方沒起訴PWC背信罪 被起訴的是史丹利樂天2/5炒掉PWC 檢方三月底才偵結
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2024-11-12 21:36:00
法盲推文部隊又來了
作者: aslawiner (aslawiner)   2024-11-12 21:44:00
真的6
作者: kodo5566 (台中阿肥)   2024-11-12 23:46:00
有人不知道刑事跟民事判決會不同嗎XDDD
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2024-11-13 00:23:00
那民事復職刑事有罪怎麼辦
作者: asas115999 (又有你的局了)   2024-11-13 01:15:00
啊反正樂天一定會再上訴,民事一邊上訴,刑事那邊也繼續跑,簡單來說PWC現在民事會贏是因為他刑事那邊尚無犯罪事實,如果刑事那邊翻盤,民事的部分應該也會翻但如果刑事最後沒翻盤,浦韋青確實無罪,民事樂天就是該賠的要賠了
作者: mstar (Wayne Su)   2024-11-13 08:19:00
法盲又出來表現自己的無知了
作者: airck (港都男兒)   2024-11-13 08:36:00
超好笑 法盲在這邊秀下線顯得自己多無知

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com