[討論] 棒協是不是賺爛了?

作者: hugh509 ((0_ 0))   2024-11-15 03:57:11
門票價格開的高高,看得見的翻譯找大學生
感覺收入最大化,支出最小化
當初PTT唱衰,誰要進去被薛還看被血洗
結果現在台灣隊開賽二連勝,氣勢當紅
其他什麼高志綱名字打錯的細節做不好又如何
棒協面子丟一點,裡子確定可以賺飽飽
只能說棒協不愧是棒協,還是棒協懂台灣
作者: Alano (わかなXなな)   2024-11-15 03:58:00
你484不知道棒協現在誰管www
作者: HWtseng (Wei#)   2024-11-15 03:59:00
贏球治百病,棒協爽翻
作者: tinghsi (識時務者)   2024-11-15 04:12:00
棒協兩件事做得特別好: 出包跟領錢
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2024-11-15 04:20:00
你信不信對上日本,名字該寫錯的還是寫錯
作者: zeroiori (無月散水)   2024-11-15 04:34:00
你覺得哪裡做的不好就直說 扯賺翻讓人覺得你眼紅而已一般民眾肯花錢進場加油對棒球來說本來就是好事
作者: chanti112 (嗨你好)   2024-11-15 04:37:00
樓上是眼瞎嗎 原文不就講工讀生翻譯了啊失敬 忘記你可能也是棒協工讀生了
作者: zeroiori (無月散水)   2024-11-15 04:37:00
做不好就講做不好的事情啊 想臭想檢討都沒問題去扯賺翻做啥 民眾進場加油跟這些事情又無關
作者: hugh509 ((0_ 0))   2024-11-15 04:39:00
原來收入可以跟支出無關喔,我真是太沒見識了
作者: zeroiori (無月散水)   2024-11-15 04:40:00
民眾進場是為了讓棒協收入多一點嗎?就進場加油而已你可以說棒協在請人相關支出太省沒問題啊你臭棒協就臭棒協 民眾進場加油是好事
作者: hugh509 ((0_ 0))   2024-11-15 04:42:00
跟你對談,我覺得好辛苦
作者: zeroiori (無月散水)   2024-11-15 04:52:00
大量觀眾進場讓棒協賺錢是一回事 棒協做不好是另一回事請盡量檢討棒協的問題 也希望之後能改善但另一方面也希望大家幫中華隊加油
作者: gayya152535 (人醜命賤)   2024-11-15 05:27:00
不知道在跳針幾點的zzz
作者: twtpcsilence (wooddeer)   2024-11-15 05:28:00
來洗地的吧
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2024-11-15 05:34:00
反正棒球和汪汪賽事活動弄得多爛大概都不太會影響進場數
作者: johnwu (就是醬)   2024-11-15 05:36:00
辜辜有料 嘻嘻
作者: lsp33 (LSP)   2024-11-15 05:41:00
棒協其他比賽都賠錢吧?打錯名字?把那個員工開除換一個不難啦
作者: hayato24 (風見大魔王)   2024-11-15 05:50:00
國際級的大賽省小錢請不專業的翻譯,丟臉丟到全世界
作者: allenmusic (艾倫)   2024-11-15 06:13:00
只賣3完3千張票 對外說3萬9千人 公關票發真多 成本讓買票進場的買單 難怪棒協民眾批評一樣沒事 很會打關係發公關票
作者: Enixliao (Enix)   2024-11-15 06:29:00
L3就是讓主辦方運用的公關票樓層,
作者: RWA (基本上我是個演員)   2024-11-15 06:44:00
這系列賽事收入不用部分上繳國際嗎?
作者: wugi (wugiN)   2024-11-15 06:49:00
罰你當海外顧問
作者: MUSHERS   2024-11-15 06:52:00
菇菇根本虛位 沒什麼鳥用
作者: calvinchenyl (新北秋山雅治)   2024-11-15 07:05:00
抱歉棒協就是怕被虐都買便宜的
作者: Matsuzaka18 (Matsuzaka)   2024-11-15 07:05:00
所以才搶著要辦賽事啊
作者: chccang ( )   2024-11-15 07:23:00
棒協又貪又廢也不是一兩天了
作者: dm03 (莫宰羊)   2024-11-15 07:56:00
張弈表示
作者: kenro   2024-11-15 08:01:00
辦這麼爛也能賺錢,回頭還能要補助,大巨蛋也可當祖產
作者: zhmzhm (張小明)   2024-11-15 08:02:00
球迷進場不是挺棒協,是挺國家隊的,背後一堆齷齪事很多人都是不關心的
作者: hany5516 (XiaoHan)   2024-11-15 08:03:00
賺錢不就成本低賣得高嗎
作者: shifa (西法)   2024-11-15 08:06:00
拿辦賽不用負責組訓參賽就是 有錢搶第一 輸球你負責 啊 = =
作者: feen5432 (雜碎的天下!!!)   2024-11-15 08:12:00
有人是棒協工讀生來洗地板?
作者: DukeGD666 (景美權志龍)   2024-11-15 08:24:00
然後台澳戰剛看也快完售了
作者: butgames80 (elvis)   2024-11-15 08:25:00
五樓工讀生?
作者: sonichsuan (小炫)   2024-11-15 08:32:00
辜辜: 中職退步
作者: chigo520 (CHIGO)   2024-11-15 08:43:00
賺翻 科科
作者: piggy37 (小時)   2024-11-15 08:43:00
棒協會長 辜辜 你敢嘴
作者: bart102617 (巴特)   2024-11-15 08:57:00
4444 中職不要扯後腿就好
作者: Kylol (讓我看看)   2024-11-15 08:59:00
那個跳針的邏輯..
作者: yangmin1028 (過期鮮奶茶)   2024-11-15 09:00:00
5樓真的可 撥蝦
作者: choutenseven (Allen)   2024-11-15 09:03:00
賺爛了,而且這次球衣補丁好像特別多?
作者: funnyrain (funnyrain)   2024-11-15 09:03:00
中職辜你敢嘴
作者: nickerChen (黑鬼CHEN)   2024-11-15 09:06:00
萬年秘書長不走就不會好吧
作者: kgkg0057 (就是87)   2024-11-15 09:22:00
憾創 汪汪...
作者: x2367807 (小夫)   2024-11-15 09:23:00
衣服超難看
作者: flyslider (小福星)   2024-11-15 09:25:00
昨天還聽到司儀說江國豪 是張國豪 傻眼
作者: alaokj (這麼多自以為是的人)   2024-11-15 10:19:00
B組這麼多場比賽、扣除一場在名古屋的,只有我們這五場是“單場”賺錢的,請問:主辦單位其他場能夠不辦嗎?再者、一個球隊來台灣、至少30-40個人,即便主辦單位只需部份成本、不用食宿機票全包,一隊在台一週的費用也是很驚人的最後、這是什麼共產思維,若是結餘還能賺甚至大賺,我們才應該感到開心、起碼台灣一定還會再努力爭取主辦,如果連賠、沒賺,誰還要辦?
作者: beckham2 (剛剛那個剛剛)   2024-11-15 10:29:00
工讀生半夜也要上班喔,真血汗
作者: jack86326 (剛註冊成功)   2024-11-15 10:36:00
從剛開始讀幼稚園到自己的孩子要讀幼稚園了,可是林宗成這個男人還是坐穩坐的好好地(設計對白)
作者: mikazeray (カミカゼ)   2024-11-15 11:03:00
出那麼多包,始終如一的爛,這裡還有幫中華棒協護航的原PO就知道為何棒協可以繼續爽賺了吧
作者: stocktonobrk (風祁雲)   2024-11-15 11:19:00
棒協喔...嗯...加油...
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2024-11-15 11:23:00
屎都棒協担 汪汪最爽
作者: mikazeray (カミカゼ)   2024-11-15 11:29:00
某A講的那些本來就是該付出的成本,而且你以為政府一年補助它幾千萬都不用算進去嗎?要辦就要辦好,不是有辦有賺錢就好,爛也沒關係。棒協如果不辦,就讓給別的有有能力的人賺,若不是那些沒競爭力的中華協會們巴著它們國際賽事"唯一對口"的權力不放,辦這種比賽又是它們大賺特賺的機會,當然不會輕易放手,不然早就被其它有能力的公司團體搶去賺了。
作者: yuyukuo0205   2024-11-15 12:33:00
磅邪品質 以卵擊石
作者: B0945109 (1345)   2024-11-15 12:54:00
兩次名字打錯真的不能原諒吧
作者: bobelton (Regular Life)   2024-11-15 14:53:00
比東京巨蛋的門票還貴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com