作者:
efbnm753 (最i堯神粉絲俱樂部會長)
2024-11-17 01:27:55好奇問
為啥美國人好像不太在乎棒球國際賽輸球
四大運動 美式足球跟冰球在國際上太小眾先不說
不像籃球偶爾輸個一場
媒體、球迷就大肆檢討
下一次就派出最佳陣容應戰
棒球美國國家隊常常在輸
但每次還是徵召不到最強的陣容
是因為真的不在乎
還是因為棒球變數比籃球大太多
就算真的徵召到夢幻隊伍
但如果還是真的一不小心輸了就太難看
所以就剛好擺出一副
老子沒認真打 是輸是贏我不在乎的態度啊
作者: spzper 2024-11-17 01:29:00
國家隊都其次阿，可以被MLB選上才是真的
但他們NBA很在乎奧運 照理說之後棒球也會在乎WBC的
日本手上只要有3隻ACE 在短期賽事就可以壓住美國打線
作者: s832015825 (蛤蛤蛤) 2024-11-17 01:31:00
就棒球比較小眾阿 奧運都有一屆沒一屆了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2024-11-17 01:32:00
nba不是因為冷戰 籃球不能輸蘇聯組夢幻隊這歷史因素？
作者:
baddad (dadfly)
2024-11-17 01:32:00你們終究要到大聯盟
作者:
alaokj (這麼多自以為是的人)
2024-11-17 01:33:00就是沒有一定才好看啊~球類運動、人數越多、變因越多、就越精彩，足球世界杯、歐洲國家盃等等都有這特性，除非是極端差距，否則永遠沒有什麼叫做“一定”
作者: kkabenson 2024-11-17 01:33:00
美國拿WBC冠軍那年就有美媒談到了因為WBC美國隊沒有NBA那麼夢幻
因為籃球理論上全世界最強的球員都在美國了 但棒球不是
另外部份美國人真的不在意國際賽 那種人大概只關心自己支持的球隊
作者: kkabenson 2024-11-17 01:34:00
全力徵招沒好處 徵招全也不見的奪冠 一種很尬狀態
美國都是肌肉棒子的形象，籃球橄欖球這種碰撞感很強的運動是不允許輸給其他國家的
作者: kkabenson 2024-11-17 01:35:00
當然賽揚投手薪水高 怕傷手保護也是主因
作者:
lovebulls (love46&51)
2024-11-17 01:36:00因為籃球除了美國 沒有國家投入超多資源發展阿
其實近幾年這個現象籃球也開始慢慢發生了 你看去年MVP排行榜前幾幾乎沒有美國人 當全世界最強的籃球員都不是美國人的時候 美國隊在國際賽宰制力就沒有以前高了
NBA也只重視奧運而已 FIBA的世界盃也興趣缺缺
作者: kkabenson 2024-11-17 01:36:00
籃球巴黎奧運其實美國就抖得要死了歐洲出太多頂尖籃球員
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2024-11-17 01:37:00因為你MLB明星隊和日職明星隊打一場 沒人敢保證誰會贏但NBA明星隊打西甲明星隊一定是碾國旗
作者:
lovebulls (love46&51)
2024-11-17 01:37:00別說日本職棒了 哪個國家籃球聯盟比韓國職棒大?
當然美國籃球現在跟其他隊的差距還是相對棒球多很多就是了 但我覺得未來會慢慢縮小 等到28年三老都退休 到時候美國隊靠誰扛？AE 鐵疼 哈利？
作者: kkabenson 2024-11-17 01:37:00
棒球喔 如果五戰三勝 美國隊不見得贏日本隊
作者:
twyao (風羽)
2024-11-17 01:39:00美國民眾自己都 在乎世界大賽冠軍勝過在乎國際賽冠軍吧
作者:
swingman (勇敢gogo)
2024-11-17 01:39:00美國人一直都是這樣
因為棒球比籃球容易爆冷阿 MLB組最大團也無法保證奪冠
作者: kkabenson 2024-11-17 01:41:00
深度就不用說了 拿去打一季一定美國贏
重點是會一直有人幫美國找藉口XD根本笑死，誰管你企圖心啊
作者:
GenjiEd (艾德)
2024-11-17 01:43:00NFL超級盃關注度比MLB世界大賽高吧==
籃球 天賦差距就很大 棒球受傷風險太高 沒必要太拼阿
作者:
lovebulls (love46&51)
2024-11-17 01:44:00如果有一個1億人口的國家 在籃球投入跟日本職棒一樣多的資源 跟美國打籃球肯定也會有不錯競爭力
作者:
lovebulls (love46&51)
2024-11-17 01:45:00問題是世界上連一個韓國職棒等級的籃球聯盟都沒有美國優勢當然很明顯
作者: kkabenson 2024-11-17 01:46:00
歐洲重心就在足球啊 德國就差不多接近日本規模如果德國籃球像日本棒球那樣 美國就抖了
作者: chi1125 2024-11-17 01:46:00
他們世界大賽還比較熱鬧
作者: jacky647873 (jacky) 2024-11-17 01:48:00
你要打WBC等於你要提早開機增加受傷風險
作者:
kidd085 (kidd085)
2024-11-17 01:49:00資本主義啊 國際賽還好
作者:
enthpzd (DDTY)
2024-11-17 01:59:00NBA只有奧運重視吧。其他國際賽不在乎是因為籃球很容易受傷，你要多打國際賽，母隊不一定放人。一旦受傷整季報銷還可能退化退出籃壇。
作者:
ig49999 (張思妤)
2024-11-17 02:03:00事實就是美國人真的不在乎阿你拿到WBC冠軍又如何 受傷直接躺 球團才不願意放人 球員也不太想打
作者: narutokai (harryhung) 2024-11-17 02:07:00
國際賽日本就是比美國強，客觀事實擺在那裡，講再多理由都沒辦法改變
作者:
enthpzd (DDTY)
2024-11-17 02:09:00就國際賽榮譽沒多高，獎勵不如職業賽
頂尖SP是真的很不愛打，中南美的反而不會魚王去年有出來
作者: kkabenson 2024-11-17 02:15:00
不在意的反面 就是本來就沒這麼虐 沒夢幻隊壓力不然nba總決賽關注度也遠高於奧運跟fiba賽事
作者: kkabenson 2024-11-17 02:23:00
mlb收視這幾年也是掉很慘 半斤八兩啦
今年籃球收視是奧運>NCAA 再來才是NBA然後今年世界大賽收視也比NBA Finals高
作者: Joby (Joby) 2024-11-17 02:35:00
全世界幾個熱門運動足球、籃球來說 但棒球的國際賽事 只有部分熱衷且有經營的國家 而且WBC的歷史沒有到很悠久 規模不像世足或奧運那麼龐大
作者: kkabenson 2024-11-17 02:38:00
MLB收視比巔峰兩千多萬人掉很多吧 上升?
作者:
salkuo 2024-11-17 02:51:00冰球其實美國也不是最強的 不然冰球的國際賽都比棒球活躍多 歐洲很多國家有參加；話說回來美國人其實不少有孤立主
作者: something320 2024-11-17 02:52:00
棒球本來就是職業賽優先的運動 最高地位的WBC都還不是所有球員無條件會參加 要再辦個幾屆才有足球世界盃那樣的氣氛
作者:
salkuo 2024-11-17 02:53:00義的傾向 他們就認為自己最好最棒 也沒在管你國際賽贏不贏
作者:
salkuo 2024-11-17 02:54:00運動還有很多事務上跟歐洲人的看法不太一樣
作者:
jevin (帥到不行)
2024-11-17 02:55:00打不好就掉價 很現實 你要混就回家
光選秀這件事情就是自由市場但卻最保護更不用說大聯盟進場人數也一直破紀錄
作者:
salkuo 2024-11-17 02:56:00這說起來其實跟社會、文化都有相關；前面有篇提日本、台灣應援方式也是一樣道理。本來就不太可能世界上所有人的想法觀點都一致~不過前面提到的棒球國際賽成型太晚也是一個原因 籃球奧運的歷史要悠久多 美國取得的成功也是一個；像相對之下的籃球世界盃美國就沒這麼重視
作者:
makyan (bbN)
2024-11-17 03:00:00等到棒球有類似FIFA的組織再說吧
作者:
salkuo 2024-11-17 03:01:00當然還有每個運動總會和商業聯盟之間的利益拉扯 這也是讓
作者:
EatMe37 (= ==")
2024-11-17 03:01:00如果中職世界的頂點 我也不在乎國際賽成績啊
應該說國際運動組織沒幾個像棒球被特定某國聯盟把持的
作者:
salkuo 2024-11-17 03:04:00這也沒辦法 畢竟大聯盟這個組織真的很悠久了 棒球這項運動
WBSC在FIBA跟FIFA面前看起來就像是個二流組織
作者:
salkuo 2024-11-17 03:05:00除了中南美之外的孤立性也算是蠻明顯的 偏偏中南美的經濟又不太行 搞的他們也只能停留在地區性的自娛自樂上~
打FIBA規則跟NBA那種金身哨不一樣，要拿全力出來打。
你拿幾百萬幾千萬美金，就不會想在國際賽弄到受傷或讓賽季狀況不好被扣薪
棒球國際賽發展進程太晚吧 而且不像籃球參賽國家那麼多
認真回答：因為蘇聯沒有棒球隊美國職業聯賽基本都不管國際賽，因本身強度就足以吸引觀眾，但籃球當初卡到美蘇競賽背景，所以才有NBA重奧運的傳統
作者:
ui (健忘羊)
2024-11-17 09:58:00因為美國不怕輸，只要最高等級的賽事推最強的就好其他等級的就當作練兵，讓年輕、潛力的去打
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-11-17 13:19:00美國只要賺錢最重要 球員不想受傷