※ 引述《a4268139 (a4268139)》之銘言：
: 我知道這個問題應該是不會有結論，但真的很好奇..
: 明明U18階段我們投手不會輸他們，但到了職業轉換幾年而已卻逐漸差距出來了。
: 是我們真的練太少嗎？還是日職有自己的秘密訓練菜單？
: 日職一軍投手就算敗處也還是很不錯啊...
這個問題的結論，其實你認真去想一下，就會知道了，只怕不想面對而已。
每次看到有人問說為什麼日本的棒球這麼強，我們的差距在哪，就會覺得又可愛又可笑。
我們就以高中棒球來比較
(1) 實際參與人數 : 甲子園2024 - 3441隊; 黑豹旗2024 - 203隊
這邊先抱歉，我不清楚黑豹旗是否是最重要的(但看起來隊伍最多)
這邊也令人反思棒球的宣傳..，我知道春夏甲子園，卻不知道台灣的
人口比例 1.24億 v.s 2342萬，人口是小於6倍，高中球隊是大於 17倍
(2) 間接參與人數 : 普及率這個還真不好說，令人難堪的現實。
試問各位，從小到大，有下場參加過幾場"正規的棒球"比賽(有裁判 隊服 正規場地)
我自己是 0 啦，大學系壘那種不能算，身旁認識的朋友也幾乎都是這樣。
而日本人我猜 2成的人有相關經驗，嘗試參與過，但天賦或是其他原因放棄了。
但是他們的風氣是 學校跟家長都鼓勵你參與，而且到處都有場地很容易就接觸到
(3) 社會風氣與制度 : 承上，今天一個高中棒球隊的學生 在台灣人看來是怎樣的?
喔~ 棒球班的，(可能是原住民)，書念不好所以去打球吧，辛苦他了。
台灣有可能出一個 慶應高校(神奈川升學第一) 拿下甲子園冠軍的故事嗎?
家長學校支持每個孩子打球嗎? 打球的孩子能在每個階段加入or退出後，還能正常
銜接上學程，畢業後還會因為有過球隊經驗，因此企業喜歡也優先錄用嗎?
台灣人有深刻了解過，什麼是日本人常提的 文武兩全 才能塑造一個正常人嗎?
看了這些，你應該驚嘆的是，台灣的棒球怎麼可以這麼強，其實超出我的想像
但是這又讓我想到另一個黑暗面。這些棒球隊的孩子在訓練過程中得被逼得多辛苦
才能在 U18 這種比賽 可以跟 美日 這種選材面 廣又深又多的國家相提並論。
一件你原本可能熱愛的事物，但是在你心智尚未成熟時，卻是辛苦又壓迫又沒有回頭路
的過程，試問你成年後，依舊能純粹的熱愛它嗎?
書念得的不好又愛亂混 -> 送棒球隊，你是真心熱愛棒球才選擇它的嗎?
打球卻在青少年時代拼命亂操且缺乏其他教育 -> 體育要搞清楚，先是教育後才是比賽
經歷了這些，你還能在成年職業保持 自律純粹的心，時時提升自己的球技嗎?
你不要像某些選手走歪了，持續保持健康出賽就很不錯了。
說難聽點的，台灣人其實不愛參與實際打棒球的活動，我們愛的是比賽
而且希望是可以贏的那種比賽。

想法不一樣 台灣已投入過多資源在棒球 不須再更多不要再把農地改成棒球場~其他運動跟產業也需要資源台灣跟全世界都需要農地 棒球非必須 有就好台灣打籃球的人口比例遠高於日本 但籃球表現???

樓上，的確是，只是台灣的產出已經很驚人了

完全命中啊，觀眾喜歡贏球，而不是棒球，喜歡會贏的賽事而不是支持選手去奮鬥的體育活動，只想贏很少想怎麼贏

還是有人在問日職為什麼這麼強，我才從下而上回答它的

棒球在台灣的資源沒有落及非科班一般人 一般人最多的

推這篇

是打籃球以實際身體力行投入來說 台灣國球是籃球才對 XD

然後說一下籃球，喜歡打，跟有接觸正規訓練是兩回子事

日本在高中前的棒球也大多只是興趣報的社團.社區隊滿鬆散的應該稱不不上正規訓練

樓上對啦~ 但是起碼有教練有制度，你願意參加就可以去

台灣人就愛瞎起鬨的東西。現在有啦啦隊更棒

這批根之前的比準度沒那麼好了！但速度更好

農地只能拿去讓綠圾裝光電千萬不能拿去搞棒球場

人家日本女排跟男子足球也搞得不錯 足球還好幾個去歐洲球隊，又不是只玩棒球乒乓羽球都不錯 別怪場地問題

真的，日本的各項運動制度從上到下其實都跟棒球很像

更何況還有花滑有統治能力

日本人才基底就是可以 社區隊的教練也可以懂訓練

只有看戲不做事的人，會只提出問題 "為什麼台灣不強"

看補習班就知道啦，補國英數的多還是補體育的多XD

說白了就是普及度沒人家高罷了，不過棒球也不是必需品

推

普及度不高也不會怎樣。如果社會趨勢上愈來愈多人喜歡棒球

就跟前陣子喊為啥台灣做不出黑悟空那群人一樣~

普及度就會慢慢提高。就這樣而已。不過台灣整體運動風氣似乎也不足，這是關乎大眾身心健康的所以還是需要一些方式來提升運動風氣。藉由推廣棒球或許是其中一個不錯的選擇。

單純從事棒球相關產業的人口少於日本相當多

等升學考要考體育風氣自然就會推廣了

但另外應該說台灣人有趣的點是，明明許多人平常沒在關心體育運動。但是一旦有大型國際賽事就一定要跟風看，有台灣選手參賽就會瘋狂期待他或他們有好成績。雖然這種一日球迷一定到哪都有，但在台灣好像比例特高

運動風氣差是華人的通病 這在華人文化大概是幾近無解

總覺得這是一件有趣而值得研究其原因的事情

台灣運動風氣跟日本天差地遠好嗎

就跟風仔心態，看麥當勞鬆餅堡就知道

日本女生學生時打壘球的一堆 這台灣人大概很是難想像

棒球太貴太操全世界也不重視 玩玩就好不可太多資源

說什麼實話呢 笑

大家都在打籃球啊 6個人就可以玩了 比較方便

還在人口論？這都30年前的論調了...中南美一堆人口小國 實力也沒差到那去 人口論早就不適用了

沒錯，這篇幾乎就是事實了

每次國際賽都會看到的分析文，是值得推啦

太寫實硬派了

每次去都會看到很多人在傳接球

整個風氣沒提升 輸太多了

反觀台灣..不要在路上丟棒球啦，會打破玻璃跟丟到路人跟日本差太多

猜兩成

每次國際賽都有人問同樣的問題表示問題始終沒解決XD

日本小學也有NPB Jr可以當目標

我這邊高雄鄉下，他小孩很好動，問他要不要送去棒球隊，他說送棒球隊給他學壞嗎？只能說台灣的教育觀念真的失敗，到現在還是有人認為打棒球=壞孩子，結果他把小孩送去打籃球……

要看投入人口啊，委多大聯盟投入很多資源

投過多資源是籃球吧

台灣的運動產業，基本上就是靠你自己努力，你成功了政府就會說XX元年，但是後續做了什麼，不好意思一樣什麼都沒有，錢養協會酬庸就不夠了，運動員你要自立自強

只要到國際賽就有這些運動市場的理論家大量出現

只要問他自己有沒有在玩什麼運動就一堆理由推拖拉

棒球的風氣差很多 我今年去日本 看到很多小學生在傳接球

在下一篇說看到女生在公園玩傳接球 就有人說幻想了☺

從最基礎的體能上日本平均應該就是亞洲最好的，日本是亞洲跑步最瘋狂的國家，強到高中生的成績可以直接血虐我們國手，有這樣的體能要發展什麼運動都能比別人強

有看過甲子園相關的劇，反而會對台灣棒球能跟日本差距這麼小感到驚訝

說真的台灣家長很願意讓小朋友參與運動社團學校有棒球場的有幾間，全部都是蓋PU跑道籃球架，日本是一個空曠場地就是運動場劃線就各種球壘都能運用，還不用維護pu跑道。相反的台灣應該是什麼跑步大國籃球大國吧。

實話推 國球是贏球

結果奧運跑步籃球什麼牌都沒得過

廣泛的讓學生接觸各類運動才是重點,但師資都不行

這也不單是棒球的問題就是了 是台灣體育界通病日本這麼強是理所當然 該問為啥台灣環境這麼鳥還有這種強度 簡直不可思議

台灣體育就是太早專項化啊，何立安有說

台灣有點錢啊

中南美很多不就是靠小聯盟 經典賽除外國際賽名單本土聯盟才多少位

實際上就是學校球隊沒有多到讓更多人參與的機會

人家不是只有棒球 足球籃球也比台灣強得多

沒人在意

其實台灣除了台積電 真的沒什麼可以跟日本比的 即使是台積電 很多地方也得依賴日本的公司

沒電子業的發展也不用想說有現在的環境啦～

這篇就是事實

人口 薪資

台灣連職籃那種爛成績都可以爽領高薪了

還在人口論

人口論不準 某兩個14億的大國多人球類運動都很爛

有需要把運動搞得像打仗？

一樓…重點日本不只棒球強…足球籃球都比台灣強太多了…然後人口論…看看隔壁的國足輸人家多少…

如果說是用球員人數差更多 台日高中人數差約30倍

最後讀書跟棒球那邊可能有些刻板印象囉，或許書讀的好的人不一定去打棒球，但在其他運動領域是有慢慢改變

看你在不在意國際賽成積啊～不在意當家家酒看也行～～

中國其實該發展棒球職業運動？而不是籃球 足球 去跟歐米 黑人體格比

再來國高中打籃球絕對屌打棒球…結果台籃還不是一樣爛

台灣的農地明明用來蓋光電板更多，怪棒球幹嘛…

原PO問的是高中前明明差不多，進職業日本投手卻超進化這個明顯不是人口論問題，是職業球團訓練的優劣

台灣連kgb都會被處罰

棒球也是吃身體素質啦～台灣棒球也幾乎都靠原住民～這是棒球比較不受高度跟爆發力影響～協調性好反而更重要

看看日本進場人數 不也是人口基數嗎？

中國也就多人項目爛 奧運總得牌輸還是在前面 至於印度那是沒救了

多人爛還是有打贏過台灣～～

每次結論都只有人口論煩不煩啊，要不要看看職業那個鳥樣

不要說kgb啦 職業操一下就開始鬥教練

不過人家球迷進場是看棒球～我們是看啦啦隊還沾沾自喜～本質就有差了

你有聽過翁啟惠和吳誠文嗎

所以好好珍惜這次可能打進四強的機會吧哈～

看看統一發動階級鬥爭多少次

不是兄弟出怪聲嗎哈～

慶應高校(神奈川升學第一) 拿下甲子園冠軍的故事：台灣版就南一中

無利不起早

還不就幾十年前體育教育政策亂搞蓋一堆籃球場一堆人根本接觸不到自己喜歡的運動

吳誠文還少棒投手 變國科會主委

紅中之前說過類似的話，以台灣棒球的環境跟參與程度，有這種成績已經不可思議了

政府有體邪和詐騙的支持下，棒球打成這樣應該要感恩了

之前看新聞說想打棒球學棒球還要自己找私人機構

其實日本也是過度發展足球呀 足球才是日本最多 棒球只能排2 台灣是籃球1 棒球2 結果最多人玩的反而基因不適合

前兩天還在吵人家應援怎樣，應援可以贏球嗎XD

職棒是最Top的那群人，不如鼓勵去GG輪班救台灣

台灣籃球接觸的人多

抱怨完了也要問問你各位自己有幾個人做到

但是受過訓練如棒球的反而更少

中南美州就跟20-30年前國內職業環境很差，一堆有簽約金就去小聯盟和日本，國家隊組起來就不會太差

洪一中兒子是完全不打棒球

認清事實吧 台灣棒球就是這樣而已了 廢話說了二三十年還是同樣的廢話

所以嚴格說日本高品質參與的基數更多

推這篇

反正台灣就棒球中上～偶有佳作～偶爾來場激勵人心的比賽～還可以維持的下去～

先從參與比賽開始 台灣連樂樂棒球都很少

但大家都精銳盡出的時候～就很容易從資格賽打起….

沒有哦 接觸人數第二多的絕對不是棒球 除非你是說經費 棒球接觸人數排名可能前五都沒有 前面至少要有籃排羽跑步

推這篇，是沒得選擇才去(職業運動),還是真的熱愛運動？

就跟人口數沒有直接關聯，還在人口論？明明U18前差不多

台灣人就在國際上被欺負矮化所以很自卑把這種心態投射到體育上 對選手過度期待 出去一定要贏

這篇觀念蠻正確的

中國韓國也有一樣的問題 這三國才會搞舉國體制 把大量資源投入在冷門項目上衝獎牌數

韓國國際上沒有被欺負矮化，國際賽還不是壓力山大

台灣人想要從小就有系統的參與棒球這項運動，太難了

韓國就被殖民啊 中國也是近代屈辱史

我覺得現在開始有一些社區球隊是好事

每年甲子園算10萬人 1成搞不好

跟人口無關 就是訓練了

以台灣現在這種精英制，少數幾個重點學校培養出來的球員，長大後就可以跟世界列強打得有來有往（雖然輸多贏少），已經是一個奇蹟

普及度高加上高機率撈到有天賦的人才

除了人口還要考慮土地大小 沒地想練什麼都難

日本也少子化 但是他們人口還是比我們多 XD所以一樣的生育率的情況下他們人才庫還是比我們多

為何籃球場多 因為場地小球大顆滾到路上駕駛看得到 較安全

籃球才是投入過多資源的東西

之前先發那個包手就很像89

大雄小學生就自己練蠱在空地打球了

不同意一樓

台灣在意輸贏，不在意是非對錯，不在意興趣。所以以前日本說台灣人愛錢愛面子怕死是很貼近的。

講的很有道理

其實台灣的社區棒球已經有一定規模了 重點是家長的心態還記得前陣子中大紅襪底下有個推文想帶風向嗎？家長想看孩子上場 沒辦法上場就亂帶方向 還被回文打臉鼓勵孩子接觸運動是好事 但家長過度介入也是個大問題

推文還一堆不肯面對現實的在強辯棒球沒有拿到過多資源，笑死

訓練問題去問台灣職業的怎麼愛鬥教練啊 尤其還是外籍教練

台灣土地這麼小，光是棒球場本身就是需要超多社會資源

書讀不太頂至少GG有設備有品管給你輪班，運動只要二線包準你去當國中小老師還是代理非正式軍公教，然後面對政府漲無限制的房價政策(新新青安40年,無屯房稅)，你確定你說服的了自己讓兒女花很多時間參加專業的課後社團嗎?

台灣地狹人稠，土地的限制就擺在那裡，要再多蓋球場給校園棒球使用也很難

沒這麼簡單 日本的升學壓力其實也很大

台灣體育拿資源是一回事，但你家沒礦包准後悔。不然就像是邱澤一樣逆天賺爛，我表弟跟他打過台北杯，也進去過亞運大安國訓拿到不少國手簽名球與拍，結果還在國中當體育代理老師 多可憐。

台灣人乖乖去科技業輪班就好 這個絕對屌打全世界

台灣人就是假鬼假怪 明明就沒很愛運動 每次大賽就要發作一次。 像之前奧運。 現在後續羽球桌球 等 的巡迴賽。根本就又沒人看了

農地都被拿去蓋房子了

推

應該要家裡很缺錢的才會繼續為了職棒賺錢努力練吧?邱澤也不差 但家裡缺錢 選演藝圈的路趕快發大財

中國奧運牌多還有技巧啦“小、巧、難、女、少”

怨天怨地怨政府最簡單

甲子園都百年以上了

一邊說要普及 一邊又很愛超強球隊台灣的玩法已經最佳化了 學日本不會比較好

事實如此

桌羽球巡迴賽哪沒人看，愛爾達有轉播的基本上討論串都會爆文，真要說收視率中職例行賽也是很低

中肯

推

台肯

長年打不贏 自然就會反思 沒什麼不好我相信近年科學化訓練之後 投手會越來越強像是古林.火腿的孫易磊投手變強 打者自然也會進化 一個聯盟強度也就隨之提升

為何一定要打棒球

不讀書去打球、打球=壞小孩，這種刻板印象真的母湯，台灣棒球在這種社會氛圍下，能有這樣的成績確實驚為天人沒有什麼一定要打棒球啊，是想打、能不能打、有沒有系統教育的問題

台灣當然可能有慶應 把平鎮怎生出來的 照辦就好這不是什麼刻板印象 是棒球隊組成就這樣

日本人是真心的喜歡棒球，而不是只喜歡贏球

台灣棒球隊 國中就是體育班分流

前面那些說棒球拿到過度資源的，要不要去找找看你家附近有沒有棒球場？如果有，設備如何？都出張嘴喊的欸

看到我猜就直接end

日本人各項運動在各領域都很強台灣籃球參與人口夠多了吧 就有比較強嗎

棒球場是因為以前沒留地 台灣現在就沒地

不如承認台灣人就是比較弱雞的民族

台灣棒球資源真的多 一堆公立體保校

主要應該是水準太爛 球員也不想進步

人家就愛扯政府啦 自己都不出門運動

像羽球棒球這種有拿器具競技的運動成績都已經算不錯了像籃球足球根本完全沒辦法跟日本比

看吧，又說組成就是那樣，這不是刻板印象是什麼？日本是早上課前、傍晚課後都有體育社團可以練習， 而且鼓勵參加，不是啥體育班學生才去練，從初心就不同了

台灣是幸運在還有原住民優越體能加持

推這篇，非棒球迷的一般人很多都是這樣...

人家社團性質 大量吸納人才 我們是從小體育班菁英教育人才有限且只會越來越少 拿頭比？

不然都市一堆填鴨教育出來的四眼弱雞都嘛負責輪班顧機台而已 打什麼球

你看看各位家長是要小孩下課往補習班去讀書，還是去運動場運動、練球？

台灣教育就是這樣 只會叫你讀書

年經文

日本人從小就很注重體適能發展了

在體育運動這件事上 台日在方向上就不同 人家是全民參與把網路上對岸檢討國足國籃的影片看一下 中台體量雖有差但在體育上是同一個病根

台灣運動這種可以說是爹不疼娘不愛政府不在乎，可以這樣算是很厲害了！人家都是國家社會在栽培，台灣還在棒協贏了才在國球！

先天體能就弱雞 後天又不鼓勵體育 靠原住民朋友的天賦護持 能跟日本有來有往已經很好了

菁英教育也沒什麼不好，資源能集中投入在有潛質的孩子上，只是社會風氣確實母湯，各自發揮天賦、喜歡打球更好，到底有什麼不對？就像前面幾天酸民靠腰玉米是8+9差不多

推 人口真的差太多

只要一直在OO元年、發展XX運動，最後一段話就永遠存在。

推廣慢壘呀 可以增加看球人口

還在那邊參與人數無關..u18能入選的選手頂多就30位我們這30位跟日本入選的比起來是不差 但人家是沒入選的一百多或幾百位都跟這30位沒差多少呢？ 訓練方式人家是比較好，但人家練廢了也還有這麼多備選實力不差的，你認為沒影響？

參與人口比例高就會強 台籃表示：？台灣參與打籃球的人夠多了吧 有比較強嗎

推，台灣人喜歡贏球

冰島已經證明人口數跟選手質量無關

那些沒入選的一百多又沒進日職，日職也沒隨便練廢人的

每間學校都有田徑場，田徑場占了那麼多地方，怎麼打棒球？而且台灣有需要那麼多田徑場？

一直拿籃球來說嘴根本就沒有討論價值

現在是在討論為什麼進日職前差不多，進日職後被海放

8+9和棒球很強 拿幾十萬鎂簽約金有衝突?

你實際上質好的選手量比較少 良性競爭比人少 就是會比較弱

華人傳統大部分的家長就是只重視成績，政府不重視體育發展體育風氣實在很難好起來

不是啦，反觀中南美輸出大聯盟

講得太好

就驗證是不是參與的人多就會出強者啊事實上籃球就是沒有啊 還是越來越爛

選不上的 4年後上訴前指名序的一堆

人多就是機會多啊 也不是絕對 籃球就是沒把握好而已

不如承認台灣人扣除原住民朋友之外 就是普遍比較弱雞的一個群體xd

棒球為什麼不受家長歡迎 就不上課啊

還是要看球隊,路邊打的籃球,跟路邊下象棋一樣

普及率真的是關鍵，人才來源多，才有更多天才橫空出世

當然現況比賽在平日也沒什麼差 因為國中就體育班了

國球是贏球的地方 期待什麼

先天體能就偏弱雞 後天又輕視體育

太中肯了，且看且珍惜

基本小國中沒進體育班 那就遠離棒球的路了那國中體育班怎麼招生的 當然就要看小5小6也就是台灣棒球 小學卒就開始半職業化

加上又少子化 人口基數直接砍半 更慘

我的國小校園 禁止打棒球

中肯

拿籃球來救援的真的邏輯很差

30年前我還是小學生剛開始看球時，就是這樣了，30年不變

籃球就打好玩的，跟體型大的打就知道那感覺了，黃種人還是認份一點尤其台灣閩粵種的，身材矮小也不耐撞，球技練再好也沒多強

推

推

把籃球那種蠢運動改成足球比較實在

籃球還不是被虐 一樣啦 怎麼不一樣

籃球太吃體格了 棒球還能技術彌補

終於有一篇

小時候聽過，但想打沒人教，有在玩的就自己一團，比賽也是某幾間學校在打，這叫什麼國球？

沒贏球就不愛了，ex:足球

贏球是國球，整個三級的環境也不是多健康

足球一定比2-30年熱門啦 只是進步緩慢

台灣桌球羽球的資源少到可憐，但是成績卻不錯，真正有在打球的人口也很多，這個才是值得培養的運動項目，比棒球籃球值得多了

台灣人很早以前也很熱衷 也很多人參與 但是假球才變成這樣 如果沒假球現在不知道會如何

桌球羽球資源會少? 這不就課金就有場地教練國小棒球 一定比假球前還熱門，國高中公立體保也變多

職業環境變好，待遇顯著提高，自然投入人口就多

私立高中可能因為少子化變少

看推文就知道華人心態

學生時期流行的就是籃球 棒球幾乎消失

洪一中有兒子嗎 記得都女兒

連桌球排球都比棒球夯不愛運動的都還比較懂這些規則

國際賽必有的文

日本從小習慣高壓 操體育逼練社團 台灣可以嗎？

推「體育先是教育，再來才是比賽」

棒球主要沒場地吧...籃球資源多

穀保平鎮還真的有機會拿冠軍吧

個人是對台灣未來的棒球發展樂觀啦，持續在進步

國家扶植體育項目最高的目的是促進國人運動，要有實際參與運動才是正確方向，台灣棒球明顯沒有促進國人普遍運動的功效，多數人都是國際賽時運動到眼睛用看的而已，籃球雖然成績爆爛，但至少實際運動人口多，也算是有強身健體的功用，桌羽球真的是最適合台灣重點發展的運動

日本橄欖球世界排名曾到第六名

台灣要的是贏球 不是運動

(2) 間接參與人數 ← 問小時候有跟爸爸公園KGB就好

挺有道理的 推一個

講半天你也是鍵盤球員啊 字打得多就厲害啦

樓上你字也很多

話說之前忘記在哪看到有人說台灣校園內的PU跑道其實限制了其他運動的發展

偏偏再學時沒人想跑 等40才開始跑

贏球之後後然後可以？

高中北聯中聯南聯夏聯秋聯都沒打過？

日本從小習慣高壓????這不就像嘲笑中共國的不人道嗎？

4

人數？

這篇正解

推

難升學還不是被逼 各行各業熱愛自己職業？

煉蠱本來就ㄧ壺裡放越多結果越強不用問吧

推2026年世界盃 可以再來一篇

參與的人是有的阿，只是沒這麼多場地，河濱公園棒球場都嘛搶不到

中台灣很多人長大也在打啊，只是對象是窗戶跟人

台灣有台積電，日本只有一些沒落的財閥

另外你可以想一下，當你小時候跟爸媽說我放學要去打棒球，你爸媽是不是想把你腿打斷

可是台灣籃球超弱 桌球超強桌球更少人 連比賽都只看大賽

噓152樓，應援不能贏球沒錯，但那個重點是球迷的需求不被重視所以才燒起來

推

有什麼可笑？日本文化世界主流 台灣這地方能這樣足夠

不能同意你更多

推

唯有讀書高的白癡文化 棒球菁英主義 不普遍推廣棒球運動(有幾間學校可以打正規棒球？)

態度加賽事影響巨大，台灣遍地機車，沒有產出MotoGP車手，日本沒啥機車族卻能持續有頂級車手出現

真的是整體社會的態度問題 我從沒看過打過棒球的人會問為什麼台灣輸日本 即便打過一年系隊都不會問這種問題 就算是小小的系際盃都能體會到要付出多少努力才能贏球

然後參與的人口不夠多 棒球又是規則複雜的運動之一 門檻又高

台灣的國球是贏球，只能後面慢慢改善觀念，但偏偏又少子化，科科，死亡循環

光按人口基數來比本就很去脈絡了的比較了，中南美洲那些貧窮沒資源人口沒那麼多的國家也是出產一堆變態在MLB怎不說？

樓上的才叫去脈絡，台灣又不是主力在體育，你叫中南美洲比製造要、高科技業，完全看不到台灣的車尾燈人家沒有好的環境只能去打棒球，台灣你不打棒球還有一堆工作能做

所以才證明人口基數根本是假議題不是嗎？XD

確實，唯有讀書高，教出一堆鬥雞

有沒有其他工作機會跟你今天腳踩進棒球圈怎樣被訓練到出產出去，兩者邏輯關係是在？

人海戰術啊 中國真要搞棒球 不會輸 就一直篩

中肯推

國球就是贏球

推這篇

年經文了

台灣棒球就是你想打也沒地方打，就固定那幾家學校才有機會

確實如此

日本小學生最憧憬的職業是棒球選手

這篇沒錯

系壘也不算 那實況野球算嗎？真的身邊看棒球的也算少

只會叫人讀書 考醫生律師的學習風氣 要文武雙全根本難

現在的父母也還是ㄧ樣 怕小孩跟不上送一堆補習班

台灣人就只是喜歡贏球無誤......

啥 黑豹旗居然有兩百隊

大雄都去空地（被）打棒球啊

那韓國勒

是

確實

為什麼系壘不能算？壘球比賽也有裁判欸棒球社會乙組或是全國性的大學壘球比賽我也打過

國球是____

系壘 社團當然也算阿 日本地區大會一大票都這種性質的

結論超中肯

沒關係啊我們有台積電不必打球

如果要算系壘社團台灣只會輸更大，你確定要算嗎？

推

推這篇

推

不是啊 他說有裁判.隊服.正式場地 那為什麼系壘不能算 雖然現在系壘應該快倒光了吧

台灣連KGB人數都跟不上簡單講台灣這種風氣能有棒球這種成績是奇蹟了日本的公司也鼓勵社團運作台灣的大公司一年辦一次運動會假裝而已

推！在台灣，贏球才是國球

科班孩子真滴滿苦滴 老家在學校旁邊 只要出太陽每天早上到下午都在練球 假日就4比賽 辛苦惹

日本打球是興趣，台灣打球是工作