認真討論一下
回到剛剛一人出局滿壘
如果是正常思維 不要結果論
打著來到陳晨威
如果你是教練
你會換掉陳晨威嗎？
陳晨威的近況就是至少前幾場打得都還不錯
尤其第一場滿貫砲
但這場前面兩個打席都沒有發揮
因為小弟我看到一堆人在砲的很兇
搞得好像我們對的投手是應該輕鬆打爆的
所以想說來看一下大家意見

不會換 但他應該要出棒

我不會換 但想不到他看到下課

想想對韓國滿貫砲誰打的

大中記

我只能說 我是教練我也不會換

不會換但是要提醒他積極一點

滿壘3B先等一球沒問題，第二球真的有揮棒空間的畢竟高

最後一球老實說有點海

主要是都看著被K吧

我會換邱上去，貓男除了第一場比較有亮點其他真的都還好

林家正都沒換 換陳晨威幹嘛

正常不會換但1-3那個放掉根本...

飛犧牲打也能先換一分，第三球只看不碰就真的需要檢討

不會換，這場攻擊偏保守

不會換 只是沒想到攻擊慾望那麼低

不會換 但他不出棒有點太被動

投機心態換掉吧，看三好球完全不揮

好球帶應該要放大 出棒破壞

不會換啦

他有長打有速度 換啥？

除了第一場滿貫 之後普通

他想太多了 該打就打

不會換 但1好3壞一定給綠燈

他一開始就想等保送了

差兩分情況，其實可以換啦，雖然也是結果論了

那時候不會換 要就是賽前看他對戰數據不好就不要先發

不會換，但這次目送下次打擊可以換掉吧

好歹基本功拿個一分 拿香真的…痛苦面具

滿壘不要把運氣交給主審

拿尺量好球帶都沒空哪來時間揮棒

換啥就前三棒都不會換啦

我一定派陳晨威 不會換代打

不用換 主要是教練要下達積極揮棒的指令 而不是看球

不會換 幹嘛換，問題是1好3壞 他不積極

不會換但打擊要在積極

不是都說他不揮 有人在這之前說要換掉他嗎

他下一個打席也是拿香，今天到底在幹嘛

事後諸葛大可不必

連看三球三振還那個嘴臉，破壞一下也不會？

洗洗睡了，別再檢討了

會換

不會換阿 有當英雄過 類似機會 他又快腿

不會換，但滿壘看球進來，太不應該了

比較好奇是不是樂天打教的指導方式 如果貓男是今年的爪

打個滾地的除非投滾捕滾 否則應該會有一分

覺得好球帶認知與中職的有落差，今天裁判明顯撿很寬

不會換掉，但連看三顆好球實在不行

不會換 就是結果論 回來再練

不會換 但貓男的打擊策略真的太保守了

感覺貓男應該要嘗試打進場內吧

那個打席算貓男自己的問題吧

嚇到傻住了吧 連兩打席看9球吃兩K

不會換 但他不應該只想等保送

不會換 但下一場可以考慮從板凳出發

台灣打者尿性啦，多等一下

不會換 但我覺得還是要有點自信去攻擊

心態不對1好三壞後如果不是太離譜都要積極

不是換人的問題啊

不會換，但就算想等四壞也不要表現那麼明顯啊

不會換 但你拿香是什麼意思 教練給你上 自己一點企圖都沒有 活該被酸

接近的不揮破壞真的可惜,日本球員就很少看到這樣等到底的

不會換 但老哥不要只想等保送嗎

不會換 但應該要出棒

一好三壞我覺得紅中要打

只有三振得不到分 打出去都有機會 而且站著看三球

蠻想知道他一好三壞時是設定什麼球路打

都知道主審那位置高機率會撿 怎麼會把命運交給主審

不會換 但羅戈先發會想把他丟後面棒次

看的快吐血，下場換掉吧

他至少該努力去碰球打高飛球換一分

平時大家都會噴說差不多的球就該破壞不是等主審判，怎麼現在又變成看球很正常了

不會換,但1S3B紅中好球不打...就想不透了

等保送喔 笑死 3A有這麼爛？

信心掉了 就不揮

在東京應該玩的蠻開心的 忘記怎麼打

就知道主審好球帶會飄也不破壞

太接近的一定跟你破壞纏鬥到底

不換不代表可以拿香三振啊

連續2打席見三振 感覺都跑掉了

不會換但打擊要積極，有打有機會

怎可能換 講白點這次能來就是靠他 換了下個被三振又要怎噴?

傻了才換~換了出局被噴更慘

我是教練先發就直接邱了 不會遇到這情況

一出局 橫豎都要揮吧 高飛犧牲

他最不應該的就是1-3還在等，然後2-3自己賭主審的好球帶

紅中肉包還在看就是問題啊，都知道對方只能硬拼好球帶，看三顆是在搞毛

3壞後連續2顆都不揮，就別怪主審拉掉了

不用換啊 但攻擊策略可討論

不只五局那次 他下個打席也一樣看球進來被三振

都滿球數了 還不大膽攻擊 就準備等死 他不是亞洲選球王

以他的腳程只要碰進場內就很有機會 不過被海掉也無奈

不會啦，你要換誰?

有打有機會 拜三顆球只想靠投手自爆真的不行

不會換 但連看三顆蠻傻眼的

應該設定好 積極出棒

因為落後啊，可以理解心理壓力想要選一分，可以說不夠堅決，但你要說他做錯，其實也沒有錯什麼

不會換，但問題就出在打者三壞球後拿香連看三好球被三振

事實證明 羅戈中職對戰數據有參考價值

不會換 但他太保守 明顯想靠保送上壘

1-3那球應該要積極點 明顯是失投球

這次不會換，但下一輪拿香那次沒換很奇妙

兩個打席被三振都同一個位置

不然換鍾佳播喔

1S3B那球最可惜啊

不換合理 看三球真的是氣死 他碰進場以他速度都不一定雙殺

不會換 但有好打球的球要出棒

不會換

不會換 但沒想到上去看6球

其實3壞就該給他綠燈

0好3壞不打沒問題 我覺得1好3壞當然好球一定要打

今天主審好球帶算一致 結果貓男最後打席還是站著看三

扣掉韓國和澳洲，已經爛四場了欸

企圖心也要看是不是猜到的球路 難道球來就打嗎

以他的腳程碰到都有機會，但不揮就是想等保送

這局的攻勢都想太多了 可惜

把命運交給主審 就不對了

第五顆跟第六顆站著看不知道在看什麼耶

不會換，但教練可下明確指令

不可能換呀

不會換、但不該連等三顆

雙殺也接受阿 站著看真的不行

台灣大賽我看爪一堆人1好3壞球都直接照打

是不需要因這打席就把晨威噴的像犯了什麼天大錯誤一樣 但包括晨威在內所有台灣野手都應該從這打席去學到東西

貓男那打席真的太消極，但也沒必要一直噴啦，沒他尻那發滿貫說不定今天是韓國對委內瑞拉勒

就是自己貓不揮，不是裁判的問題

今天好球帶就是統一的海，那真的不應該賭，戴補有示範了

不會換 因為前面幾場還不錯

不可能換啊，只是有點可惜，一念之差沒有給他一個痛擊

0好3懷壞看到三振真的完全不行

打擊教練都沒有跟他說不要拿香嗎？

站著都不攻擊真的不行..

換幹嘛 狀況又沒特別差

加上他有腿、打出滾地都有希望

安可轟過羅戈 硬是不排 LF魚住 DH安可

搶分比較重要 還在等一棒擊沉勒

不會換 但兩打席都是看到底真的不行 不出棒好歹擺個短棒干擾一下吧

平常在中職的左投可能控不進去 但國際賽的等級高處許多

站在打擊席上面想多了，這點可以改進啊

最後那顆去碰沒比較好吧，不碰本來就是壞球，碰了搞不好雙殺

不會換，但搶到ㄧ好球後，應該不要ㄧ直等球的

誰告訴我陳晨威到底在等什麼，連出棒慾望都沒有可恥

都知道今天好球帶大了 第三球也真的有好球空間 噴裁判的都沒在看球吧

3壞對方擺明不想送分都塞直球 不想揮至少出棒破壞

是真的沒想到他會一路看到底

如果內滾，用力跑也未必雙殺，至少進一分

不會換，但1s3b會下積極進攻的指示，主審好球帶寬不該賭

不要回台灣了

我也不會換

1-3說再賭一顆就算了，第三課根本猜心態

他是不是連兩個打席都站著被拉掉？

一些打擊老舊觀念真的要拿掉

不用酸但要輔導溝通一下吧 畢竟是團隊

不會換阿 但3壞球後被三振就看不懂

不會換 但3-1應該要出棒 那球還是個直球...

當然好球一定要打 正常不打是你設定的壞球吧

不會換 但擊球策略有問題 微海沒錯但不是明顯壞球就該打

怎麼可能換，輸在他自己沒打

那球正常主審就一分回來，選的沒問題啊

主審今天海 但一致呀 所以你要用拿K去證明哦

等他再尻一支滿貫 但等到變三振 心都涼了

不對歐 是兩打席看了11球吃2k

不少野手有些習慣不好 3壞後就算真的想等 你的準備動作也

1-3不是最好攻擊球數？

第二個拿香K出手點有點剋到他，中職沒有這種等級的

中職真的太保守了

不出棒 完全一臉沒信心不想揮

要檢討是ok 但很多酸過頭了

投手其實狀況也不太好吧 那局沒得分真的要檢討

要學著觀察主審今天的好球帶狀況

一分都沒拿氣勢很傷

調度沒問題 打擊策略要再檢討

他問題不是換不換 而是怎麼連揮都不揮直接讓主審定生死

沒纏鬥 就主審判生死

又不是網球 自己一人判斷

不會換 但今天主審這麼海 一好三壞應該積極一點出棒

只想等保送 以為對面是中職投手嗎

他是不是還在醉？

本來就不會換 但這打席絕對是本場敗筆

不會換，但打者要揮棒，外角好球後還是看，這局可惜

不會換 他要出棒啊

海歸海 但至少一致 後面也都有撿

投捕看穿你想等 直接攻擊好球帶就是籌碼等著被扯平

林家正下一打席就示範纏鬥給貓男看了.至少轟到外野

不可能換啦 他的類型也是上壘就能給投手很大壓力的

要得分乾脆放安可上去揮

不會換 但誰知道他會拿香

不會換 沒纏鬥比較想不到

這場完打者群是可以開會討論一下打擊細節 13K很多是站著被K掉的 代表好球帶認知有誤

因為前面打席太積極打不好，所以影響了第三次的判斷

他憑藉腳程就算打不出外野也是有機會用出局換分數的 可惜

老實說不會換 以現代棒球的觀念 固定好球帶不去碰那顆

換代打出局就開始馬後炮貓男有滿貫砲了

最後一顆好球不打我覺得算了 但是紅中你就是要打

以為是中職投手 結果是中職主審

爪爪今年打教丹尼爾就是不會3B讓他們等球的，有就該打

不會換 只是沒想到球都不碰

滾地也好

不會換 他的跑速上壘機會比較高QQ

不換 但死要等保送的心態就有問題

我記得陳下個打席也是看到下去吧？這…

速度不慢 揮棒打遠或進場 有機會先送一分

不會換，但沒想到他會看六顆球

簡單來說，你不出棒就是一點機會都沒有

貓男是覺得這種關鍵的比賽他能拿到多喜歡的好球再做揮擊就

隨便打個外野高飛都有分數進來

不會換，但看完後面兩個打席下場不會先發

不以結果論，如果被他等到了，就改口吹捧

這讓我想到台灣大賽g3基哥的打席 3壞球等2球 就雙殺了

不會換阿 可是最後兩球連動都不動真的不懂，倒數第二球最不應該

林立後面就示範2好後要擴大好球帶去揮棒 神威也要

他的腳快只要摸到球都不一定雙殺，沒雙殺至少1分

有打才有機會 交給主審不好

倒是貓男完美貫徹鄭宗哲說的打擊觀念，結果要開始噴鄭宗哲西瓜了嗎？

不會換 他也不太會DP

不用換 但1好3壞還在等真的讓人無言

當然不會換 不過第二個好球應該要揮了

不會換，這球真的是打者整個亂掉

他的問題是站著沒揮

那球也沒到很海吧

不把好球帶放大去攻擊 那就是看著K吧 下一個打席也一樣

就是委的左投真的很強 剋死他了 沒啥好說的

的確是沒打好 太可惜

你再打怎麼爛也不要教給主審

不會換 問題是站著看球被三振

不會換，但要有自覺5050的球要破壞

不會換 這個play的問題是基本功素質的問題

不會 但要提醒他滿了的時候差不多要出棒

滿壘三壞零好一出局怎說也要高飛犧牲打一分吧

3壞之後連等3球都不揮棒，球打到了至少有機率上壘，不揮棒只是把命運交給他人。

打雙殺也比站著三振好，有揮棒就有機率得分

不換還好 但他真的該揮棒一下

不會換，但是要揮棒啊!到底在等什麼

不要以為對面投捕感覺不出來你想等，想等也不要那麼明顯，而且又不是大比分，滿壘紅中往外帶，至少犧牲打一分吧

有機會形成好球的球就算打不好也要出棒破壞掉 把命運交給裁判就是等死

最後一球Kzone 秀出來絕對是壞球，但捕手接球的自信感太強主導了比賽，所以某方面來講希望導電子判決

不會換阿，沒有人怪教練吧

不會換啊 就是沒把握好而已

不要再覺得高飛犧牲打很簡單了 有這麼簡單大家還拼命打

三壞我開綠燈揮棒

貓男做得和鄭宗哲說得相反吧 一好三壞看球

撈哥安可就直接上了在那不要換 思維就跟龍貓一模一樣笑死

不會換+1 但那個打席太消極了，至少有兩球是可以攻擊的球

最後一球超海

那球就壞球飛，委被主審救而已

沒有要你打爆 但完全不揮太過消極

三振那球就這樣了，真的可惜是第二顆好球沒設定，完全失投的紅中球。

不會換，但是真的太消極，一好三壞就該設定球進來就該揮，結果一球都沒打就下去了

會換在岳東華那一棒 不過岳東華打安打

他雙殺機率太低，正常都不會換

最後那顆被主審海認了 前面自己可以掌握的機會放掉

不知為什麼教練都沒提醒要揮棒嗎？ 打擊還有撲一壘一些細節觀念還不太好

差不多的球你要破壞阿，沒看過日本打者直接放掉的

鬼扯什麼想輕鬆打爆 但連追分都沒有在那邊保守

這次不會換 但下一次上來就該換了

不會換他

犧牲打不簡單也要揮棒阿，有揮才有打出去的機會

要不揮叫我上去就好了

宗哲是說好球全力打欸

要討論換不換應該不是陳這棒..

也沒有什麼海不海 直球又很接近本來就該破壞掉

1s3b那球在5稍偏6號位 ，應該是他可以攻擊的球，宗哲說法是要打就要揮快點不要慢，只能說神威上來的心態太保守

我一開就不會排他了

沒辦法他想等保送被看穿了，不用太苛責

最後一球太海了

可能性就是，1S3B，若揮了可能界外怎樣，但下球可能就會

連兩打席他都是見振

鈴木一朗連壞球都敢打了，你球數領先還那麼保守不應該，而且人家是投的進好球的，靠人不如靠自己來拼

我同意最後一顆不用碰 但是他的機會就是2顆紅中放掉

今天這主審對兩邊都很寬 不是第五局才知道而已

我是覺得你站著結果就是被捕手抓到你要等球的心理

逆風球 不會打

落後的時候心態也會不一樣要考慮進去啊，總之過了就過了，吸取經驗吧

揮棒三振技不如人 但連看兩球實在不是技術問題

神威之前打羅戈苦吞一堆K 今天坦就龍貓害的

最後一球我沒意見1好球後那顆太可惜

不會換 但希望邊邊角角的球要破壞掉

貓男最後一球就是壞球 判保送 這場估計我們贏了一顆球就是差這麼多

成王敗寇，無需引戰，陳是位好打者

滿壘一人出局 有打有機會 只想等保送心態

題目不是要不要換掉他 陳晨威打擊沒問題 這次比較多的討論點是該打席的進攻策略

積極打+1

打界外也就多一好球，站著看也是一好

是很多人只看第一場是不是 貓男多明尼加也2B 明明打很好 只是今天沒纏鬥可惜而已 根本沒有換掉的理由

貓男那顆海的好球前面就有了，真的不要賭不舉

太積極也收集不到3B呀。主要還是看臨場

3壞球直球進來位置可以就要打了 他一直在等保送而已

一開始就不會排 因為數據就真的準 不是說他不好，但本來有些人就不會打特定投手的球 硬是要排

不會換 但這就是棒球

左投 換吉力吉撈代打 守備時再換安可

正常一好三壞，直球在中間、高都會設定打擊，高飛犧牲打的可能也有，我覺得是他今天狀態不好，心態就保守了。修正一下，明天繼續加油嘍。

提醒要積極一點，不會換

我會看他的狀態來決定

連兩打席六顆好球都用看的

不會換，但是至少該破壞+纏鬥才對 曾公也都這樣覺得

不會換但差不多的真的要破壞掉只有大壞球才能選

怎麼可能換 然後你要換誰 對位換 小黑 安可 還是直衝撈哥 你有名單嗎

來個基本功不過分吧

我自己是覺得1出局滿壘又1好三壞的情況下 積極進攻會更好 就算換一分回來都能延續氣勢 正面對決被幹掉都沒關係 沒想要罵爆他 純粹對那個打席看法不同而已

至少碰到球有機會飛球或滾地 至少還有跑的可能

???

不會換陳晨威..比較在意是阿坤在二壘安打怎麼沒拼回本壘

被三振是最差的狀況

已經四強 沒什麼好嘴

貓男軟手

不會換

阿坤沒跑正確阿擊球強勁落後2分

H大那球很淺應該會出局欸

神威這個打席明顯就是想等保送

這種局面要是日本就是考驗基本功好歹也要推到外野高飛拼看看一分，站著看六球？

那球不拼合理吧 只是沒想到下一棒揮都不揮

不會換啊

反正經過這場 明天希望貓男休息 換別人先發試試

不會 可是貓男的打擊策略真的很怪

結果論來說 一好三壞後的那球是我們最好的機會

不會換 但沒想到被三振 完全最慘結果QQ

全世界都知道你在等保送

只有未來人會換

事後結果論誰不會

我寧願揮棒落空三振= =

不會換 但沒想到看著連動都不動

不會換是正常，但應該出棒，高飛犧牲打 或是滾地球甚至三振都好，至少要出棒才有機會

主審本來就海了 揮棒還不積極

至少要攻擊ㄅ

換吉力對左投也是可以

他被連三壞球印象給騙，1號三壞那球要揮的

不好打的球不用硬去碰 錯失的是1好3壞那顆不是2好3壞

不會換 但要纏鬥碰撞也好

你打界外那投捕一定會想丟更極限的位置，那四壞的機率不就高了，你想等BB也要給對方壓迫才更有機會啊

第一好球就算了 第二第三球對面都看出在等保送了都丟直球

出棒至少有機會 沒出棒就是交給主審

我猜他一開始就想等保送 不是結果論

因為連三壞吧 才消極出棒

主審今天海也不是只海你，大家都知道他海你還站著看

不出棒就是欠噴

不過如果鳥碰成雙殺 我猜又是另一種言論了

第二顆好球就該攻擊了 第三顆雖然有點海但整場都是這樣應該要出棒 而且已貓男的腳程雙殺機率也低

不會換，看一球沒問題。看三球有問題

站著拿香是可以檢討拉 但哪個打者沒有這樣被k掉過

講只有第一場猛的根本沒在看球吧

投紅中鳥碰是自己的問題

當下不會換 明天安可上

誰想得到他直接拿香下去

該去看心理師了 整個沒自信的感覺

連三壞球後兩個紅中好球棒子完全都不揮，捕手跟投手用膝蓋都猜得到你只想等保送

不會換 只是沒想到這麼被動

紅中沒打真的太傷，對方知道你就是等球

仔細看他的棒子在1-3後完全沒有享揮的感覺

不會換 但他那個打席確實太被動了

不要說沒揮，連重心都沒動，整個不動如山沒在跟

連出棒試探都不願意 唉

換也沒分吧

寧願看他揮空或鳥打

不會換 但可以積極一點不要等保送嗎？

對面捕手老球皮 太明顯沒出棒慾望一定看得出來

不換，不過這打席的攻擊企圖心有商討空間

你不揮棒，投手哪會怕。你看魚住打投手敢隨便投好球嗎？

三壞後也應該是把好球帶縮小，不要每次都死要等，看兩球紅中真的讓人超無言。

鳥碰雙殺都算了 至少有攻擊意願 第二顆紅中動都不動真的看了心很累

球棒揮都不揮只想等保送，你上也行

看看日本隊的基本功啦 在那拿香不被鞭才怪

沒打好球迷不是不能接受 但球迷都看得出來沒有攻擊意願了 唉

在日本會怕 不知道在怕什麼 整隊表情很怪

而且第一局就知道主審好球帶偏大了 攻擊策略真的應該更積極一些

他沒積極出棒真的浪費了一個好機會

這場細節沒做好，不是說一定要贏，但這樣就會覺得可惜，滿壘的攻擊策略，死在二壘的跑壘，都很可惜

1好3壞之後那顆空中超甜不敢打，應該下個強迫取分才對

最後一球很海阿 以為被保送欸

重點是，為什麼不攻擊？

不換，但是請乖乖揮棒，DP都比站著好

不用說什麼事後諸葛啦，打的好鼓勵打不好檢討本了就應該

不換 但要出棒

主審好球帶今天比較大 他們投手也能投在邊邊角角

後兩打席都不揮棒是在哈囉

不會換 但是他不應該被動等球 應該積極出棒 尤其都是邊角的球 我覺得他這個打席整場最關鍵

不會換但是他不揮棒教練團也很無奈

怕打DP 拚選球

怎可能換 只是三壞等到變三振都沒揮

檢討的是心態問題，今天林立也打不好但在一樣的情況他會不出棒？

不會換啊 但至少1好3壞那顆球要有出棒慾望 而不是想選保送 畢竟他是有腳程的只要球打出去一定能給對方造成守備壓力

不會換 但應該可以揮一下

會換朱育賢

今天最雷就是這個三振

中華也不是沒打過DP、三振，大家頂多說啊可惜，阿這個真的會讓人覺得「嗯？」

腦袋不靈光

紅中打啊 還在等對手失誤？

揮棒DP 都比不動好 至少有攻擊慾望

連續兩打席被同位置的球K掉 不OK吧

對啊，你出棒就算真的DP大家頂多也只是很可惜而已，況且他是投到2號位欸，其實算是失投

真的一堆馬後炮的垃圾酸民 有夠噁爛 被桶就算了啦 今天揮了一定又會說揮三小 明明就壞球 萬一雙殺鐵定連祖宗十八代都罵 說破壞的是有這麼好破壞膩 反正怎樣都有得酸啦 垃圾酸民 講垃圾還覺得污辱了垃圾

這種情況投手就算要搶好球也是往7 -9號位丟還有可能抓雙殺

他就算強迫取分失敗都不會怪他

說有攻擊就不會酸的 他媽聽你們在放屁！

有人連邏輯都沒有就不要來護航

不得不說 這就是我們跟日本的差距 不管怎樣都要積極破壞 至少也要形成外野高飛拿一分

那個打席打雙殺都比站著不動好

不會換 但是前兩球放掉真的蠻傻眼的

大家在談的是1好三壞後那球，三振那球其實還好

噴了一堆情緒語言然後沒料內容，嗯，跟看了他一眼的+9差不多

其實貓男今天不應該上場

重點是進攻積極度，站著被三振連纏鬥都懶

放掉不能完全說錯

神威打擊狀況又不差 對韓國滿貫那顆也是低球啊 如果今天這棒是朱育賢我就不會想看他積極出棒了

感覺目前狀況沒第一場好就是

滿壘3壞0好 連等兩球本來就是很常見啦 投手有壓力情況下 等球很正常 今天第二球打了 結果不好 垃圾酸民就只是換個方式酸而已啦

要懂得破壞，學日本

出棒打不好應該也難免會被酸，但大概會比看著中間速球進來沒揮最後被k來得好一些

一堆人前面的比賽在說鄭宗哲講評很好 結果連他說過了什麼都忘記 可笑至極

他的臉加上肢體動作就寫著：我要等四壞

打第二球以他的腳高機率有分，運氣好直接翻盤

鄉民的檢討文並不是無的放矢只會概括籠統地說國家隊就是爛，而是針對比賽內容的明顯問題點在提出檢討，如果不檢討只會灌雞湯老是在說盡力了雖敗猶榮這樣怎麼會進步

可是宗哲沒有說中間速球進來不要揮耶

跟著球發現不好打放掉跟就站著等你以為對面看不出差別？

滿壘下一棒林立積極進攻 雖然沒安打但也就認了啊 至少不是看著球進好球帶

不用換，但站住被三振很慘

認真說現在的檢討都算溫和了就事論事比較多

笑死 情緒管理有夠差的 還什麼被桶就算了

不會換 3-1那顆海都撿了 最後那顆勢必得破壞才是 還有3-2那顆跑進來其實很甜 可惜

第二球不揮真的傻眼, 還是紅中..

鄭宗哲有說紅中不揮賭保送嗎？

只會站著看三振 那換我上去就好了啊

應該是揮棒要積極點 好球帶來不能放過

不換 但我覺得台灣的打者心態要更大膽一點 不要怕出局 近況不好也該鎖好超甜的球揮棒 你不打球打進場凹一分保送也不見得贏 所以前提是"做好選球"那些紅中設定好的球真的不能錯過站著被三振永遠都是最悶的那種 比揮棒落空還囧 何況是國際賽滿壘局

如果揮了結果雙殺一樣被酸民釘爆！

我會換邱，其實貓男狀況蠻普的

我會想換看看小黑對戰數據不錯

宗哲是說1-3積極進攻好球帶 揮快吧打成雙殺只會覺得是對方成功布陣

要也是先把打擊斷層朱佬換下去

感覺台灣打者擊球還是要加油

鄉民馬後炮很容易，上去打超困難

不用換 但第二顆好球他該要打的

說積極出棒的好好笑…那可能前三球就都三振了

不敢揮棒

我是教練不會換

連揮的意願都沒

所以他站著看了六個球？？

至少要會打高飛犧牲打

判斷失誤而已 加油

主審記得戴老花眼鏡的話，他已經擠分了

不會換 但非教練指示都不揮的話 下一打席一定換掉

曾公說要黏住 球評也說攻擊策略要想清楚 還是他們也是在酸?

可以不換 但你不能一直拿香啊==