拋磚引玉一下 比起討論心態還是策略什麼的
直接上數據更有說服力
不過這種很細項的數據其實很難找 可能還需要各位補充
在FG上找到2024MLB出現過0好3壞的打席 總共有7761次
(BTW FG上面是 壞球-好球 但我個人習慣是 好球-壞球)
BB%是59% 不過這應該有含甚麼0-3投了好球之後再投出第四顆壞球的情況
因為K%有8% 也就是說有8%的情況是投手丟到0-3最後再三振打者
看到最重要的上壘率是.718 也就是說0-3結果出局的機率是近三成
應該比很多人想像還來的高 所以大家就放寬心吧
最令我驚訝的是是有479次IBB 丟到0-3第四球索性不投送上去
然而全聯盟今年IBB僅有509次 這是相當高的比例
且HBP有23次 你都丟到0-3了還丟我 我是打者應該會很不爽
除此之外還有56次的雙殺打
從0-3投到變雙殺 地獄到天堂的情境
其他就沒什麼好講的 都是很誇張的攻擊數據 261wrc+
不過我想找的是0-3後第四球的統計數據
特別想知道出棒率 看有沒有高人能挖出來

連續目送兩顆紅中這件事比輸球讓人更無言吧

推數據

推

推數據

不打沒問題 打進場內也可能出局

沒毛病阿，沒有出局得機率有七成

不是啊 上壘率有7成結果拿香被三振這球迷更不能接受吧 = =

0-3 出局機率將近 3 成是在講甚麼，直接忽略初始上壘率直接升高 2 倍以上，這才是事實好嗎...

上壘率有7成，被k只有8%，今天這個…

樓上是不是閱讀能力不太好???我是說某b

預賽就看到幾次 0 好 3 壞等一顆結果都是放掉紅中球史努比閱讀能力有問題？他就扣帽 0-3 比你想的容易出局但實際上誰怎樣想只是他自己亂扣帽子，客觀數據就是我

所以他說0好3壞也有三成機率出局沒錯啊

說的，初始上壘率直接升高 2 倍以上，這是數據不是感覺

第四顆直接送你上去有沒有更進階的數據，比如是幾人出局壘上幾人的狀況？壘上沒人兩出局跟滿壘一出局的投球策略一定不一樣吧

預賽早說過，你遇到控球好的例如日本投手，0-3都不要等結果預賽反而整個倒過來，控球差的反而追打結果出局控球好的卻眼睜睜看紅中球進來 1-3，再揮一顆邊角 2-3

回ice ibb的數量與出局數成正相關 然後無人在壘的3825個樣本只有5次ibb

為什麼遇到控球好的投手會有0-3這個球數？按理說在淺球數攻擊的策略是對的，但能等到0-3代表什麼？

可以解讀成壘上沒人與其直接送你上去不如投開一點，最後一樣送上去也還能接受但至少試看看有無好結果？然後出局數越多越傾向選擇重置球數用乾淨打席專心對付打者？

壘上沒人也沒有暴投風險 2出局ibb比較能接受吧

更精確一點除了0-3外，還要加上滿壘的狀況