12強直擊》不敵委特殊換投法 曾總滿壘沒換代打有原因
〔特派記者龔乃玠／日本東京報導〕世界12強委內瑞拉的王牌投手勝騎士因簽證問題尚未
入境日本，今天決定啟動「牛棚日」，推派8名投手完封台灣隊，5局推派3投的「機關槍
換投」更是澆熄台灣隊滿壘攻勢。
最關鍵的是5局1出局滿壘攻勢輪到前2打數無安打的陳晨威，由於對方仍是左投柏瑞多（
Liarvis Breto），被問到是否有考慮換代打？台灣隊總教練曾豪駒指出，「這個投手控
球不是很好，換不換都是考量點，考慮到陳晨威對左投不差，且有腳程，只要擊到球就是
很好的機會。」
陳晨威最後被三振，下棒林立的強勁球朝向守備員而去，1出局滿壘未得分收場，曾總指
出，「這是一個結果論，沒有成功的責任就是我在身上，失敗由教練承擔。」
面對委內瑞拉快節奏的換投，曾總認為沒有掌握就會處於被動，「我們也想辦法在球賽中
想突破，結果沒掌握住，這場比賽後會儘快做出應變。」明天對美國隊的打線調度，曾總
僅說會再思考一下。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4870647

先想想一壘那個自殺棒問題要怎麼解決吧

不讓打者習慣啊 學我們

然後沒揮棒被三振…打到就有機會

貓男後面是阿立 變得保守無可厚非

問題是他不擊阿XDD

打到就有機會，問題是打者完全不敢出棒啊

沒打而已 貓男的打席真的沒有很糟糕

沒換正常吧 不就結果論

只要擊到球就有機會的前提是你要揮棒啊XD

擊到球有機會… 那打擊策略怎麼會是那樣

第二個好球沒打只能說是選擇問題 不能說是很糟糕的打席林立的狀態 打者一定會希望 不要雙殺的 出棒保守很

數據十幾個打數慘樣還是讓他上 上了還一直看

不急

沒考慮到不揮

朱已經機會給好給滿了，可以割捨了吧

對羅戈1-16 一半三振 也沒考慮喔

貓男的打席真的沒有很糟 攻擊策略保守而已

一壘自殺棒

神威就完全沒攻擊慾望 捕手有瞄一下發現

打出DP或被變化球騙出棒又會酸不出棒才有機會邁向BB

保守能接受。 但是滿球數不破壞就……

打者連揮都不揮 腳程快有屁用 從日本跑回來嗎

第三個好球就是主審給的 不能說貓男很糟糕

酸酸12強開打前：龍瓜亂選人、有一勝就偷笑了…打進東京後：輸球就是瓜！

也沒有比貓男更好的選項了

出棒來個DP又一堆人一嘴毛

唉 這場就輸在這關鍵

結果論有點可惜 雖然大家都覺得換代打比較好 不過至少這次內容很可以接受了

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 輸球又變瓜囉

道歉表可以收回了~白寫的,是這樣嗎？

PJK守一壘吧 寧願岳哥或張去守三壘

自殺棒又不是只有一壘~

可惜 對羅戈1-16 一半K 還排先發 還神威坦神威真的雖

我只好奇如果一定要留給林立 為了避免雙殺又不能打那不就擺明只能等投手送你壞球 如果投手一直好球就只能看嗎？那那個打席不就浪費？這邊我只好奇那一棒的策略運用 不針對選手

#只要擊到球 #看六顆好球

所以教練也是認為打到比較難雙殺，所以當時討論有人覺得三振至少避免打不好球造成雙殺，看來教練想法也不同

我不是專家 但積極攻擊或破壞不是更有機會製造投手的壞球 或是打擊出去？

朱真的不太行。一上去就感覺沒信心

「只要擊到球」

貓男很難DP吧 放掉第二顆紅中好球不打真的太保守

我是沒覺得要換打 陳晨威打擊我覺得也不錯 想討論只是想知道如果下次有類似的狀況怎麼處理

只能說可惜 基本功得一分 戰局就不一樣

我阿罵也知道他的腳速打到就有機會

打過GS的男人只想等保送是對的嗎

不揮棒要打到什麼

阿立對多 三壘有人就能想辦法高犧

我是可以接受去破壞最後一顆但是揮空不過一定會有鍵總出來酸為什麼不選球

朱要換成邱智呈嗎？

笑死 滿壘大中計

那打席要檢討很結果論 陳晨威狀況又不差要檢討也是7局林家正要不要換代打 比較有爭議

龍貓想法沒錯啊，就貓男不夠積極

如果今天是判壞球，那風向就完全不一樣了

以陳晨威的速度 就算碰進場內 要抓雙殺還沒那麼容易 站著看球 容不容易只能看主審

判壞球是有打點的

就結果論啊，3壞球如果亂碰DP，就改酸說為什麼不等一球

不擊 不急

只要他出局都是被酸 酸民1號還是酸民2號的差別而已

只能說這個就結果論啦 信不信如果出棒打成雙殺也是被噴成狗 為什麼不等保送給林立 之類的

而且那個方向那球，本來就有機會會認為那太外角

如果想碰沒碰到變空振，照樣還是酸，反正結果論準沒錯的

問題是都沒揮棒怎麼可能打到

而且貓男那球 在中職判壞球的可能性很高 選掉被拉非戰之罪

揮了雙殺 風向又會變成-->揮三小 後面是林立 站著被K都比雙殺好

你以為有揮棒就一定會有分? 那我去打就好了幹嘛練球zzz

到時候打雙殺打就有其他酸法了

現在一日球迷哭怎麼不揮 真的很好笑

為什麼討論攻擊策略就是酸民？

一日迷真的夠煩 看不懂 還要各種解釋

主要是前面好球帶主審滿大的

人家在檢討擊球策略 就你在那用結果論滑坡 還想上去打咧

就實力差距 對面真的表現比較好 大家盡力技不如人

一直在那邊不揮不揮的 怎麼不去打

覺得因為是滿壘 所以不揮被拉掉還好啦 而且真的是偏外角

只有贏球才能治百病

雖敗猶榮

龍貓：我沒算到他不擊啊

揮了可能沒打好雙殺 不揮就是一分 還行吧就選擇問題

三壞之後連看兩顆紅中 擺明想躺平上壘當然被主審拉掉

都打了一整個禮拜的國際賽了 還在用在中職可能壞球來講就說不過去了 今天主審好球帶是比較大 但至少是固定的大都第三次打擊了 也應該要注意到

鍵盤教練的看法是，怕雙殺，不要出棒ok

你是陳晨威 不是打出去怕雙殺 是對面要怕想抓雙殺還抓不到

他對左投打擊不錯又有腳程問題是他老哥根本不出棒

在那邊護航揮了可能雙殺，意思是以後壘上有人都不該出棒？

第三個好球根本沒削到好球帶

就選擇問題咩 在那邊上綱成以後都不能出棒是有事喔

1好3壞真的可以鎖定直球來打

就只能說判斷不夠細膩而已

從中午就在那邊說貓男怎麼不積極出棒 第一次看球喔

就放掉一次攻擊機會

以現在風向，不出棒被三振比打雙殺還慘

對左投打擊不差 但是他不擊XD

滿壘0S3B 沒分 這職業的？

今天對方捕手也很強 被觀察到直接擺紅中

你以為破壞是棒子擺出去就有喔好球帶外面銷進來你說破壞懶覺

那個打席很糟吧 根本忘記自己優勢在哪

先把一壘那位打者換掉吧

碰到球有機會？有下戰術還會變冷凍披薩？

你腳程要dp都很困難的結果一直等球

只要擊到球 結果站在那邊看

先解決一壘自殺棒的問題

那你有交待他要擊球嗎？

只要擊到球，結果看了六球…

「只要擊到球就是很好的機會」沒出棒就沒機會擊到球

從三壞球等到直接站著被三振

你講的策略怎麼跟打者執行的不太一樣

先解決朱的問題，誰可以去一壘

一球不揮都有人能護航成這樣wwww怕DP要不要直接舉手喊出局啊

靠邀咧 啊就一直看到被三振 不出棒下場就是交給主審

如果最後那球判壞球保送了現在風向會怎麼？對方會不會崩

那個打席打者是佔盡優勢的！但打者卻選擇躺平

曾經滿貫 第二個好球捕手直接CALL紅中也很敢

那個投手的控球不太好，打者也把投手逼到牆角了，只是投捕沒有因此犯什麼錯給機會罷了。要我說如果最後那球判壞球保送對方整個壓力會大增，陣腳看能不能穩得住？

只要擊到就有機會，可是陳晨威不擊

對阿，只要擊到球...

要不就貫徹打到就有機會，前面也不要等到三壞球，差不多就該揮了，看這樣是對投手壓迫還是幫投手？不是揮了就會擊到球耶！爭取球數領先，迫使投手犯錯是最好的，但人家也做得很好就是了。

他好歹短打也好

強如大谷，應該說翔平，季後賽的表現跟季賽末有不小落差他的前任和現任教練都說他揮棒應該不要那麼積極，要接受對手保送他。不是有打有機會嗎？

ㄧ壘敗筆

明天隊長沒有放ㄧ棒就錯一半

重點是他不擊啊 拿香三振 真的不知道在想什麼

不是要結果論耶 ，都不揮會有第一場的滿貫砲？

棒次跟戰術要思考一下了 不然7安打沒分數很傷

只要擊到球就是很好的機會。

第一場滿貫砲，護航不揮的人當時也覺得不揮比較好？

所以應該按一個"擊到球"的鍵嗎？

不揮比較好的話會有第一場的滿貫？ 邏輯死亡嗎

因為忘了練強迫取分

就選擇問題，3壞後攻擊策略想賭BB，最後一球也是選掉被拉掉結果不好而已

請不要把結果都選擇不揮跟完全沒打算揮畫等號，還談邏輯

貓王今天很小玉

呵呵 都不揮 跟沒打算揮 差異是？

最後一球進壘點如果往內一顆球看他揮不揮？選球判斷被扭

3壞設定好自己的攻擊熱區抓機會攻擊沒問題，紅中都不揮是設定打什麼球

只會站著看那我上我也行 還沒有很糟糕勒

護航成還能自行腦補往內一點他就會揮？ 太強了 你是對的 ！ 要不要看看第二球？

一出局連個高飛球都做不出來 還看球被三振真的吐血

曲成不（想、敢...）揮還分不清其中差別，自以為有邏輯..

所以攻擊熱區設定在哪會連紅中都沒揮

他是想不想 或敢不敢 ，你又知道？ 邏輯？

發現真的是習慣要什麼就用按鍵的...

就問你一句第一場也不揮，會有滿貫砲？ 不揮比較好？

的確結果論 反正龍貓說他扛

前幾樓說這打席沒有很糟糕是？？第二顆好球甜到不能再甜也站著看乾脆換我上去看

真正做事的人，在場上打球的人，能考慮的永遠是在因上能判斷什麼、決定什麼、怎麼做，不會從怎麼不要什麼結果看三壞球也是選球判斷來的，不是當人形立牌自然形成的。

@tapiola 不用再多說了 國際賽就是贏球治百病輸球渾身病

第二好球確實決策上會比較猶豫一點，最後一球就是選球判斷問題，覺得不打會是壞球打了不容易有好結果，如此而已

你講這種細膩的沒人想看

龍貓怎麼會知道他不打

謝謝eknbz！確實就是輸球不爽非要找個人扛責

問題是他不打啊

哈哈 自行腦補=細膩 就說你是對的！不揮最棒

日本剛剛示範了

所以龍貓說「要擊到球」也是錯的啦不夠細膩～

就是結果可惜了，沒辦法

呃……對左投不錯又有腳程有擊球有機會，想得很棒問題你有跟選手說嗎選手是站著看捏，這樣為啥不換？

不用換啦 都有人可以腦補他不是不想揮，問就是找戰犯

都滿壘了要他的腳程幹嘛 只要回來就能追平了

最後那一顆就明顯選球還給他選到了只是被主審拉掉也能扭曲成完全不想攻擊？那些如果BB這些噴不出棒的保證閉嘴 一堆結果論的可憐仔

有問到為什麼岳哥安打完要被換掉嗎QQ

為失敗找藉口

連「基本功」都不懂的護航仔好像更可憐耶，整場裁判都是外角海，給他選到了？整場裁判外角都給，不揮來自我安慰說選到了 笑死