https://www.youtube.com/live/DGGZiSMxJBc?si=qNVUXrODWRIzXXii
2:50:11
這邊的一段我沒說錯吧
陳柏清投不好 沒自信
那就讓他休息 我不懂為什麼
好吧 我懂
但這幾天看下來
柏清就累了
況且今天就算被打了一百分
明天也還是一樣冠軍戰
我能理解柏清投不好
國豪比較好
但這是因為我基本上知道他們兩個體力條件本來就不一樣了
「投起來看起來比陳柏清有自信多了」
我覺得這就是捧採了
然後 5:35:19
這個後面的我覺得說勉勵可以
我可以為這個道歉
不過總體來說 如果是希望選手能長起來
你可以在季賽這樣評論
但是這就是一場臨危受命賽
而且還是國際賽
都知道昨天他壓力跟信心已經不好了
這次也沒投過什麼輕鬆的比賽
這樣講給觀眾聽
對柏清有什麼幫助
我不懂
我可能錯在看東森
還是需要家正這種說法我覺得對心理健康比較好
https://youtube.com/shorts/pvsTG9raW44?si=cUhI4uZ-CZitU_7U
作者:
green0616 (green0616)
2024-11-23 22:28:00斷章取義耶
作者:
jalai (simple is the best!)
2024-11-23 22:28:00放心 球隊有心理醫師
作者:
t52101t (五å棋)
2024-11-23 22:30:00不用這麼敏感吧
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2024-11-23 22:30:00好一個斷章取義，帶風向真簡單
作者: OneSong 2024-11-23 22:30:00
呵呵
作者:
deadee (dead)
2024-11-23 22:31:00照你這樣講都不能評論球賽了 只能牡蠣是吧
不怕你丟分就怕你怯戰.消化比賽還嚇成那樣.此人難堪大用.
作者:
ptt2330 (josh)
2024-11-23 22:31:00你想太多了吧 柏清確實就自信不足 比較容易緊張 上一場也是 講自信不足是事實啊 這麼敏感？
作者: kmbutmp (O_Q_KM) 2024-11-23 22:31:00
要學會連續先發兩場能力，機會自己不把握住，難怪要把你推上去，棋子就是一顆棋子，壞了換一顆而已
作者: CHIEN0517 2024-11-23 22:31:00
還好吧?這樣講有什麼問題
作者:
vQuQv (vQuQv)
2024-11-23 22:32:00你各位不煩勞費心了 多數台灣人不會怪他 無關勝敗的局 給選手歷練 下次加油就好
作者: CHIEN0517 2024-11-23 22:32:00
斷章取義阿
作者:
shawyj (shaw)
2024-11-23 22:33:00焦慮...
作者: CHIEN0517 2024-11-23 22:33:00
自信不足是事實為什麼叫做苛責?
作者:
goury 2024-11-23 22:34:00不就造謠，完全沒有這句「陳柏清投不好」，這只是在說江國豪更有自信攻擊好球帶
信心是要培養出來的 不是這種亞洲父母式的比較去評論出來的
作者:
yua123 (二手書,CD出清)
2024-11-23 22:34:00年輕人多累積經驗，很難得呀
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2024-11-23 22:35:00代言人當上癮了嗎？人家在吃麵你在喊燙從頭到尾球評根本沒講「陳柏清投不好」，就你在那邊滑坡亂解讀
亂講 我都標出來了 完全沒有必要在第二個投手狀況條件比較好的時候去說前面的投手比較差
作者:
goury 2024-11-23 22:36:00更別說袁定文他意思就是在講評，在說投手要勇於把球攻擊打者的好球帶，這句話他說過30年以上了吧，你第一天看棒球？
作者: CHIEN0517 2024-11-23 22:37:00
沒錯 根本沒有講陳柏清投不好這句話 不要造謠好嗎?
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2024-11-23 22:38:00我不懂，看個球到底是在敏感什麼？球評又沒有人身攻擊，只是針對投手表現講評而已，你就在那邊跳腳
作者:
wpd (??)
2024-11-23 22:38:00果然是棒球版歷練不夠 加油好嗎
作者:
goury 2024-11-23 22:38:00鬼扯，你就是在造謠，你的連結就是你造謠的明證明明沒有「陳柏清投不好」這句話，還在造謠自打臉，沒水準
作者:
wpd (??)
2024-11-23 22:39:00美國日本球評整天也都在那邊說誰上場缺少自信
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2024-11-23 22:39:00好了啦邊板仔
照你這種要求 以後球評都不用幹了 連客觀比較兩個球員的狀況都能被你解讀成踩捧 那球評還能講啥？
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2024-11-23 22:40:00連看個球都能幻想球評是帶著惡意在講評？你平常是不是在廟宇工作，負責通靈的？
作者: pf775101 (哈哈哈) 2024-11-23 22:40:00
挖咧 敏感度條那麼高 那要怎麼講話 ....
有啦 人家都說 投起來看起來比陳柏清有自信多了 這句話反過來是什麼意思自己掂量一下不就知道了
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2024-11-23 22:41:00造謠就造謠意見還這麼多？我看還是邊版比較適合你
作者:
goury 2024-11-23 22:41:00你從小看棒球，沒看過199x年的袁定文就在說投手要勇於攻擊打者的好球帶嗎？還是你是未成年嗎？現在就是你小時候？
你也沒資格進邊板好嗎 講的好像什麼垃圾都能回收一樣
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2024-11-23 22:42:00笑死，你自己承認那邊是垃圾回收場喔？
作者:
goury 2024-11-23 22:43:00你有沒有良心老實說，你打「陳柏清投不好」這句話時，不會心虛嗎？我重複聽了n遍，完全沒有出現這幾個字。要勇敢攻擊打者好球帶，是袁定文對任何投手，數十年來，都是這樣說
作者:
kenploin (某某人~I)
2024-11-23 22:44:00這哪裡苛責了 笑死 也太玻璃心了吧
他是球評我是聽眾欸 怎麼現在聽眾還不能講球評壞話了邊板本來就垃圾回收廠 比棒球四叉板還臭 但那邊的人講話不會那麼苛刻
作者: pf775101 (哈哈哈) 2024-11-23 22:46:00
苛責 我是聽不出啦 只是很普通分析好壞差異而已
作者:
goury 2024-11-23 22:46:00你硬要說這樣是在苛責投手投不好，那他已經苛責無數投手，退百萬步來說，他是苛責所有丟的比較閃躲的投手，非苛責陳
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2024-11-23 22:46:00球評講這些很正常呀 到底多玻璃呀
作者:
goury 2024-11-23 22:48:00建議你去提倡一人一信要求全體育頻道永久封殺袁定文，笑死
有夠欠噓當你覺得全世界都跟你唱反調，可能要想一下是不是自己的問題
誰跟你一樣聽袁定文三十幾年 那代表的就是他對你來說是正確且不需質疑 能自圓其說的 那基本上我們的對話就會變成這句話的意思每個人的解讀不同了 然而你覺得解讀沒問題只是因為你習慣了而已 但習慣的東西不一定是正確的
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2024-11-23 22:50:00當你覺得路上所有車都在逆向行駛的時候，有沒有想過逆向的其實是你？
我活在世界上不是為了讓每個人都愉快的少在那邊群體壓力
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2024-11-23 22:51:00滑坡仔現在是又開始滑坡了嗎？
開車是開車 討論棒球是討論棒球 一個是法規 一個是話題 老哥
作者:
gts123 (GT)
2024-11-23 22:51:00哇 是連投手表現都不能評論的 牡蠣迷耶==
我現在還不能勉勵了是不是 又不是說犯什麼低級的失誤或是基本功不好 今天本來就是調度錯誤 如果是調度錯誤的問題 那我當然要為我認同的球員勉勵
作者:
bego487 (貝果)
2024-11-23 22:53:00我還真的感覺不出這些話哪裡有在貶低柏清耶...我台鋼球迷 真的覺得球評就是單純分享自己的看法而已
作者:
wpd (??)
2024-11-23 22:54:00緯來張立群 : 陳柏清投了5個人次 只解決一個人 就讓江國豪
作者: pink0518 (pink小日本) 2024-11-23 22:54:00
造謠帶風向帶不停耶
作者:
goury 2024-11-23 22:55:00我沒有聽袁定文三十年，而是他從三十年前就這樣在說了，若對他有意見不該評論要求投手自信勇敢攻擊打者好球帶，那這三十年就不會有那麼多轉播特別找他了。若以你的標準來說，就是眾多棒球迷（我不是說我，事實上當年我這種中職基本教義派是不太喜愛袁的，當年聽他說追平分怎樣都是當笑話）就是喜歡聽袁定文這種球評的方式，你不滿自己去跟轉播界說去
作者:
wpd (??)
2024-11-23 22:55:00我可以說憑甚麼說"止血"嗎? 陳很辛苦的耶 被主播說在放血??還兩個投手擺一起講 踩一捧一啦 八八八 不行啦
作者:
gts123 (GT)
2024-11-23 22:56:00把你覺得有問題的那段移去昨天美國那場也完全不違和耶 嘻
作者:
goury 2024-11-23 22:56:00而且有什麼說什麼才不會造謠，袁定文就是沒有說「陳柏清投不好」這句話，你就不要造謠亂扯他沒說過的，很難？？？你喜歡或不喜歡袁的風格是你家的事，但是不要造謠別人沒有說過的話，是作為一個人，最基本該有的標準
作者: COLLA1003 (可樂) 2024-11-23 22:57:00
你活在世界上不是為了讓每個人都愉快的 袁公也是
作者:
gts123 (GT)
2024-11-23 22:58:00我聽起來 各評論都很克制了啦 畢竟知道他臨時上來坦的但你球評總不能把第一局當不存在吧 嘻嘻
作者: pink0518 (pink小日本) 2024-11-23 23:00:00
只是叫你不要造謠 不要造謠 很難嗎
我明天不上班 我可以在家看直播 球評是在比賽中有言語權跟麥克風的人 今天我聽到的就是江國豪勇敢攻擊 有自信 這本身沒有錯 但是我們也要考慮到投手要投好球 本身的體力 心態也很重要 這個道理教練團是更清楚的 球評也清楚 他的狀況不適合先發 他先發只會被越打越怕在這個大前提底下我覺得再去多說任何信心或是控球問題的評論已經沒什麼實質的意義了 每個人一生中都會遇到恐懼 但是在恐懼的時候有人能幫忙一把 為你加加油 這難道不是件好事嗎
作者: mygod123 (我的上帝) 2024-11-23 23:05:00
優越噓Y
作者:
baddad (dadfly)
2024-11-23 23:06:00完全在帶風向
作者:
gts123 (GT)
2024-11-23 23:07:00你知道你的發言很像那種偶像歌手的狂粉嗎 XD
作者: gekkou (X 1106) 2024-11-23 23:10:00
一個人正常評論球評當然沒什麼問題，但你已經是曲解球評的評論惡意帶風向了
他就真的有說投得很心虛 不受控制 我知道這不是字面上投得不好 這四個字 但整個意思跟投得不好也就八九不離十了
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2024-11-23 23:15:00投的不好是事實..但不代表袁講這樣 是在苛責..那是你自以為是好嗎
作者:
goury 2024-11-23 23:15:00你講那麼多，但是袁就沒有任何一句在苛責陳投不好。我會說袁過去30年都這樣說的原因，就是想讓你理解，這就是袁對任何看起來比較閃躲的投球內容一貫的講評方式，就如同他不管任何聯盟、對戰組合，他都是說「追平分上來打擊、超前分怎樣怎樣」，這是他的風格，也許算是他部分的問題（他不會分辨在某些聯盟，提追平分上場打擊這件事情意義不大，偏偏他又每次都要說，其實當年聽了真的是當笑話。他不太分不同情況適合不同講評內容）。但這就他講評方式，不是針對陳批評
好的 感謝你為我解說每個球評的方式不一樣 我應該學會為自己的情緒負責 而不是失去一個客觀理性看球的角度我承認我的發言確實造成了一些討論 但我很感謝至少你們願意噓我 不讓我在錯誤的方向繼續走下去
作者:
goury 2024-11-23 23:19:00陳這場「投得不好」是事實，跟球評“苛責”臨危受命的球員投不好，是兩回事。球評就是講一個江今天勇於攻擊好球帶，收到好的效果，陳今天比較沒自信攻擊好球帶，就是一個講評
作者:
wpd (??)
2024-11-23 23:22:00模擬顆顆鍾 : 當投手 對方還沒出棒 球先投不進去 阿捏妹賽啦回去要再加加油 齁齁齁
作者:
mewcity (海鷗城市)
2024-11-23 23:29:00我感覺你只是需要有人關心你而已 你做到了
作者:
goury 2024-11-23 23:34:00的確，認同你，大家都不忍心柏清這樣被調度，明年加油！
作者: arsheng (月二火力) 2024-11-24 00:20:00
看i的言語就知道他是一個好辯又活在自己世界，整天想用主觀意識不用客觀事實去說服大眾接受自己觀點的人，大家不要再浪費生命去跟這種人說道理了