[討論] 與其叫企業捐錢,不如國家隊公司化

作者: BinLaden (我掛了...別太想我)   2024-11-25 20:56:08
https://www.ettoday.net/news/20241124/2861302.htm
賴總統叫企業捐錢包紅包給選手
然後底下教育部馬上就成立專戶,可以扺 150% 的稅
https://www.cna.com.tw/news/afe/202411250316.aspx
這是在賬災嗎?有點太 over 了吧
何不把捐來的錢,拿來當國家隊公司化的基金?
常置國家隊的情蒐、訓練部門...有給職國家隊總教練
這樣子不是對台灣棒球比較好嗎?
怎麼變成捐錢大賽了?
作者: exodusx (尋找失落的靈魂)   2023-11-25 20:56:00
公司話就要自負盈虧了
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-11-25 20:57:00
棒協:最好是都捐給我 感恩
作者: wish8042 (狂亂唯美月之海)   2024-11-25 20:57:00
不是什麼都要學日本武士的,公司化也有他的壞處
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2024-11-25 20:58:00
傻傻的 這就變成教育部的小金庫 還不受監督
作者: fuyu1112   2024-11-25 20:58:00
本來就可以企業捐款抵稅啊
作者: sd2567 (starseed)   2024-11-25 20:59:00
公司話會有新的派系出現
作者: cplusplus426 (c++)   2024-11-25 20:59:00
公司化 那錢呢
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2024-11-25 20:59:00
成立公司會有其他的問題 你想看到張奕邦你發的廣告嗎?
作者: evangelew (uwe)   2024-11-25 20:59:00
我記得這不限於棒球贊助各項運動都能抵稅
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2024-11-25 20:59:00
蔡其昌好像說想往這方向努力
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2024-11-25 21:00:00
公司化長期來說是比較好 但短期靠企業贊助會是比較平穩的
作者: zxc906383 (無無)   2024-11-25 21:01:00
那還是錢啊
作者: daicloud (神算克勞德)   2024-11-25 21:01:00
投資者:請問怎麼賺錢?
作者: stifling (我不是瘦子)   2024-11-25 21:01:00
公司化不錯,但短期內人力物力應該還無法
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2024-11-25 21:02:00
那就會一堆人想辦法擠進去貪污 類棒協怎會以為公司化比較好
作者: keenri1010   2024-11-25 21:03:00
可憐
作者: snowpoint (暱稱)   2024-11-25 21:03:00
公司化首要方向是賺錢而不是為國征戰...
作者: cunankimo (F5)   2024-11-25 21:05:00
算捐給政府可以抵稅,但不受立院監督?
作者: fman (fman)   2024-11-25 21:05:00
公司化不是為了賺錢啦,主要是有專門組織,要用人用錢都比較方便
作者: cunankimo (F5)   2024-11-25 21:06:00
這樣跟政治獻金有什麼不一樣?
作者: fman (fman)   2024-11-25 21:06:00
用途不一樣,差在哪邊功課自己做
作者: MK47 (和牛第一)   2024-11-25 21:06:00
公司化是翻譯問題 日本那種比較像NPO 就是有一個組織專門處裡 不已營利為主這樣
作者: fman (fman)   2024-11-25 21:07:00
這捐款抵稅就像企業捐款公益單位一樣做法
作者: weizen16 (馬英九的剋星)   2024-11-25 21:07:00
這個是兩年前運動產業發展條例修法修過的
作者: fman (fman)   2024-11-25 21:08:00
的確這種公司化,與一般公司為股東創造利益目的不同,其實主要是法人化,就有一個單位專門做國家隊該做的事情
作者: Iraq (diverman)   2024-11-25 21:08:00
重點應該是要有專職人員吧有點像國訓中心那樣(?
作者: weizen16 (馬英九的剋星)   2024-11-25 21:09:00
運產條例26-2,這個數字應該還沒那麼陌生吧
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2024-11-25 21:10:00
法人化的最後很常鳥掉@@
作者: weizen16 (馬英九的剋星)   2024-11-25 21:10:00
作者: cunankimo (F5)   2024-11-25 21:11:00
一般公益捐款,最好是可以抵稅150%啦,而且還不受監督
作者: BinLaden (我掛了...別太想我)   2024-11-25 21:11:00
現在捐錢是要包紅包...有棒球任何幫助嗎?常置的情蒐部門 很重要也很燒錢吧
作者: cunankimo (F5)   2024-11-25 21:13:00
可以抵稅150%啦,而且還不受監督,那以後企業家就沒人要捐政治獻金了,全部都捐這個戶頭就好
作者: fman (fman)   2024-11-25 21:16:00
好啦,不做功課的且帶有偏見的人就不回覆了,你爽就好想找同溫層,可以去八卦版發,那邊會有很多你的同好應聲的八卦版被稱做柵欄,就是把來亂的人關在一起,讓他們去大亂鬥不要亂到專版就好
作者: cunankimo (F5)   2024-11-25 21:19:00
到時候沒有用到棒球,而是用在奇怪的地方,鄉民要出來道歉嗎?
作者: TF00207374 (ts朮赤)   2024-11-25 21:19:00
冠名認養球場比較實際
作者: reynsue   2024-11-25 21:19:00
等藍白當總統你去建議一下但我是怕連預算都砍光光
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2024-11-25 21:28:00
如果是抄侍Japan,那就是由中職直接成立管理,不用擔心政府干預啦,中職怎麼拉贊助,國家隊就怎麼拉
作者: cunankimo (F5)   2024-11-25 21:36:00
請問之前中職六隊的母企業,有拿過150%的抵稅額嗎?如果沒有,那這次150%的門,是為誰開的?
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2024-11-25 21:46:00
其實概念就像各企業養球隊 現在變成各企業合資養國家隊 但因為企業要有誘因養 給你抵稅的辦法這樣 一定要講亂搞什麼方法都有人亂搞 但政府給出的辦法我覺得是短期內的好法子
作者: Hui220628 (Hui)   2024-11-25 21:47:00
這個不是這次才有,體育署網站查得到受贈對象,裡面不只職棒,還有其他體育項目
作者: cunankimo (F5)   2024-11-25 21:51:00
現在開一間悍X還來得及嗎?嘻嘻反正是來源捐款 不適用政府採購法
作者: Aurorra (河光)   2024-11-25 22:34:00
到時候棒協就出來該了 原本棒協中職就吵不完 再加一個分錢的畫面太美不是辜接理事長跟蔡接會長後好好合作 你各位球迷的意見根本不重要提升企業誘因很好 這適用於所有體育項目包含電競 上面的問題今年年初板上有新聞討論過 經營職棒籃企業可以抵稅的
作者: warfarin (瓦法林)   2024-11-25 23:06:00
公司化根本是災難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com