作者:
superRKO (朋友最重要)
2024-11-28 08:24:32我問一下
現在大谷都這樣搞了，主要目的除了稅，還有薪資總額，球團更多空間能補強
然後道奇就這樣拿世界冠軍了
那會不會之後每一個球團都這樣搞，初期領少錢，等離隊再把剩下的領走
直接大幅降低薪資線門檻
但也要球星同意就是，感覺跟大谷一樣願意這樣搞的沒幾個
作者:
polanco (polanco)
2024-11-28 08:25:00你幹嘛自問自答
作者:
a82412 (ㄚ彰)
2024-11-28 08:25:00你看soto 要不要
作者: likeyouuu (喜歡妳) 2024-11-28 08:26:00
你都說 要球星同意 了
又不是球團想這樣玩就這樣玩，球員自己也要同意好不好
作者: takosom (美乃滋章魚燒) 2024-11-28 08:27:00
不是每個球員都願意自費打球，何況延遲付款對球員本身來說很虧
作者:
Cassious (卡西烏斯．布萊特)
2024-11-28 08:28:00提延遲支付就等於是讓自己在自由市場陷入劣勢，當球員每個都跟大谷一樣只要冠軍不要錢嗎
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-11-28 08:28:00球星不要
作者:
choobii (我是雞掰郎)
2024-11-28 08:29:00首先要先去找願意讓自己的錢變少的人
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-11-28 08:29:00這樣少很多錢
作者: moonzone (蟲) 2024-11-28 08:29:00
SOTO ：
作者: tuanlin (請不要嗆我菜) 2024-11-28 08:30:00
你去年是不是不在
作者:
Cassious (卡西烏斯．布萊特)
2024-11-28 08:31:00棒球選手的業外收入相較於足球或籃球是少非常多的耶，我相信很多非頂級球星也只靠這份薪水而已，要他們自願扣薪絕對很難
作者:
Dimitre (迪米崔)
2024-11-28 08:31:00也要看球員同不同意
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2024-11-28 08:33:00大家對廢文真客氣
作者:
Axwell (Axwell)
2024-11-28 08:34:00坐等下一個延遲90%以上的大聯盟球星
作者:
cweilun (lunlun)
2024-11-28 08:36:00豪華稅是照合約現值算的 不延遲也不會比較多稅
作者: wa782653 2024-11-28 08:37:00
自問自答XDDDDDD
作者: scott29 2024-11-28 08:38:00
你可以先跟自己老闆說，你這10年先不要拿薪水，10年後你再慢慢付給我
作者: wei850616 2024-11-28 08:38:00
這也要球員願意延遲，就像nba球員可以自願降薪組團，但真的做到的又有多少？
樓上 不延遲會比較多稅哦你講合約淨現值沒錯不過大谷前10年淨現值是4.6億美所以道奇豪華稅只算到4600萬
歐美朋友來說這件事 通常是認為錢給到位才有尊重 大谷這種思維有些人當下理解不能哈哈哈哈
作者:
mayzn (ｍａｙｚｎ)
2024-11-28 08:40:00又不是每個球員業外收入多可以跟大谷一樣生活無虞的~知易行難~
大谷的業外收入比別人年薪還高 這在MLB算絕無僅有了
作者:
Cassious (卡西烏斯．布萊特)
2024-11-28 08:41:00真的，大谷一年拿80億日幣代言費才有辦法提這種延遲比例，其他球員八成連他的零頭都沒有
大谷能這樣玩，是因為他靠代言就能養活自己，大多的球員還是得靠薪水養家當你背後有一個國家的市場養你的時候，你還會在意薪水多少嗎
作者:
Cassious (卡西烏斯．布萊特)
2024-11-28 08:43:00普通甚至小咖的球員說不定代言根本是0，要他們放棄薪水根本不可能
大谷一堆大公司找他代言 代言費能排所有運動員前幾名
作者:
MindWork (.....)
2024-11-28 08:45:00大谷是未來20年每年保底實賺50+M 不是延遲
不過稅制問題對高薪球員來講 有個30%的延遲支付可能比較賺也不一定
美國球星要尊重啊 不然可以看看SOTO接下來會不會有延遲支付 我認為不會啦 不完全是大谷代言就賺翻不用拿薪水 而是美國認為尊重就是錢要先給到位 思維方向不同以上是跟美國朋友聊到的內容哈哈哈哈
Soto這種不延遲就可以600起跳的幹嘛跟你玩這有的沒的
作者:
tt1034 (我爪天下第一)
2024-11-28 08:51:00要球員同意啊@@當工會吃素的喔？
作者: tomokisa (大不列顛紳士貓) 2024-11-28 08:55:00
確實不是每個球員年輕時都有畫希望成就N宮格的...
不會，你看到那個82m延遲2m了嗎？有的隊伍掏錢都難了，你要他延遲簽啥大約？
球員不同意的話，球隊也不能逼你吞下，不然公會跟經紀公司就先發難
場外收入根本不值得討論，有誰會嫌錢賺得少嗎不是什麼因為場外收入很多沒差的問題*嫌錢賺得多
作者:
ohlong (強森)
2024-11-28 09:15:00大谷是例外 日本市場的業配絕對不熟年薪
作者:
teremy (鄉民代表)
2024-11-28 09:20:00球員同意才可以 這世界恐怕只有大谷會同意那麼高比例遞延
作者: takosom (美乃滋章魚燒) 2024-11-28 09:22:00
要不是聯盟規範有最低比例的限制，大谷原本還真打算全部延遲支付
作者:
dinosd2 (...)
2024-11-28 09:22:00你問的事不就最後一句自己回答了
作者:
FRX (がぬすぬ)
2024-11-28 09:26:00大谷最扯的是他自己提延遲給付的...眾人傻眼
作者:
coolrock (拯救孤單的馬爾濟斯)
2024-11-28 09:28:00冠軍很香但錢錢更重要
作者: kenro 2024-11-28 09:29:00
還是要有規範，不然其他人每年乖乖繳是智障嗎？都用這樣閃
自問自答？我也想延遲支付房貸 現在每個月先繳1000等20年後再一個月付3萬可以嗎
作者:
toray (邊走邊想)
2024-11-28 09:34:00會計師不知道會不會傻眼
作者: projack 2024-11-28 09:36:00
奢侈稅是以合約淨值計算，延遲支付頂多是淨值變低，不會完全不計算，以大谷來說合約淨值是十年4.6億，每年還是佔薪資空間4600萬
作者:
ja42022 (最先生)
2024-11-28 09:44:00主要還是現金流啦 沒有影響豪華稅那麼大一個球員延遲就代表老闆手上現金可以多留一年
作者: duncanspur 2024-11-28 09:51:00
manny ramirez 紅襪今年還在付錢 球員同意
作者: dylancdylanc (davidq) 2024-11-28 10:01:00
大谷業外收入高 有本錢先只領2M 其他球員不可能...
作者:
annboy (BlueGun)
2024-11-28 10:01:00可以簡單想成 7億沒有延遲支付的話 道奇買到大谷7億延遲支付97%的話 道奇可以買到大谷+山本等於買大谷送山本了
作者:
annboy (BlueGun)
2024-11-28 10:02:00山本年均27M 大谷延遲支付省下每年24M
作者: dylancdylanc (davidq) 2024-11-28 10:03:00
送山本還沒送完 隔年還加送個佐佐木
作者:
annboy (BlueGun)
2024-11-28 10:03:00當然 如果沒有延遲支付合約縮水多少 這只能通靈郎希只是想跟學長一起拿WS 一輩子…
作者: Nikagnef 2024-11-28 10:08:00
有冠軍拿又有穩定退休金不香嗎？ 更何況這是要球團跟球員雙方同意 真不知道某些人在跳腳啥可能覺得老闆賺錢收錢包不投資全都收自己錢包比較好看 嘻嘻
作者:
diamondd (diamondd)
2024-11-28 10:32:00看到不愛錢才簽延遲這種腦殘話就笑了
由拿到才是真的 未來發生什麼事誰都說不準每個人想法不一樣
作者: windydancer (重新做人) 2024-11-28 10:39:00
在美國尊重是必須量化的，不然喬丹也不會在簽約時表態他的合約至少要比同期聯盟最大約多一塊，你認爲他值得就要給他最高薪。
作者: Tiger23 (大膽學，不怕髒) 2024-11-28 11:25:00
CD那張真的經典，2016領到2037，當初都在笑根本當成退休金在領
作者:
owen91 (路人)
2024-11-28 11:48:00等soto合約出來比較延遲付款的比例
作者:
Luvsic (FLCL)
2024-11-28 12:05:00其他人業外收入也不好這樣玩吧
作者:
yangtsur (yangtsur)
2024-11-28 12:11:00你跟老闆談月薪5萬 實領1000元. 剩下的十年後拿 你願意
作者: poetics (枕霞舊友) 2024-11-28 12:48:00
大谷是自費打球啊
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2024-11-28 12:57:00球員肯像大谷那樣大比例延遲，球團也不見得願意啊...大谷是跟所有球團開出一樣的條件
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2024-11-28 14:33:00
Soto願意的話看他要不要啊大谷少領的6800萬隨便放股市都賺翻 只有他佛
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2024-11-28 15:21:00那29個球團在付一大堆退休球員的薪水時剩下1個不就屌打？不是耶 延遲支付為什麼被一些人講的好像真的不用付一樣就算球員都願意 10年後的球隊的薪資空間還不是大幅壓縮