[新聞] 高雄棒球場挨轟使用率低「應孵出大巨蛋?

作者: access4096 (汪洋般的殺意)   2024-11-29 12:42:21
高雄棒球場挨轟使用率低「應孵出大巨蛋?」陳其邁回應
2024-11-29 12:00 聯合報 記者宋原彰/高雄即時報導
睽違32年,中華隊在2024年世界12強棒球冠軍錦標賽奪冠,北市將在大巨蛋園區內設立「巨蛋棒球博物館」,大巨蛋被外界認為大力扶植台灣棒球;高雄市議員李眉蓁指出,高雄市棒球場全屬戶外場地,日曬雨淋導致使用率低,澄清湖近3年的使用率只有16.16%,累積赤字超過1千萬,「高雄也應該孵出一顆大巨蛋」。
台灣在2024年第三屆世界棒球12強賽拿下世界第一,李眉蓁認為,佔地10.2公頃台北大巨蛋球場發揮很大功效,讓我國球員能先體驗、適應這類大型室內球場,同時巨蛋所在文化體育園區總面積18公頃有百貨公司、觀光飯店,舉辦多場賽事,也為台北市帶進很多商業價值。
李眉蓁表示,反觀高雄市世運主場館、澄清湖棒球場、巨蛋、鳳山體育園區等運動場館都有各自缺點,戶外棒球場也因南部氣候因素遭詬病、使用率低落,「使用25年的澄清湖棒球場,近3年的使用率只有16.16%,累積赤字超過1千萬」,台北、桃園各球場使用率都高於澄清湖球場,戶外球場也常因暴雨影響活動。
先前火星人布魯諾、ONE OK ROCK等團體來高雄開唱,都因大雨影響民眾、引發負評,李眉蓁說她身為跆拳道協會主委,常常在高雄找不到合適室內大型比賽場地,建議在橋頭、楠梓找閒置空間,尋求企業投資並設置大巨蛋,位高雄創造更多棒球、演唱會經濟,「請市府積極尋地,全力孵出高雄大巨蛋。」
「說蓋大巨蛋很簡單,要孵蛋卻很困難」陳其邁表示,各縣市都說想蓋大巨蛋,但後續若利用管理未做好,恐變成「蛋塔」,市府必須審慎考量交通、用地、財政和營運管理等,必須距離捷運站近,也要有15至20公頃的大腹地,若有合適地點和財務可行,「台南、高雄、屏東的人口應該足以支撐一個大巨蛋棒球場」。
陳其邁表示,高雄若要蓋大巨蛋且兼辦演唱會,需要容納4至5萬人,市府會好好評估大巨蛋計畫,但許多歐美棒球賽事仍以戶外場地為主,不同表演團體也不一定只喜歡室內場地。
原文網址:https://udn.com/news/story/7327/8392715
作者: green0616 (green0616)   2024-11-29 12:43:00
作者: linyyggtt (爪爪)   2024-11-29 12:43:00
還以為是指投手不容易被打全壘打XD
作者: spzper   2024-11-29 12:43:00
嘴巴蓋很簡單阿
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2024-11-29 12:43:00
為啥要4-5萬人....呵
作者: chichiwater (チーチー)   2024-11-29 12:43:00
李眉蓁科科
作者: Ke1even   2024-11-29 12:43:00
高雄應該不會變蛋塔吧 最多演唱會的地方欸
作者: murray (無)   2024-11-29 12:44:00
前幾年高雄又沒地主球隊,比3年使用率當然會輸
作者: chrisaaaaa   2024-11-29 12:44:00
李眉蓁
作者: spzper   2024-11-29 12:44:00
不是棒球優先嗎~不應該辦演唱會才對
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2024-11-29 12:44:00
「近三年」使用率16.16%不就是因為之前沒有球隊固定主場
作者: chichiwater (チーチー)   2024-11-29 12:44:00
台鋼今年才升一軍,近三年使用率當然低
作者: hcastray (H.C.Astray)   2024-11-29 12:44:00
不是說消費力越來越高嗎 那應該沒問題吧
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-11-29 12:45:00
怎麼不說過去一年使用率
作者: green0616 (green0616)   2024-11-29 12:45:00
把立德跟澄清湖扯在一起也是蠻好笑
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2024-11-29 12:45:00
況且台鋼今年才升一軍
作者: raymond501 (坂道員)   2024-11-29 12:45:00
包牌式質詢 不是說南部不需要養不起?
作者: Eric00132 (甫哥哥)   2024-11-29 12:45:00
還想要演唱會喔 ㄏㄏ
作者: daniel1344 (人生百態)   2024-11-29 12:46:00
南部不想蓋就算了 沒差
作者: wang56 (wang56)   2024-11-29 12:48:00
一堆留言見不得高雄好,熊粉不意外
作者: e2c4o6   2024-11-29 12:48:00
這個李在工三小 廢話之前沒有球隊在這啊 怎不講今年使用率
作者: wang56 (wang56)   2024-11-29 12:50:00
高雄蓋大巨蛋,高雄球迷絕對能支撐,進場效應和獲利也比台北還高,多少建商已經準備搶蓋,就等政府規劃土地而已憑什麼台北有大巨蛋高雄沒有,這本來就不合理
作者: mit1614 (StarCity)   2024-11-29 12:50:00
高雄本來就需要一顆蛋,夏天棒球場超煎熬
作者: allenbody (Fighting)   2024-11-29 12:51:00
有蛋很好 只要好好規劃 感覺也不是不行吧
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2024-11-29 12:53:00
使用率低為啥就要蓋大巨蛋???這什麼奇怪的連結
作者: hsiangsho (義大谷翔平)   2024-11-29 12:53:00
使用率低 然後要孵出大巨蛋?
作者: KURO1214 (KURO桑)   2024-11-29 12:54:00
高雄真的需要大巨蛋要結合大巨蛋要多功能,要有影城飯店還有百貨啊
作者: bread220 (blessing in disguise)   2024-11-29 12:55:00
她有去了解過去三年使用率低的原因嗎在蓋巨蛋前是不是先完善澄清湖的各項缺失?今年新聞還有在比賽中挖到疑似鐵條的物品,消防設備的不足。你連澄清湖都沒搞定讓台鋼認養球場,現在就要想巨蛋?
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-11-29 12:59:00
然後拿來開演唱會
作者: Logleader (隆哥里德)   2024-11-29 12:59:00
這什麼邏輯
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-11-29 13:01:00
雨八
作者: bradyyang (羅伊戰士)   2024-11-29 13:03:00
台鋼就今年才開始一軍賽季,跟過往怎麼比
作者: hengfreecss   2024-11-29 13:04:00
高雄真的要蓋 趕快蓋
作者: ognam30678 (抱頭苦惱的木木梟)   2024-11-29 13:06:00
要蓋快蓋
作者: tony959595   2024-11-29 13:06:00
如果蓋在205那塊地還不錯,旁邊有輕軌有捷運還有購物中心
作者: tino0705   2024-11-29 13:08:00
蓋出來484比照樂團免租金,這麼佛
作者: ujythi (ujythi)   2024-11-29 13:08:00
高雄是不是因為新球隊的賞味期還要觀查一陣子 無情的…
作者: alicevvn (阿利系委委恩)   2024-11-29 13:12:00
高雄這麼熱,當然需要一顆蛋啊
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人)   2024-11-29 13:14:00
稼動率低所以需要大巨蛋 這什麼支離破碎的邏輯?爭取了再來罵養蚊子?再怎麼笨也是噹招商問題好嗎
作者: ponsquare (blackstar)   2024-11-29 13:16:00
台鋼才第一年當主場,算近三年使用率是不是腦袋進水啊
作者: ptk9811107 (阿財)   2024-11-29 13:21:00
87議員
作者: ajay81104 (阿捷)   2024-11-29 13:26:00
高雄應該蓋火腿那種可開闔式的
作者: Formsan (TrueBlue)   2024-11-29 13:28:00
蓋室內不一定要巨蛋
作者: dbdudsorj (..)   2024-11-29 13:28:00
使用率低 台鋼:???
作者: keyman616 (bigpow)   2024-11-29 13:35:00
我覺得下一個有資格蓋大巨蛋的城市是台中
作者: superlive (阿兵龜)   2024-11-29 13:36:00
李眉蓁
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2024-11-29 13:37:00
立德那塊小地 真的就不用拿出來討論高雄是真的熱夏天打球就算看球也一身汗真的會讓人痛苦
作者: wallacechen (有點熟的鄉民)   2024-11-29 13:47:00
這咖的邏輯還好沒當上市長
作者: qpb852qpb742 (Online)   2024-11-29 13:51:00
人口外移負債最多的低薪城市又出來吵糖吃了
作者: MCKJB4A (mckjb4a)   2024-11-29 13:52:00
「憑什麼台北有大巨蛋高雄沒有,這本來就不合理」,笑死!又來了!是哪裡不合理?每次都在那邊台北有什麼高雄就要有什麼,滿腦子都想學台北,憑什麼除了台北之外就是高雄?人口逐年流失的城市支撐的起來嗎?笑死!
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2024-11-29 13:59:00
這縣市怎麼花錢要預算跑最快
作者: Kottbullar (Kottbullar)   2024-11-29 13:59:00
中國國民黨的咖小 笑死人跆拳道協會跟大巨蛋有啥關係
作者: bluepahahaha (小乖)   2024-11-29 14:05:00
交通與地點是重傷 立德的地點最好
作者: RICE0428 (堅持夢想)   2024-11-29 14:11:00
蓋一個小型1.5萬人的就完美了
作者: sunnny (sun)   2024-11-29 14:20:00
都在蹭職棒的,也不看看多少三級比賽在高雄
作者: rolldada (五千兩)   2024-11-29 15:05:00
蓋個室內小蛋就好了吧 大巨蛋好高騖遠
作者: mikazeray (カミカゼ)   2024-11-29 15:10:00
不反對有室內球場,但不覺得議員真的了解生態,只是藉著議題發揮,蓋或不蓋都可以拿來罵一下。
作者: walker6765 (walker6765)   2024-11-29 16:20:00
高雄蓋巨蛋一定會被天龍國puma立委找碴
作者: ohlong (強森)   2024-11-29 16:45:00
台南高雄合蓋在北高以北就好 好找地
作者: ini9898   2024-11-29 17:26:00
澄清湖太遠了 圓山那段還常塞車 我住高雄20幾年也沒去幾次
作者: madduxH (正本良心)   2024-11-29 19:00:00
覺得位置還好,是有沒有動力去看球的問題比較大
作者: ballgame162 (mufcwin)   2024-11-29 21:21:00
立德太小、澄清湖太遠,趕快再找地吧
作者: hong414 (allen0983)   2024-11-30 00:04:00
台南高雄交界合蓋一顆一起用 三萬人
作者: lichun1228 (IamAJ)   2024-11-30 03:49:00
憑什麼台北有大巨蛋高雄沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com