Re: [新聞] 估中職賽季可撐起室內球場 謝長亨:北中

作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-12-01 09:46:38
https://i.imgur.com/OjrKOQL.jpeg
說真的不要再黑的情況下十年後可能會慢慢往世界水平走大概20%球迷進場數
台灣職業運動不像其他國家有足球去分散掉
所以場均慢慢拉上去是正常的
蛋有大有小
中南部可以蓋個一萬五
兩萬人蛋不一定要四萬人
作者: Escoffier (怪頭)   2024-12-01 09:48:00
以台灣人風格 我很擔心會搞成西武巨蛋那種樣子
作者: thesky14 (七夜)   2024-12-01 09:48:00
台灣沒有其他職業聯盟會分掉、但有高工時跟高房價
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-12-01 09:49:00
正常棒球蛋是3~5萬 供參
作者: senhsiang (senhsiang is sunshine)   2024-12-01 09:50:00
2萬太小 可以跟韓國新蓋的巨蛋一樣2.5萬~3萬之間
作者: Kunimoto   2024-12-01 09:50:00
日韓 工時房價(城市)就不高喔 哈哈哈哈
作者: xephon   2024-12-01 09:51:00
棒球蛋的尺寸跟營運成本要3萬人的蛋才行棒球場的尺寸你蓋1.5萬人的蛋很奇怪,觀眾席薄薄一圈
作者: Kunimoto   2024-12-01 09:51:00
網軍整天洗台灣多爛 認知就以為全世界只有台灣這樣?
作者: Illyacow (伊莉雅尻)   2024-12-01 09:52:00
假設真要蓋,就蓋大一點,蓋個一萬五不上不下浪費錢
作者: xephon   2024-12-01 09:53:00
而且講個棒球迷不愛聽的,你3萬人蛋還能搞演唱會
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2024-12-01 09:53:00
圖好糊
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2024-12-01 09:53:00
觀眾席較少 營運成本的會比較低欸 但可見的收入會變少
作者: warchiefdodo (ming)   2024-12-01 09:53:00
高工時房價需要抒壓啊,看球納喊就是一種抒壓
作者: dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)   2024-12-01 09:53:00
樂見其成 能讓臺灣人全國關注的運動也只有棒球了
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2024-12-01 09:54:00
無啥利可圖 廠商誰想來蓋 勢必要給更多商場等設施來補
作者: Kunimoto   2024-12-01 09:56:00
4-5萬人的演唱會 就只有少數幾位能開….
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-12-01 09:56:00
蓋越大營造成本不是越高,冷氣用越兇嗎
作者: fa88520   2024-12-01 09:58:00
小蛋可以啦
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2024-12-01 09:58:00
你多蓋一萬人看門票多收多少...冷氣是一場收幾百萬嗎?場租成本跟冷氣是轉嫁給要租的人 小蛋收入就比較少
作者: matsui725 (豬老大)   2024-12-01 10:03:00
固定成本跟變動成本都分不清 呵
作者: jeffbear79 (jeff)   2024-12-01 10:04:00
#1dIG7inO目前比較實際的作法大概就像會長說的這樣,先把餅做大
作者: gary67 (洄瀾)   2024-12-01 10:10:00
先調查一下有沒有廠商願意在雙北以外地區,投資巨蛋營運吧
作者: vt1009 (古雷)   2024-12-01 10:13:00
中南部低薪
作者: n61208 (Kershaw)   2024-12-01 10:15:00
西武巨蛋是什麼樣子?
作者: saisai34   2024-12-01 10:16:00
你給廠商多蓋幾座商場旅館,就會有人有意願蓋巨蛋
作者: rockiey (lovemiya)   2024-12-01 10:17:00
你想太多,扣掉台北,剩多少
作者: wang56 (wang56)   2024-12-01 10:21:00
都花費蓋2萬人的成本不如直接蓋4萬人,是看不起南部消費人口能力?這篇噓爆還在幻想南部沒人看棒球嗎?
作者: Retangle   2024-12-01 10:25:00
整個台灣看球的人都不多 別瞎扯人最多的中信場均人數還事輸KBO墊底的
作者: dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)   2024-12-01 10:34:00
照原po給的表圖看,中職觀眾數還有一倍的成長空間
作者: mike13112 (ekim)   2024-12-01 10:46:00
現在還有少子化的問題
作者: XINEvo (欣)   2024-12-01 10:50:00
回n61208:西武蛋就是球場加蓋而已,很悶
作者: areett (萬雷哥)   2024-12-01 11:06:00
光芒主場~屋頂被吹爆的那個,不就3萬內的室內球場但純品康納的冷氣是夠涼 也能塞商家店鋪
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2024-12-01 11:08:00
1.5萬也太小,至少2~3萬為什麼台北巨蛋會漏水,東京35年充氣式老蛋就不會漏水
作者: iceking (blue ice)   2024-12-01 11:14:00
蓋在台中 高雄好歹也要3萬人以上的蛋
作者: Jeffrey0221 (Jeffrey)   2024-12-01 11:15:00
以台灣工程拖拖拖的習慣,要蓋就蓋正常大小啦,蓋個鵪鶉蛋幹嘛
作者: zeus7668 (HighKing)   2024-12-01 11:20:00
這次就不噓人口論了 其實比例還能更高 只是剛好今年剛好都21% 去看過去其他三聯盟的發展就知道
作者: az987652 (ZA)   2024-12-01 11:34:00
我覺得室外球場加蓋 再台灣真的可能發生
作者: yu61 (YU)   2024-12-01 11:51:00
主要應該是交通 如果中南部也能捷運出站就到 三萬人一樣撐得起來 就是交通也要一併規劃進去 只有騎車開車才能到的球場票房一定不會好
作者: strams   2024-12-01 11:54:00
謝長亨說的,但是真的有可行性評估養得起嗎?世運體育場都要0場租了…感覺又是一窩蜂的政策
作者: LoliCar (神聖娃娃車)   2024-12-01 12:06:00
西武巨蛋就硬搭的巨蛋 熱到靠北
作者: blackch09 (CH100)   2024-12-01 12:53:00
不曉得能不能朝ES CON FIELD的方向去蓋
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2024-12-01 12:54:00
台灣很難 平日工時太長 下班球賽都打完了 高工時不解決觀眾很難拉
作者: cocono2 (穆毓茹&鈿姒姬)   2024-12-01 14:55:00
我是認為平日拉不拉得起來關鍵不在工時。日韓工時也很長,難道進場的大部分靠無業遊民?球團願不願意認真投資平日場才是重點,不然現在平日場對多數民眾還排不上娛樂重點項目
作者: MJdavid (我剛出社會)   2024-12-01 16:08:00
不蓋到四萬 怎麼開演唱會?
作者: skipjack (平常心)   2024-12-01 16:57:00
觀眾席都蓋motel 雙面玻璃 這樣好不好
作者: tue678 (~*幻風*~)   2024-12-01 17:08:00
蓋了 感覺就是蚊子蛋 假日才用商場飯店沒活動也是很少人會去入住吧 球團自己蓋 你想規劃棒球博物館和球場一起 都隨你高興

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com