Re: [討論] 論消費力 其實巨蛋應該考慮蓋在新竹

作者: access (office)   2024-12-03 12:51:55
人均消費只是必要條件,但巨蛋在此前提下另一條件是交通
小則近萬台車,多則1.2萬台汽機車情況下選點就很吃交通
不論是新竹還是台中港區都會面臨這問題
缺乏「有效運輸」的大眾工具,那只會讓人不想去
可那有人會說又不是台北不會有那麼多人,既然沒那麼多人何需蓋蛋?
新北也想蓋,但就是找不到一個符合條件的地點更何況其他地方
不是找到地方把人塞滿就好,更重要的是對當地交通影響
到最後國道只是必要條件,剩下就是捷運高鐵台鐵至少還要其一才有機會蓋,不然只是交通
地獄
※ 引述《Avandia》之銘言
: 說真的 新竹很明顯就是一塊 娛樂需求完全得不到滿足的地區
: 你看那 新竹工程獅 都可以場場爆滿就知道
: 竹科工程師 賺了一堆錢 領了一堆分紅 年薪300 500 800 一堆
: 但是花錢的地方永遠只有新竹大遠百
: 看球永遠只能看新竹工程獅 簡直可憐死
: 真的要保證能賺錢的巨蛋 其實就是蓋在新竹 而且新竹人根本不靠捷運
: 每個人都開車 找一塊郊區的地
: 搞一個超大shopping mall + 室內多功能大巨蛋 + 小型遊樂園
: 兼具 看球 購物 帶小孩 的園區
: 而且依照竹科人賺錢的能力
: 你可以搞一堆那種利潤超高的小中大型vip包廂 符合家庭客 團客 跟企業包場用
: 真的啦 竹科人根本不缺錢 缺的是可以讓他們花錢的地方
: 搞出一個像樣的園區
: 我跟你保證 絕對數鈔票數到手軟 ....
作者: liusim (六四母)   2024-12-03 12:53:00
真的都在講爽的 為什麼突然各種巨蛋討論文啊明年票房都還不曉得會怎樣
作者: xephon   2024-12-03 12:55:00
新北不是說在評估樹林
作者: wangry001 (我象必勝)   2024-12-03 12:55:00
那感覺現在台中會展中心超適合,高鐵台中站旁邊而已
作者: abcnelson654 (檸檬黃)   2024-12-03 12:56:00
不可能有比台北大巨蛋更好的位置和交通了….
作者: access (office)   2024-12-03 13:00:00
不用比台北巨蛋好,但至少旁邊要有一個大眾,不然兩萬人疏運是災難
作者: ryancho (ryan)   2024-12-03 13:05:00
笑死,球賽開打時新竹工程師都還沒下班,票是要賣給誰?
作者: roverchi (神劍無鋒大巧不工)   2024-12-03 13:11:00
竹科太太~而且這樣不需養啦啦隊~wwwwwwwwwwwwwww
作者: wsx1983 (面對現實)   2024-12-03 13:12:00
有錢也要有閒。
作者: pounil (IOU)   2024-12-03 13:51:00
都說假日巨蛋棒球優先了 怎麼會有下班問題呢
作者: Marcuslin (Marcus)   2024-12-03 14:25:00
洲際也在交流道旁阿 事實證明只在高速快速旁是不夠的
作者: w9070030 (帶我脫離異世界!!!!!!!!!)   2024-12-03 14:55:00
新北樹林要蓋棒球巨蛋前 先把捷運蓋完阿
作者: zgccgz (hello)   2024-12-03 15:06:00
所以新竹要蓋哪? 峨眉還是北埔嗎?!
作者: cityman9999 (yu)   2024-12-03 15:31:00
有跟大巨蛋位置一樣好的也不可能讓你蓋巨蛋了啦。一堆人只想把巨蛋塞在偏遠地帶,但是最後交通便利度和停車問題就會讓人裹足不前,沒有坐車到球場門口都是遠。
作者: ape0808 (123456)   2024-12-03 16:36:00
新竹要蓋只能蓋在高鐵
作者: tbrs (小小光芒迷)   2024-12-03 17:11:00
應該很難比大巨蛋位置還好了 西區可能是中正紀念堂空地也夠大 有捷運 離北火近
作者: ice4564 (ice4564)   2024-12-03 19:10:00
上次去台中看19年12強,雖然開車最後還是決定叫UBER去球場,完全不想去洲際那塞車找車位
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2024-12-03 23:08:00
新竹明明可以蓋在千甲…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com