追根究底就是目前台灣職棒的產值還不夠大，所以沒有球團願意花大錢蓋一個職業球場，因
為蓋球場的目的是賺錢，沒辦法賺錢誰要蓋？
另外上篇推文有人講到圖利，我覺得不用無限上綱吧？圖利要件是「明知違法而圖他人或自
己利益」，重點是「明知違法」，所以政府只要依據採購法合法招標，根本沒有圖利的問題
！像臺中媽媽市長不是賣了一堆地給建商？有圖利嗎？沒有。
所以不是沒有地或是地上權的問題，是沒有球團願意花大錢蓋，就算地方政府想招標出租地
上權蓋一個職業球場，也沒有球團願意。舉個例子，像北士科，當初柯市府2021年第一次招
標時規定要蓋「智慧醫療園區」，要蓋醫院，結果是什麼？流標，因為會賠錢所以沒人要標
(後續違法偷改規格圖利新光的部分就暫且不提)。所以就算地方政府想提供一塊地給球團
蓋職業球場，多半也沒有人願意做。地方政府也不想做，因為把地賣給建商、財團做生意更
賺錢。
結論是，職棒今年發展到歷史以來的新高，未來還要繼續努力，把餅做到更大更大，把場均
維持在1萬人以上，未來球團才可能願意投資。
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2024-12-06 13:56:00
台北桃園台中台南高雄人加油 平日只能靠你們自己塞滿
大巨蛋 也是歷經各種問題才生出來 最慘時 估董敢去買嗎
作者:
bkebke (下次填)
2024-12-06 14:01:00金控後面的壽險一堆不動產
作者:
ccl007 (.......)
2024-12-06 14:02:00可是坦白說還是純民間比較好 整個東京巨蛋基地還是贏台北
作者:
bkebke (下次填)
2024-12-06 14:02:00不是不玩不動產 是不買沒賺頭的
邦邦有10兆資產，連球員宿舍都是員工訓練中心改的均場2萬以上才有可能去蓋 上百億的球場吧
作者:
xephon 2024-12-06 14:09:00國球(X 贏球(O 職棒發展(X 要先賺錢(O推測2025假日會人很多甚至有機會滿場，平日不可能
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-12-06 14:09:00
純民間的問題是第一民間不願意捨棄機會成本(蓋房更賺) 第二出問題時大家拿它沒皮條(官方蓋的還有責問對象)如果不是當年北市府好說歹說 誰敢去攬巨蛋工程 也就遠雄家大業大願意做而已 這跟後面的鳥事一碼歸一碼
作者:
ccl007 (.......)
2024-12-06 14:14:00當初兄弟買那塊地是有打算 只是計畫跟不上變化 弄園區
作者: JellyLynn 2024-12-06 14:22:00
台灣要蓋球場應該開放國際標
大巨蛋最早是劉培森跟竹中工務店得標都標到了，還沒人投標？當時的設計就是可開闔的蛋，而且不用加送兩棟商場是馬英九上台後變更設計，才由中工接手的
作者:
kei1823 (ＪｕｓＴｉｎ)
2024-12-06 14:28:00產業跟薪資結構如果沒大改都有點難啦
作者:
pjy1234 (我~好~餓~阿~ 吼~~~~)
2024-12-06 14:39:00場均一萬人...畫面太美我不敢想
作者:
xephon 2024-12-06 14:54:00場均3000人的時候，標了台北大巨蛋現在沒有場均10000人，別說巨蛋，升級球場我都不要
作者:
shazna (C161)
2024-12-06 14:58:00美日的球場，也都是政府、球團合作啦，不管是出地、租稅減免等等，根本不可能純民間蓋
作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2024-12-06 15:28:00BOT擴建或改造現有球場才是正道
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2024-12-06 15:29:00擴建錢誰出 誰想要就誰出 不然這球場有不能打球嗎？螢幕音響 這類就不是重點 漏水才比較值得去督促