[新聞] 全台搶孵「第2顆大巨蛋」高雄要跟進?

作者: JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)   2024-12-11 18:30:28
全台搶孵「第2顆大巨蛋」高雄要跟進? 陳其邁:生蛋容易養蛋難
2024年12月11日 18:03
記者賴文萱/高雄報導
世界棒球12強賽奪冠,加上近日天王周杰倫在大巨蛋開演唱會場場秒殺,外界也開始討論是
否有機會「蓋第二顆蛋」。高雄市長陳其邁今被問及是否有規劃或想法?他回應說,評估巨
蛋的時候要特別小心,想要生蛋容易,要養蛋是比較困難,一不小心就變蛋塔,會好好的進
行評估。
民眾引頸期盼台灣還有第二座大巨蛋出現,民進黨立委、中職會長蔡其昌近日則稱,台灣絕
對還有一顆蛋的實力,並指北部已經有台北大巨蛋,避免相互競爭,下一顆蛋,中南部應該
是比較適合的地方。
外界也關心高雄市有無這個想法或規劃?陳其邁今下午前往前鎮區勞工公園壘球場慰勞復興
國小棒球隊,被問及此事回應表示,高雄跟台南、屏東都有非常多愛好棒球的人口,但在評
估巨蛋的時候也要特別小心,因為想要生蛋容易,要養蛋是比較困難的情況,一不小心就變
蛋塔,會好好來做評估。
陳其邁接著說,高雄除了說愛好棒球的人口非常多,很多傳統的強隊,大概不是高雄就是台
南,或甚至是屏東,再加上高雄市交通相對來講是比較便捷,有非常多的捷運來可以做疏散
或者是交通做為主要的引導,沒有捷運站大概很難達到這個目標。
「相對來講,我們在地點的選擇以及考慮,包括人口、交通等各方面相對來講有優勢」,陳
其邁表示,會跟幾個現有的縣市戶外棒球場,來做一個可行性的評估。
https://shorturl.at/YFXph
作者: MAX777 (跑堂小二)   2024-12-11 18:31:00
高雄蛋要放哪?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2024-12-11 18:32:00
確實
作者: ray21chan (阿銳)   2024-12-11 18:32:00
這回答算是12強之後 腦袋最清楚的首長了
作者: A80211ab (我愛買菜)   2024-12-11 18:32:00
免費怎麼養
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-12-11 18:32:00
還是我們邁邁務實
作者: SABA0 (A柱)   2024-12-11 18:32:00
滿務實的阿 比一窩蜂想蓋蛋的好
作者: LukeSkywaker (路克天醒者)   2024-12-11 18:33:00
支持在高雄,說不定還可以免場租,再創演唱會經濟
作者: dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)   2024-12-11 18:33:00
腦袋清楚,挺務實的
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2024-12-11 18:34:00
要跟就跟養不起你家的事
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-12-11 18:34:00
免場租世運的演唱會天數快要是體育活動的5倍:)
作者: johnson14 (Xin Xu)   2024-12-11 18:34:00
高雄市長腦袋果然是清楚的
作者: wolfgofff (聽阿嬤的話)   2024-12-11 18:34:00
高雄不要了
作者: encorej77107   2024-12-11 18:34:00
全民出錢 免場租
作者: stpmouse (鼠君)   2024-12-11 18:34:00
確實 難得看到高雄的新聞沒被酸的
作者: lizwww (小麥)   2024-12-11 18:34:00
如果是蓋巨蛋就不可能免場租了
作者: sinon0123 (cc)   2024-12-11 18:34:00
世大運 能打棒球嗎 不能阿其他體育運動也沒到規模
作者: TaipeiDome (タイペイ-ドーム)   2024-12-11 18:35:00
確欸
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-12-11 18:35:00
不過台鋼如果主動提想法 蓋蛋機率應該會比較大
作者: sinon0123 (cc)   2024-12-11 18:35:00
感覺統一跟台鋼 可以合力蓋
作者: ken720331 (肯)   2024-12-11 18:36:00
嗯因為一開始高雄就沒想要蓋大蛋
作者: MAX777 (跑堂小二)   2024-12-11 18:37:00
高雄有捷運跟輕軌,交通方面是個優勢
作者: DellSale999 (我好便宜)   2024-12-11 18:37:00
養漁港比較重要
作者: wpd (??)   2024-12-11 18:37:00
台中洲際跟台南亞太都騎虎難下了 當然是高雄這種百廢待興的地方撿到機會
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-12-11 18:38:00
要統一加入就要找羅智先談 但羅智先我是不看好啦
作者: yankees733   2024-12-11 18:39:00
台中急了
作者: forb9823018 (風過無痕)   2024-12-11 18:39:00
跟彰化一比差真多
作者: Moukoko   2024-12-11 18:40:00
怎麼不早跟蓋亞太跟屏東球場的說
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2024-12-11 18:40:00
暖男真的沒料
作者: asako   2024-12-11 18:40:00
其邁可能覺得先把澄清湖弄好
作者: yftsai (aa)   2024-12-11 18:40:00
陳其邁腦袋算正常的,就算台中或高雄再蓋一顆,一級國際賽也不可能離開台北了
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-12-11 18:40:00
大概開始覺得經費要拿不到了
作者: turst (四番)   2024-12-11 18:41:00
比起一堆縣市只會跟風亂喊好
作者: sshwann (瞎恩)   2024-12-11 18:41:00
這樣講不中聽阿 台中只說要評估了台中人嗨翻
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-12-11 18:42:00
因為辜辜會出錢
作者: hcastray (H.C.Astray)   2024-12-11 18:42:00
不是消費大躍進嗎 怎麼養不起來 快凹台鋼蓋一個啊
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2024-12-11 18:43:00
結果最可以蓋的反而最保守
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2024-12-11 18:43:00
一級國際賽,有這次12強經驗
作者: Ee0936 (黑哲)   2024-12-11 18:43:00
問就是沒有 大家可以解散啦
作者: eineFrage (問?)   2024-12-11 18:43:00
高捷錢坑擺在眼前,高雄真的要冷靜
作者: yoiverson (南區高以翔)   2024-12-11 18:44:00
這真的反觀彰化
作者: leonjapan (強尼六本)   2024-12-11 18:44:00
一窩蜂蓋最終都變成蚊子蛋
作者: a1684114 (A大仔)   2024-12-11 18:44:00
無情
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)   2024-12-11 18:44:00
翻譯:我不養
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2024-12-11 18:44:00
高鐵沒有很遠,不過市長是對的,養蛋很難啊
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-11 18:45:00
養蛋就是要給附屬商業設施,而要給多少等台北大巨蛋正式營運幾年後才有參考的數據
作者: sinon0123 (cc)   2024-12-11 18:45:00
台中啥都沒有 先喊再說彰化最扯
作者: a26480924 (a2222)   2024-12-11 18:45:00
北中南各一合適
作者: queen1983 (Queen)   2024-12-11 18:45:00
暖蛋
作者: eineFrage (問?)   2024-12-11 18:46:00
高雄再怎樣也不會有跟台北大巨蛋一樣好的交通條件其他地方的交通就更慘
作者: wang56 (wang56)   2024-12-11 18:47:00
推,高雄真的很需要大巨蛋
作者: MAX777 (跑堂小二)   2024-12-11 18:47:00
哪個縣市能跟台北比?比起一堆連捷運都沒有出來亂喊的城市,高雄已經算很好了
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-11 18:47:00
只蓋大巨蛋沒商業設施就算加演場會也是養不起
作者: willy61615 (AEGON)   2024-12-11 18:48:00
高雄最好養得起大巨蛋
作者: ccococo   2024-12-11 18:48:00
直接說不想蓋不就得了
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2024-12-11 18:49:00
澄清湖找不到球隊認養 才是騎虎難下
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯)   2024-12-11 18:49:00
其實就只有台北適合
作者: ewing7517 (尤恩)   2024-12-11 18:49:00
南蠻國養不起啦
作者: ae8450 (aesthetic)   2024-12-11 18:49:00
放楠梓,靠近台南
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-11 18:49:00
有台北大巨蛋後可以開演場會等級的歌手多數也會選台北大巨蛋,大巨蛋不是小巨蛋能開演唱會的沒那麼多
作者: bearbig (熊熊蜜蜂找媽媽)   2024-12-11 18:50:00
這麼貴就不能再免場租了QQ
作者: uniqlo5566 (washida)   2024-12-11 18:50:00
不是免費,不要
作者: aids893001 (Ayaka4U)   2024-12-11 18:51:00
一縣市一巨蛋
作者: MAX777 (跑堂小二)   2024-12-11 18:51:00
非台北蛋也不用蓋那麼大,3萬人左右的很夠了
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-11 18:52:00
台灣之後還會多四顆小巨蛋,新北、桃園、台中、台南不是正在蓋就是已經要蓋了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2024-12-11 18:52:00
台鋼先紮根再說吧
作者: mimiLin5566 (咪咪林5566)   2024-12-11 18:52:00
免費當然養不起,廢話
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2024-12-11 18:52:00
周邊效益衝起來(X
作者: kolor (清茶去冰微糖)   2024-12-11 18:52:00
高雄人表示:是看我們高雄沒有?
作者: MAX777 (跑堂小二)   2024-12-11 18:52:00
台南別鬧了,先把亞太的問題解決吧
作者: biosphere (別)   2024-12-11 18:53:00
沒說錯啊,真的要謹慎評估
作者: witchking   2024-12-11 18:53:00
不蓋室內球場就繼續風吹日晒雨淋看球
作者: tn907915 (陳大佬)   2024-12-11 18:53:00
中央十成再來考慮孵蛋
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-11 18:54:00
台南是要蓋小巨蛋不是大巨蛋,已經在跑bot流程
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2024-12-11 18:54:00
台南那顆是打籃球的吧
作者: yah13305 (martos)   2024-12-11 18:54:00
本來就該審慎評估 而不是無腦亂喊
作者: solo0724 (笨小杜)   2024-12-11 18:55:00
台中比較適合 南部就靠亞太吧
作者: MAX777 (跑堂小二)   2024-12-11 18:55:00
不然就先把現有的澄清湖加屋頂
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2024-12-11 18:56:00
零場租零賣場低價門票的大巨蛋快要有了嗎
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2024-12-11 18:56:00
西武加屋頂就熱到母湯了何況是更熱的高雄
作者: hansvonboltz (hanslion)   2024-12-11 18:56:00
可礙 霧實
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人)   2024-12-11 18:57:00
居然講得如此正常 真意外
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-11 18:57:00
第二顆蛋進度最快的是新北市但能不能成功路還很遙遠
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2024-12-11 18:57:00
先找個高雄李述德出來,這種建設百分百涉及圖利的
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-11 18:58:00
亂搞才會有圖利問題
作者: mimimoumou (skinny love)   2024-12-11 18:58:00
這個腦袋清醒多了,大城市都不敢隨便要蛋,彰化哪個不知道在瞎喊什麼
作者: f8805076 (黃金薩斗)   2024-12-11 18:58:00
翻譯:暖男表示:甘我屁事
作者: Grandslammmm (npnp)   2024-12-11 18:58:00
火車站20年蓋不好的地方確實不用想 搞好澄清湖就好
作者: Hastings (海斯丁)   2024-12-11 18:58:00
可以蓋啦 前瞻2.0中央補助七成五剩下的給統一台鋼出 大家說好不好
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2024-12-11 18:58:00
反觀蹭到破皮的某慶記市
作者: bbo9527 (elephant9527)   2024-12-11 18:59:00
沒講錯 就連台北這顆都還沒走到熱潮期退燒的情形 貿然喊蛋簡單 蓋蛋也簡單 後面財政收支沒人管
作者: MAX777 (跑堂小二)   2024-12-11 18:59:00
把澄清湖的交通配套先做好,反正高雄也不像北部那麼常下雨,今年的台鋼票房也證明高雄還是有潛力可以挖的
作者: jumpdog5566 (跳狗)   2024-12-11 19:00:00
世運加蓋
作者: cjo76223 (眼鏡仔)   2024-12-11 19:00:00
確實啊 誰來虧錢是重點
作者: bbo9527 (elephant9527)   2024-12-11 19:00:00
你說台中這種地方如果還有球隊資金挹注 可能還勉強可行
作者: mimimoumou (skinny love)   2024-12-11 19:01:00
最好每個bot都有弊案啦,不要老是瞎扯蓋蛋就會有圖利罪好不好
作者: bbo9527 (elephant9527)   2024-12-11 19:01:00
其他縣市在那邊喊自蓋蛋的基本上都可以當芭樂票看
作者: MAX777 (跑堂小二)   2024-12-11 19:01:00
世運那附近下班時間塞到靠北
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-11 19:02:00
台北大巨蛋整個園區的還沒完全營業,現在就在喊第二顆蛋的本來就來亂的,你連客觀數據都沒有要怎麼評估又不是第一顆蛋還想亂搞
作者: hk129900 (天選之人)   2024-12-11 19:02:00
連大巨蛋平日都不敢排就喊第二顆蛋 老實說哪邊都不行啦
作者: bbo9527 (elephant9527)   2024-12-11 19:03:00
第一顆蛋還在紅利期看起來當然滿滿人潮錢潮 3~5年後還能
作者: simon80247 (CMY)   2024-12-11 19:03:00
免租金嗎?
作者: tanby (tanby)   2024-12-11 19:03:00
鼓勵球團去蓋比較好 政府蓋維護費太貴了
作者: j21802 (八德張孝全)   2024-12-11 19:03:00
所以屏東那個球場誰要養
作者: hk129900 (天選之人)   2024-12-11 19:03:00
現在真的要蓋就球團自己蓋 營運也自己想辦法
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2024-12-11 19:04:00
這題我會 撒幣免費給人辦就不怕虧錢了
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-11 19:04:00
不是bot的都是來亂的
作者: storyf66014 (呆憲)   2024-12-11 19:04:00
你要確定你生的出來捏
作者: mimimoumou (skinny love)   2024-12-11 19:05:00
等大巨蛋真的票房營收穩定再說啦,現在說蓋第二顆根本是一窩蜂炒話題一頭熱而已
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2024-12-11 19:05:00
反觀隨便喊就嗨翻掉某慶記市
作者: info1994 (凹嗚~)   2024-12-11 19:05:00
最有環境的地方不敢蓋 笑死
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-11 19:05:00
現在出來喊要蓋的都是在蹭12強的棒球熱包括蔡其昌也是
作者: meatmm   2024-12-11 19:06:00
找球團其實跟財團一樣吧 那麼大的投資一定得拉母公司上財團就會有獲利問題 然後就是回到現在大巨蛋的情況
作者: mmmmmmmmmmmm ( )   2024-12-11 19:07:00
我是覺得如果要同時吸引南北的球迷,台中滿適合阿
作者: Guan63941 (阿冠)   2024-12-11 19:09:00
高雄最好的位置就夢時代附近吧
作者: bbo9527 (elephant9527)   2024-12-11 19:09:00
會長喊的孵蛋計畫還有但書 有球團配合財力&計畫 還要考慮交通等條件 這才是合理的孵蛋計畫
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-11 19:10:00
不管是有職棒隊還是沒有的財團,現在台北大巨蛋都還沒有穩定的營收維護費用數據你要他們怎麼評估,這可是包括商業設施要近五佰億的投資案
作者: hk129900 (天選之人)   2024-12-11 19:10:00
球團蓋得當然要考慮獲利啊 但這就不關政府的事
作者: hancao0816 (比利)   2024-12-11 19:11:00
作者: karta328 (YO蟲)   2024-12-11 19:11:00
高雄算了吧
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-11 19:13:00
政府出土地怎麼不關政府的事,政府出土地也是要有利益的,這可不是公園綠地這種公共建設
作者: asdhahaha (板橋朴敘俊)   2024-12-11 19:14:00
還不如蓋在新北市
作者: kgkg0057 (就是87)   2024-12-11 19:14:00
承認夠 務 實...是類美德嗎...暖:)...
作者: joeduck (joeduck)   2024-12-11 19:14:00
中央十成,免場租
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2024-12-11 19:15:00
高雄蓋這樣世運主場館真的要養蚊子了
作者: loonety (寶弟一路好走 :))   2024-12-11 19:16:00
交通第一考量
作者: mimimoumou (skinny love)   2024-12-11 19:18:00
如果要政府出土地就關政府的事啊,會去問縣市長不就是想問該縣市有沒有意願合作
作者: hk129900 (天選之人)   2024-12-11 19:18:00
政府幹嘛出土地 球團自己買地啊 這樣經營才單純
作者: bin0327 (阿彬)   2024-12-11 19:18:00
新北市淡水可以蓋啊空的要命
作者: camby909 (spree)   2024-12-11 19:19:00
我大邁邁總統格局
作者: panzerbug (蟲子)   2024-12-11 19:19:00
務實,高雄也不需要 ,人口外流區
作者: hk129900 (天選之人)   2024-12-11 19:19:00
又要搞BOT就真的是下一個大巨蛋了 權責混亂不清
作者: symeng (阿咩咩)   2024-12-11 19:21:00
高雄蛋跟體育場一樣免費讓人使用嗎
作者: ororzzz (億載金城武)   2024-12-11 19:21:00
反觀那個連百貨公司都沒有的
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-11 19:21:00
財團自己買土地?大聯盟球隊都做不到了
作者: symeng (阿咩咩)   2024-12-11 19:22:00
全台出錢幫高雄蓋免費的蛋
作者: knml (法師)   2024-12-11 19:22:00
高雄不是錢很多?
作者: matsui725 (豬老大)   2024-12-11 19:22:00
又不是有地就可以蓋也要看地目 也難保地目不會被變更
作者: tue678 (~*幻風*~)   2024-12-11 19:23:00
球團會自己買地 早就會自己建球場 而不是跟政府租
作者: terry955048 (凌海)   2024-12-11 19:23:00
在高雄蓋了喜提醒蚊子館
作者: Gallardo   2024-12-11 19:23:00
有人會說為什麼要幫老闆經營者擔心?
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2024-12-11 19:23:00
跟其他跟風縣市長 高度差好多 這一眼就看出問題點
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2024-12-11 19:25:00
高雄連澄清湖都租不出去 當然會怕
作者: belucky   2024-12-11 19:25:00
總算有一個頭腦清楚的別一頭熱台灣說真的一顆足夠
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2024-12-11 19:26:00
高雄可以啦,南部養一顆肯定養的起,不過有想到後續養護是真的務實
作者: matsui725 (豬老大)   2024-12-11 19:26:00
土地使用分區就地方政府掌握 要怎麼單純靠球團自己
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2024-12-11 19:26:00
老實說不是非要巨蛋就要高潮噴水好嗎..蓋那種遮蓋式的球場或是屋頂可伸縮的也是可以啊,例如西雅圖T-Mobile球場,造價還比巨蛋便宜多了
作者: Bashar (到海邊)   2024-12-11 19:27:00
哪裡有講錯 台中想蓋自己要評估好
作者: julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)   2024-12-11 19:29:00
台灣大牌藝人都是老一輩的,之後的演唱會都靠國外嗎?
作者: ongioku (憂苦)   2024-12-11 19:29:00
認真評估的東西沒人要聽啦 還是先學台中講些厲害的話
作者: ivanlsag (思邁爾的稻香)   2024-12-11 19:30:00
邁邁這句話我就不同意了,高雄錢多不怕養不起的
作者: cobrasakira (123)   2024-12-11 19:31:00
高雄無情城市
作者: knuckles1982 (小邪)   2024-12-11 19:31:00
這樣才能貪啊
作者: jerry771204 (佑仔)   2024-12-11 19:31:00
怎麼一直有人在那邊喊喵跟台綱一起蓋統一光股東就可能不同意了
作者: sswwer (願原力與我們同在)   2024-12-11 19:31:00
你們可以先要藝人付場館費嗎?
作者: jerry771204 (佑仔)   2024-12-11 19:32:00
台綱才剛進來澄清湖都不想自己修等政府修了會花幾百億自己蓋
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2024-12-11 19:32:00
很務實啊,要生蛋都很會喊,生一個後續維護的計畫出來
作者: youare (林良)   2024-12-11 19:32:00
說得好 多的錢拿去蓋漁港跟觀光魚市場就好了
作者: sswwer (願原力與我們同在)   2024-12-11 19:32:00
免錢然後一天到晚吹大咖都只來高雄
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2024-12-11 19:32:00
啊,火腿的主場屋頂也是可以開闔的,用那個就好啦
作者: bhdbhd (好想睡)   2024-12-11 19:33:00
樁腳沒得撈
作者: jerry771204 (佑仔)   2024-12-11 19:33:00
現在搞不好大家在觀望辜如果自己蓋收益如何
作者: lafeelbarth   2024-12-11 19:33:00
蛋塔XD
作者: jerry771204 (佑仔)   2024-12-11 19:34:00
而且球團到目前都沒賺錢還在虧損哪有可能蓋
作者: achanhan (尋找心方向)   2024-12-11 19:34:00
亞太都還沒啟用就聲量全無了
作者: symeng (阿咩咩)   2024-12-11 19:35:00
高雄蓋一堆垃圾場,加顆蛋當更大的垃圾場嗎?
作者: minikai (一肚子拐)   2024-12-11 19:36:00
這次暖市長倒是真的忠肯
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-11 19:36:00
講到關鍵字又一堆政治推文
作者: lizwww (小麥)   2024-12-11 19:36:00
這篇文引出一堆柵欄仔
作者: mamahow1487 (馬馬號)   2024-12-11 19:37:00
不錯 養比生還難不是每個縣市都養得起巨蛋的
作者: KBBEN21 (Uncle RD)   2024-12-11 19:37:00
確實
作者: green0616 (green0616)   2024-12-11 19:38:00
很棒的發言
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-11 19:38:00
去看訪問影片陳其邁沒說不蓋,只是和其他縣市講得相對保守很多
作者: mimimoumou (skinny love)   2024-12-11 19:39:00
只要講到高雄就一堆柵欄仔崩潰,完全不針對主題推文
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2024-12-11 19:40:00
確實 不像某個光只會喊空話的大媽
作者: neil139 (NEIL)   2024-12-11 19:40:00
南高屏養兩三萬人複合巨蛋問題不大吧~
作者: zerofield (......)   2024-12-11 19:40:00
真的給推 等有像台北大巨蛋這樣環境地點都無可挑剔的再來說
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2024-12-11 19:40:00
照會長講的 弄地給台鋼蓋比較快和有用
作者: rei196 (棉花糖)   2024-12-11 19:40:00
高雄除非整個打掉重練不然你要把商業蛋擺哪裡?澄清湖都沒
作者: ezqq123 (潮潮)   2024-12-11 19:40:00
高雄還是算了吧
作者: Y225 (再來一次)   2024-12-11 19:41:00
話說屏東那個國際棒球場到底為什麼要蓋啊
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-11 19:41:00
說要蓋的我都很好奇他們是怎麼評估要蓋在哪、多大的土地面積、怎麼蓋、附屬商業設施要多少?
作者: rei196 (棉花糖)   2024-12-11 19:41:00
人要去了,之前在高雄出差工作半年就是整個遠
作者: jerry771204 (佑仔)   2024-12-11 19:41:00
台北那顆地點太好交通發達雙北人口就700萬加個桃園就1000萬
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2024-12-11 19:41:00
對高雄還真的生蛋容易養蛋難 一不小心又免場租
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2024-12-11 19:41:00
台鋼想蓋 就是找些有百貨商場經驗的一起
作者: Shiang1225 (Shiang1225)   2024-12-11 19:42:00
看來看去只有新左營旁邊那一塊
作者: xxox (O-O)   2024-12-11 19:42:00
蓋了最後開不起冷氣,還是別出來現世
作者: jerry771204 (佑仔)   2024-12-11 19:42:00
1000萬養1顆根本錯錯有餘
作者: Y225 (再來一次)   2024-12-11 19:42:00
台北大巨蛋真的是地點太好,很難再找到第二個
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2024-12-11 19:42:00
然後地方政府幫找地段
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-11 19:42:00
室外球場的養護成本和大巨蛋差非常多
作者: penta (舞璉)   2024-12-11 19:42:00
沒亂開支票 給推
作者: rei196 (棉花糖)   2024-12-11 19:42:00
除非你來個台北高雄高鐵套組,不然為了看場比賽你要我花時間下去還要找地方租睡第二天再回來?太累啦
作者: lemonsodada (檸檬大大)   2024-12-11 19:44:00
說遮蓋式的是沒看到颱風來澄清湖球場的雨棚有多慘
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2024-12-11 19:44:00
錯!生蛋也不容易!
作者: strams   2024-12-11 19:45:00
鄉鄉有巨蛋
作者: SkyReaching (堅持到底的前幾週都有在0)   2024-12-11 19:45:00
這講法的確蠻務實的,給推。
作者: mamahow1487 (馬馬號)   2024-12-11 19:46:00
地點要對標台北大巨蛋…這難度太高了吧
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2024-12-11 19:46:00
高雄哪來的一百多億生蛋?
作者: strams   2024-12-11 19:46:00
高雄養得起,為什麼世運要0場租而且就是單靠場租也是養不起蛋,才需要商場跟旅館的附屬設施
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-12-11 19:48:00
高雄區位最適合 但財政上可能受不了
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-12-11 19:48:00
蓋下去亞太跟屏東會一起死
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2024-12-11 19:48:00
確實
作者: a4268139 (a4268139)   2024-12-11 19:48:00
彰化根本就笑話 什麼鄉下地方
作者: Aurorra (河光)   2024-12-11 19:48:00
正常發言 無腦要孵蛋的就是出來喊喊蹭熱度而已
作者: ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)   2024-12-11 19:48:00
確實
作者: lxf   2024-12-11 19:48:00
台鋼找統一聯手比較快,蓋一個類比火腿新主場
作者: super3b (鮪魚罐頭)   2024-12-11 19:48:00
這次說的是實話
作者: octaplus   2024-12-11 19:48:00
高雄基建已經屌打台中幾十年,繼續默默完善捷運路網就好
作者: basesam (basesam)   2024-12-11 19:48:00
沒必要
作者: nobrothers (無爪)   2024-12-11 19:49:00
哇噻他竟然會這麼正常發言
作者: skyant (華仔)   2024-12-11 19:49:00
合群新村如果孵蛋結合世運跟左訓好像滿香的
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2024-12-11 19:50:00
市市有巨蛋
作者: a851315 (豆豆)   2024-12-11 19:50:00
高雄再推個免場租啊 保證球團進駐
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2024-12-11 19:50:00
高雄酸酸的好無力 ㄏㄏ
作者: George728   2024-12-11 19:51:00
高雄大巨蛋可以0場租吧。穩的
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2024-12-11 19:51:00
巨蛋不可能免場租,就要見真章了
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-11 19:51:00
這一定是bot,困難的點在那麼大的土地面積你要給多少商業設施才能吸引財團投資,而這你要有很多的客觀數據才能必免遠雄台北大巨蛋那些狗屁事再一次發生
作者: jeremysam (阿甘)   2024-12-11 19:51:00
不是有高雄巨蛋 捷運也有巨蛋站
作者: joeduck (joeduck)   2024-12-11 19:51:00
彰化又沒有高雄,中央十成之力
作者: strams   2024-12-11 19:51:00
現實就是沒有0場租,歌手不願意來高雄辦,收了場租,區位又沒遠雄蛋好
作者: octaplus   2024-12-11 19:51:00
免場租也代表高雄特別知道南部要把餅做大比中北部難
作者: eternal3326 (CHE)   2024-12-11 19:51:00
北高各一很平衡了,中部沒必要
作者: octaplus   2024-12-11 19:52:00
沒什麼好酸的
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2024-12-11 19:52:00
這回答很正常啊
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2024-12-11 19:52:00
現在的高雄巨蛋是打籃球的
作者: JMSDF (深秋月夜)   2024-12-11 19:52:00
市長也知道,市區內貼滿一堆招租,這種經濟力很難養蛋啦
作者: green0616 (green0616)   2024-12-11 19:53:00
零場租結果觀光大爆發 高雄人爽翻 不就證明有遠見
作者: abcm1042 (那就好)   2024-12-11 19:53:00
鋼筋巨蛋
作者: JMSDF (深秋月夜)   2024-12-11 19:53:00
一年裡去高雄出差兩次,都已經捷運出口了還是貼招租的一堆
作者: strams   2024-12-11 19:53:00
蓋了也只能撿北蛋飽和的漏
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-11 19:54:00
正常是等台北大巨蛋正式營運幾年後才來評估第二顆蛋要怎麼孵,現在都只是喊爽的
作者: poemgod (雨晴)   2024-12-11 19:54:00
生蛋才難,幾十年過去才生一個
作者: milleniue (milleniue)   2024-12-11 19:55:00
那就留台北的就好啦,中南部蓋什麼大巨蛋啦XDD
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2024-12-11 19:55:00
作者: strams   2024-12-11 19:56:00
世運0場租,就是現實…怎樣編織美夢都沒用
作者: hcastray (H.C.Astray)   2024-12-11 19:56:00
0場租帶來的效應 是遠見還是衝短期數據 是還要再觀察
作者: bb819597   2024-12-11 19:57:00
高雄人算了吧…
作者: lavine0639   2024-12-11 19:57:00
高雄就一顆西瓜
作者: JMSDF (深秋月夜)   2024-12-11 19:57:00
先救高雄的經濟再來談養蛋吧,這位市長很務實有腦袋
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-12-11 19:57:00
高雄和台中都是第二顆蛋的可能地點,但這都不是幾年內需要認真去思考的時間點,等台北這顆營運幾年後再說
作者: valsione (技術人員)   2024-12-11 19:58:00
誰在期盼 到時候沒有人就好笑了
作者: barton (八八~)   2024-12-11 19:59:00
無情的城市孵什麼蛋,多弄幾個演唱會館場比較實際
作者: max011060   2024-12-11 20:00:00
中央補助起來 一定蓋的起來
作者: kenny719 (Kenny)   2024-12-11 20:01:00
高雄直轄市預算要被其他縣市分掉了 要養真的難
作者: snow5566 (雪花56)   2024-12-11 20:03:00
台中就趁機炒地皮吧 看洲際那進場人數最好養得起大巨蛋
作者: hank81177 (AboilNoise)   2024-12-11 20:03:00
高雄根本沒有消費能力
作者: worldtree (我要全力以赴)   2024-12-11 20:04:00
比隨便亂喊然後跳票好多了 推推
作者: wuklean   2024-12-11 20:05:00
我看除了台北市那顆 其他縣市生一顆死一顆
作者: Barbarian123 (空白)   2024-12-11 20:07:00
前幾天不是有新聞說台中興建中
作者: ww007864 (好朋友)   2024-12-11 20:07:00
確實
作者: belucky   2024-12-11 20:07:00
本來就是台北一顆就夠了啊 再蓋一顆分散效應沒比較好
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2024-12-11 20:07:00
百貨營收都貼在哪裡了還有人當瞎子 原來是hank不意外
作者: yabaidesu   2024-12-11 20:08:00
新北或台中可以 其他不要想了
作者: mtcoat (mtcoat)   2024-12-11 20:08:00
市長說的話是有評估過 但說真的高雄的消費力輸給臺北和臺中
作者: atzer2002 (Ace)   2024-12-11 20:09:00
台北大巨蛋還沒蓋好之前一堆人也在唱衰養不起 現在職棒賽少排機場都會被靠腰
作者: best306022 (歐貝斯特)   2024-12-11 20:09:00
認真說複數球團共同蓋或養一蛋也行阿 東蛋也是共用過
作者: noise5566 (雜訊56)   2024-12-11 20:10:00
高雄觀光都發大財了 還在酸0場租
作者: belucky   2024-12-11 20:10:00
台北大巨蛋再營運幾年 看看優缺點出來再評估 現在都是一頭熱的想法 別衝動
作者: best306022 (歐貝斯特)   2024-12-11 20:11:00
一地一隊搞巨蛋真的是最浪費錢的玩法
作者: queen1983 (Queen)   2024-12-11 20:11:00
新竹人繳的稅又要拿去養高雄了
作者: green0616 (green0616)   2024-12-11 20:11:00
高雄消費力早就贏台中了 現在假日飯店都很難定了
作者: wsjerry (零零七)   2024-12-11 20:11:00
沒消費能力是在啥平行時空?
作者: xhung (xhung)   2024-12-11 20:12:00
希望高雄蓋巨蛋 還免收場地費用
作者: SaiKunKH (孔哥)   2024-12-11 20:13:00
務實 而且高雄少了蓋巨蛋來開演唱會這個誘因
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2024-12-11 20:14:00
高雄有地段且交通也方便適合的 只是周邊要改一下
作者: hugi147 (hugi)   2024-12-11 20:16:00
車站蓋好沒?
作者: dvnorlag (divingcatch tiger)   2024-12-11 20:17:00
不要變蛋雕就好
作者: drums0000 (跨年去哪裡)   2024-12-11 20:18:00
台南蓋個亞太就不想養了,真心建議私人企業自己蓋
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2024-12-11 20:18:00
鳳山體育場其實很適合https://imgur.com/1gCzDH5.jpg
作者: strams   2024-12-11 20:19:00
高雄每次都說養得起…那個真的養得起了
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2024-12-11 20:20:00
周邊道路拓寬就行https://imgur.com/vCQ32Eu.jpg
作者: arext (月伴琴)   2024-12-11 20:21:00
推 但是對棒球是好事
作者: ae8450 (aesthetic)   2024-12-11 20:21:00
高雄就左營、楠梓最適合~高雄人真心!!
作者: realmarmot   2024-12-11 20:21:00
不收場租養不起應該很正常吧
作者: tactics2100 (Ose)   2024-12-11 20:22:00
那就是高雄自己不要了 畢竟第二個辜家難找
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2024-12-11 20:22:00
但真的第二個中信辜家很難找
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2024-12-11 20:24:00
喵喵跟台鋼一起當主場算了
作者: strams   2024-12-11 20:24:00
現實擺在那世運0場租,那蓋了高雄大巨蛋要不要場租
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2024-12-11 20:24:00
世運就那地方太偏僻 根本做不起來 田徑又沒職業隊伍
作者: delhuang (彩虹虹)   2024-12-11 20:25:00
蓋個韓國25000人類型的蛋其實就很實用了
作者: tactics2100 (Ose)   2024-12-11 20:25:00
不然可以試著公投遷走衛武營的公園來蓋巨蛋 把大綠地拆成幾個小綠地移到附近的畸零地
作者: strams   2024-12-11 20:26:00
世運會太偏僻?
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2024-12-11 20:26:00
那要不要公投遷走臨海產業園區
作者: mimimoumou (skinny love)   2024-12-11 20:27:00
世運是政府的,又不是bot,真的bot蓋一個,你覺得廠商會免場租喔?
作者: simoncage (44982 VS 1650)   2024-12-11 20:27:00
暖男市長,因為你都免費使用,當然難啊
作者: atpx4869s   2024-12-11 20:27:00
高雄加油!
作者: GodtoneIsGod (統神是神)   2024-12-11 20:27:00
南部要蓋一定是高雄 交通人口都最適合但一定要蓋在市中心 捷運旁邊
作者: yokomata   2024-12-11 20:29:00
0場租
作者: venom957 (無敵玩家)   2024-12-11 20:30:00
澄清湖都不想跑去了還跑去鳳山體育館...
作者: genius0716 (palifox)   2024-12-11 20:30:00
我宣布台灣巨蛋作文比賽開始
作者: GodtoneIsGod (統神是神)   2024-12-11 20:31:00
如果北中南各一顆蛋 中職場次也可以多打好幾場
作者: strams   2024-12-11 20:31:00
世運的賣點是4萬人+免場租…才吸引的到人到高雄開演唱會,現在大巨蛋也有4萬人,歌手會選大巨蛋了
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2024-12-11 20:32:00
鳳山體育館比 澄清湖還近市區欸
作者: mart1108 (Alien)   2024-12-11 20:32:00
邁勾蛋
作者: strams   2024-12-11 20:33:00
可以看看未來世運跟巨蛋的消長,看看高雄的優勢還在不在
作者: Royalblend (皇家茶)   2024-12-11 20:34:00
高雄都免場組當然養不起
作者: chuag (carmelo)   2024-12-11 20:34:00
不是每個人都用到世運的 高雄小巨蛋使用率還不差
作者: green0616 (green0616)   2024-12-11 20:35:00
大巨蛋那麼貴 不是每個藝人都扛得起
作者: TerenceX (TerenceX)   2024-12-11 20:38:00
世運全滿其實可以衝到五萬五千人左右~
作者: kyotw1978   2024-12-11 20:41:00
暖蛋怎麼無料
作者: fanny0825 (花花琳)   2024-12-11 20:43:00
終於有正常的縣市長
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2024-12-11 20:44:00
確實 終於有人腦袋正常
作者: JMSDF (深秋月夜)   2024-12-11 20:47:00
這位市長很清楚自己市區經濟力能否支撐,蓋蚊子館會被罵死
作者: f99999993 (神算小毅)   2024-12-11 20:48:00
暖蛋
作者: ZHKWB (夏夜晚風)   2024-12-11 20:49:00
其他縣市也不是腦筋不清楚啦 是清楚的知道亂唬爛也不會怎樣
作者: chuag (carmelo)   2024-12-11 20:50:00
其實世運免場租也多少是他了解到養大場館的困難
作者: Castle88654 (Writer)   2024-12-11 20:50:00
中肯
作者: askacis (ASKA)   2024-12-11 20:52:00
高雄世運是因為綠建築標章,外國團隊挑場地很注重這個
作者: vieri219 (大俠加菲貓)   2024-12-11 20:52:00
這樣講蠻務實也沒錯啊,而且顯然是有真的瞭解評估狀況才有辦法這樣講吧。
作者: mimimoumou (skinny love)   2024-12-11 20:55:00
這種才是比較有思考過的意見,每個縣市長都在那邊我們要我們可以,真的是瞎唬爛而已當初coldplay來就是因為世運有綠建築標章,他們就是很注重環保的團體
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2024-12-11 20:58:00
全台都想跟進幹嘛…………
作者: musicaledio (十六歲巫女的香醇口嚼酒)   2024-12-11 20:59:00
開演唱會養蛋啊== 高雄又不是沒祭出過租金優待
作者: nightmoon007 (aa)   2024-12-11 21:01:00
都欠三千億了,在欠個一千沒差吧
作者: asstitle (ass)   2024-12-11 21:02:00
唯一一個知道養蛋困難的縣市長
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2024-12-11 21:05:00
推文有欄叫徒出沒
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九)   2024-12-11 21:08:00
但可以孵出很多錢
作者: u9596g12 (宇智PaulGeorge)   2024-12-11 21:08:00
還好沒跟彰化那個一樣搞不清楚自己縣市的定位養不起也硬要蓋巨蛋 蚊子蛋喔
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2024-12-11 21:10:00
比起台中那個食安造假被打臉好幾次 還有讓人行道解禁可以亂停 真的好太多
作者: u9596g12 (宇智PaulGeorge)   2024-12-11 21:11:00
勉強說就台中跟新北還有討論的可能 剩下來都是唬爛的
作者: gary67 (洄瀾)   2024-12-11 21:13:00
光有沒有廠商願意投標營運都是問題了
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2024-12-11 21:15:00
新北哪來的可能 搞笑嗎
作者: u9596g12 (宇智PaulGeorge)   2024-12-11 21:18:00
你去問那個在議會搞笑選址的市長啊 問我幹嘛
作者: karol1314 (流浪者)   2024-12-11 21:18:00
把世運加個蓋子就是了,台灣有更多需要立馬做的事,請民進黨不要再浪費
作者: iope007 (阿龍)   2024-12-11 21:18:00
那個彰化的縣長最誇張,彰化還想跟風蓋大巨蛋,有毛病,彰化明明就是鄉下地方
作者: emarl5566   2024-12-11 21:19:00
免費的大巨蛋 讚喔
作者: rolldada (五千兩)   2024-12-11 21:19:00
世運加蓋子是要悶死球員還觀眾阿?
作者: macair (macair)   2024-12-11 21:24:00
彰化:你有富爸爸嗎?
作者: maikxz (超級痛痛人)   2024-12-11 21:25:00
腦子倒是很清楚會怕養不起吼
作者: sean44555 (setup4455)   2024-12-11 21:25:00
笑死這咖也能推爆 棒球版真的都是天才
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2024-12-11 21:25:00
至少他承認高雄消費力養不起來
作者: seou (~課長~)   2024-12-11 21:28:00
高雄可以啦 反正蚊子館也沒人在乎
作者: lastsodeep   2024-12-11 21:29:00
風力發電拿來蓋這個多好
作者: willams38 (複雜的要命)   2024-12-11 21:29:00
其實勞工公園整個改掉就可以了
作者: areett (萬雷哥)   2024-12-11 21:30:00
高雄人很怕輸台中一直搶著喊我們南部要先下蛋結果被澆冷水
作者: Eliry1225 (Eliry)   2024-12-11 21:32:00
陳其邁很務實啊,確實要好好評估啊,蓋蛋容易養蛋難啊。
作者: davidhsu (球球)   2024-12-11 21:33:00
腦袋清楚
作者: cerenin   2024-12-11 21:38:00
比一些瞎喊的首長好太多了
作者: hohohoha (天佑台灣)   2024-12-11 21:39:00
78謙虛了 高譚市捷運人家賠你們賺 一顆蛋養不起?
作者: cheng31507 (ShiKiRz)   2024-12-11 21:39:00
確實
作者: hohohoha (天佑台灣)   2024-12-11 21:40:00
有錢到讓人開演唱會 不收場地費的
作者: hohohoha (天佑台灣)   2024-12-11 21:41:00
很簡單 只開演唱會不打棒球 保證滿檔
作者: timeaftime (楓)   2024-12-11 21:42:00
https://i.imgur.com/gHQPiSe.jpeg高雄繼續口欠https://i.imgur.com/DTOXWhU.jpg高雄繼續吹高雄吹到實居少戶籍最多 都被桃園超越了繼續口欠
作者: erodora (嗄 你說啥)   2024-12-11 21:49:00
市長你錯了 生蛋也不容易
作者: tjkenny (LevMan )   2024-12-11 21:52:00
這波最扯彰化、最安靜新竹、最蹭中壢,務實高雄、台中(棒球之都?呵呵)
作者: cpcpao (.....)   2024-12-11 21:53:00
中肯,他有考慮蓋完之後的問題才是問題
作者: kazuma (朱朱)   2024-12-11 21:54:00
務實
作者: QQbrownie (香蕉)   2024-12-11 21:57:00
務實!一堆地方根本沒想過養不養的起只知道凹補助
作者: master32   2024-12-11 21:58:00
結果這波最理性是他~~~
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-12-11 22:01:00
當初高雄說我們要開唐吉訶德還引來一堆粉絲專頁嗆台中,結果唐吉訶德默默宣佈台中先開 呵呵
作者: sandemo (桃園死忠老牛迷)   2024-12-11 22:16:00
這個是做實事的人
作者: jhchenzt (旅人的日記)   2024-12-11 22:19:00
某t是有多無知,只會拿人口來比,給你臺中桃園都塞一千萬人,每個人都住像鳥籠一樣,這樣會比較好?
作者: Night (倦怠)   2024-12-11 22:23:00
難得不噓他 這件事腦袋有清楚
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2024-12-11 22:24:00
傻傻的 他都要卸任了 當然等要選總統到時候再來蓋 這樣才算他的政績啊
作者: flowerabby01 (羽羽)   2024-12-11 22:32:00
台鋼跟統一配合再找高雄合作一起養蛋的可行性比較高
作者: home16124 (沙格)   2024-12-11 22:34:00
統一、台鋼合力蓋?兩個合作蓋,後續一定很多爭議和爭吵的,不可能好嗎?且統一集團年輕羅老闆又不愛棒球,沒有賣掉獅隊,就要謝天謝地了
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2024-12-11 22:36:00
雀食
作者: e44444 (阿鳥)   2024-12-11 22:37:00
務實,對比彰化再蹭什麼
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2024-12-11 22:51:00
真的是有提到高雄的地方就會有人口哥 連這都看得到
作者: cclemon1231 (Kenyon)   2024-12-11 22:52:00
高雄先把火車站蓋好吧
作者: home16124 (沙格)   2024-12-11 22:53:00
台中又不是屏東、台北的中間,比較偏北好嗎?
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2024-12-11 22:53:00
務實 給推 不酸
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2024-12-11 22:56:00
因為高雄都免場租又免抽成啊!當然養不起
作者: weiyesyes   2024-12-11 23:04:00
反觀某個只會蹭熱度的市長人口哥可以不要每個地方都跳針洗版嗎?看了真的很煩
作者: bryant99 (Eason WEI)   2024-12-11 23:07:00
因為沒辦法像世運免費了
作者: rabbitmouse (黑兔滑鼠)   2024-12-11 23:12:00
柵欄又壞了...
作者: signm (sin)   2024-12-11 23:17:00
誰跟你說年輕老闆不愛統一?他都到現場看幾次比賽了
作者: WellyT (魯腳)   2024-12-11 23:20:00
高雄實際是需要冷氣…所以巨蛋有市場
作者: sion1993 (咩比)   2024-12-11 23:24:00
好了啦 柵欄
作者: yuki2474   2024-12-11 23:28:00
萬一有人撈太多被抓比較麻煩
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2024-12-11 23:33:00
某鐵高雄站都蓋幾年了?孵蛋20年孵得出來?
作者: Niro (Roni)   2024-12-11 23:36:00
大家開始認真評估巨蛋真的難了
作者: airahow   2024-12-11 23:38:00
哪來一堆柵欄仔
作者: Jeff09 (Jeff)   2024-12-11 23:43:00
連高雄都承認蓋容易養很難了 更何況那些說要蓋在台南蓋去屏東的根本來搞笑的
作者: shingostrong (寒江雪)   2024-12-11 23:56:00
生蛋哪裡容易啊,從規劃到完工正式使用,我感覺最少要10年吧
作者: yaya861003 (維仔)   2024-12-11 23:59:00
台中還是比較適合 受惠縣市更多 而且職棒是每年好幾場 高雄能吸引多少外縣市球迷
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2024-12-12 00:02:00
台中適合多了
作者: bking (哲)   2024-12-12 00:08:00
高雄養的起蛋嗎?= =
作者: kingofturtle (汪龜)   2024-12-12 00:15:00
一堆沒看內文的
作者: yeeNeko (yeeNeko)   2024-12-12 00:49:00
我倒是希望把世運改一改能打球…
作者: ryolai (魔鬼筋肉人)   2024-12-12 01:27:00
高雄都要免場地費才有人去開演唱會了,確定平常真的有那麼多人去看?
作者: kets (KAI)   2024-12-12 01:31:00
會怕了齁
作者: a76597659   2024-12-12 01:38:00
除非是球團自己蓋,不然台灣真的不需要第二顆,巨蛋畢竟不是基礎建設,是要特別考慮損益的
作者: AresPeng (AresPeng)   2024-12-12 01:41:00
是球團養 不是政府養 還在傳統思維 不思進取
作者: m381249 (東東)   2024-12-12 01:58:00
柵欄仔傾巢而出 看來又說對了
作者: linchihsiang (翔)   2024-12-12 02:10:00
高雄天氣那麼好 適合可以開關的巨蛋
作者: overplayer (煞氣東京男孩)   2024-12-12 05:40:00
第二顆 就是球團在台中蓋 這樣就夠了
作者: LandGrave (沒有暱稱)   2024-12-12 07:17:00
不是有個漢神巨蛋?
作者: mtcoat (mtcoat)   2024-12-12 07:38:00
快被某樓笑死 風力發電都蓋在沿岸和海上 巨蛋也要蓋海上嗎
作者: JellyLynn   2024-12-12 07:43:00
給球團自己蓋是最好的方式
作者: mmmmmmmmmmm (Kevin)   2024-12-12 08:05:00
腦子正常的首長
作者: supahotfire (我不是饒舌歌手)   2024-12-12 08:26:00
高雄若能有職業小蛋就很好了,9000
作者: windwater14   2024-12-12 09:02:00
沒想到是阿邁會講養蛋問題
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2024-12-12 09:17:00
高雄有漢神巨蛋和鳳山體育館了啊,不可能再向下蓋一個9千席的吧世運主場館改棒球有人提過了,成本和效益都不足
作者: skery3188   2024-12-12 09:33:00
蛋塔化
作者: ChildX (夢幻騎士)   2024-12-12 10:08:00
每年都亂花錢跨年 沒錢養蛋笑死欸
作者: ppifer (帥鷹揚~)   2024-12-12 11:14:00
高雄交通好台中很多耶
作者: HDanny (高畫質丹尼)   2024-12-12 11:23:00
寧願幫球團找地蓋特色球場 不一定要蓋巨蛋
作者: alex7109 (alex)   2024-12-12 11:35:00
推頭腦清醒
作者: qaaz (hiromi)   2024-12-12 13:18:00
高雄的規劃跟空地量真的很有機會生蛋,但生蛋容易養蛋難
作者: cheric (Respect)   2024-12-12 13:35:00
務實規劃 希望高雄有一顆啊
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2024-12-12 15:08:00
棒球版也看的到人口哥...
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2024-12-12 15:26:00
務實ok
作者: MCKJB4A (mckjb4a)   2024-12-12 18:32:00
好了啦!打狗仔nyybos8812,這邊在討論大巨蛋貼高雄百貨營收幹啥?要扯的話行啊,高雄人口是有比人家多喔?還肖想大巨蛋!高雄想要大巨蛋自己去爭取啊!跟你們卵男講啊!明明自己就很想蓋,還要酸台中,標準酸葡萄眼紅又羨慕嫉妒恨,今天如果是高雄說要蓋,我就不信你會說高雄愛蹭,可惜不是高雄啦!氣死你了欸!笑你哈哈哈哈哈哈哈哈哈!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com