作者:
avalox (...)
2024-12-17 08:57:08小時候大約三十年前 職棒最鼎盛的時期
那時是獅迷 訂過一年的獅子棒
職棒雜誌也買過好幾期
都是愛不釋手 反反覆覆的看
甚至還會跟象迷的同學 把過期兄弟雜誌借來看
很懷念那個年代
看球看了三十年 這次奪冠大概是看球以來最爽的一次
聽到蔡會長說本期職棒雜誌沒收會後悔
期待老半天 上週總算收到
老實說 有點失望
可能是因為自己也變四十大叔了
視力下滑
那個字實在太小 太不友善
平常就很少看雜誌了
看一下就累 要休息一下才能繼續看
特別是每場比賽球員的話
那個字又小 字體也很奇怪
真的很可惜
其實現在台灣的平面美編設計超強
但職棒雜誌的版面好像跟我小時候相去不遠
視覺效果很普通 閱讀也不舒適
再來 可能職棒相關內容YT、IG、Threads、FB等影音平台都太多了
很多專業媒體人、退役棒球人、業餘愛好者自媒體，
都把內容做得活潑、深入又專業
棒球閱聽大眾的胃口都養大了
回來看職棒雜誌
只能說內容非常平淡、中規中矩而已
總結來說 職棒雜誌作為聯盟官方媒體
在編輯（美編、內容）方面都很大的進步空間
台灣有新一代非常優秀的棒球媒體人
應該要把這些人納入編輯團隊
不能只趁著這波流量炒短線
要讓出版品的品質跟得上這波潮流
否則出版品在台灣本來就逐漸走下坡
球迷的期待無法被滿足的話
職棒雜誌無法趁勢而起 可能會反而萎縮下去
一點回饋
作者:
waes9872 (fu19980908)
2024-12-17 08:59:00雖然年紀還沒到30，不過也是從小買到現在十幾年，只能說媒體、閱覽模式真的會影響到看雜誌吧，不過還是會好好看完
作者:
bxxl (bool)
2024-12-17 09:08:00不就是雜誌沒人看才養不起高品質的人才?如果不是有特殊紀念意義的事件,平常想看雜誌的很少吧
作者:
xephon 2024-12-17 09:13:00媒體形式本身有限制，不太可能要求表現力去跟新媒體比
作者: shirleyA (蝶) 2024-12-17 09:13:00
40應該還不至於看不到吧
作者:
xephon 2024-12-17 09:14:00或是減少圖片，這樣效果可能更差
作者: cicadatalk (菜蟬知知叫) 2024-12-17 09:14:00
樓上正解
作者:
xephon 2024-12-17 09:15:00以網頁為例，字體改大，圖片還是能塞，網頁就無限往下捲
作者:
hearry (._.)
2024-12-17 09:15:00還是喜歡看紙本雜誌 那種感覺其他載具很難重現..
作者:
xephon 2024-12-17 09:16:00喜歡買實體書的人，通常都會很愛紙質提升，摸起來就爽但這跟成本直接相關就是了，看後面有沒有機會至於12月號要有改變，基本上不可能，因為沒人知道會奪冠XD
作者:
Ryoma (龍馬)
2024-12-17 09:27:00短線而已，台灣出版品業很難因單次事件再投入更多資源了
作者:
Klan (天才小釣手)
2024-12-17 09:28:00平常沒在買雜誌支持，買了又在嫌
作者:
Ryoma (龍馬)
2024-12-17 09:28:00有去公立圖書館可到雜誌區找職業雜誌，就知道品質到哪了
作者: robin313 (國見比呂) 2024-12-17 09:29:00
同感，非常好的建議！
作者:
bxxl (bool)
2024-12-17 09:33:00字改大,字數或篇數減少,頁數不變,成本不用增加,或許可以?反正字小,也是讓人看不完,那不如內容砍掉一些
作者: chiefspecial 2024-12-17 09:41:00
字真的小尤其是這期有的頁面是藍底白字 更辛苦
作者:
wishmax (棒球的季節又來臨了)
2024-12-17 09:46:00沒什麼好嫌的吧，嫌棄就送給親朋好友
職棒雜誌的封面設計真的是很醜到哭沒錯，但畢竟雜誌這塊都是瘋狂趕稿，也不想多苛責，真的辛苦他們了
因為職業棒球的圖片很多 如果字要改大 那就會變成像商業周刊這樣一頁頂多兩三張圖片 整體看起來就變得比較死板了
作者:
chjimmy (張郎)
2024-12-17 09:56:00實體版這無法避免，不然字放大導致頁數增加也是成本
覺得可以朝向球員照片寫真化，紙質提升，頁數減少，文字敘述精簡扼要。
如果每一期都賣個10萬本，阿不用一萬本就好，當然就有更好的人才願意加入，平常一期賣三千，突發事件暴漲是改變不了什麼的
作者:
furuta27 (追尋勇者的足跡)
2024-12-17 10:15:00會買這本雜誌就是老人在買的 不需要為了現代閱讀習慣而改 就主打少數還在讀紙本的老受眾這期金牌大爆賣結束了就可以回歸正常
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-12-17 10:33:00
四樓講完了 兩個月前板上有誰會去買棒球雜誌 商業上根本不可能會為一個不賺錢的東西過度投資 舉世皆然
每期專題報導一個12強教練或球員，加贈帥氣海報，標榜要收齊8個教練+28個球員，這樣賣個36期有救嗎？
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-12-17 10:36:00
就像隔壁常在靠北為什麼台版漫畫常常斷尾 原因就是賣太少代理商也要吃飯不想賠錢啊商品維護跟營收一直是互為因果關係
作者:
nyyatl 2024-12-17 10:50:00買這期只看封面跟海報也爽啊，內容就沒差，上YT看高光就好了
才40歲就看不清楚囉～我虛長閣下十幾歲都覺得還好欸，不用戴老花眼睛都看得很清楚，當然內容平凡了點，也還算可以看（海報QQ)還有前幾樓有提到，紙質的問題，這我非常在意的，這一本紙質還不錯啦，順道一提，球員的話那個字體類似我打字軟體中的少女字體，有一點夢幻的感覺飄逸感^_^
作者:
nsk (nsk)
2024-12-17 11:21:00CPBL官媒 只能求四平八穩 面面俱到......之前半月刊時期 還有龍迷在抱怨龍隊好幾期沒有出現在雜誌封面人物了
作者: double5915 2024-12-17 11:33:00
我也覺得這期那個字好不清楚，背景色太深
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2024-12-17 11:41:00你講得已經很客氣了。看他們對付HIT的那副尿性，就覺得這本雜誌都是靠搏感情在賣的，內容都沒在進步
作者: ChrisPaul03 2024-12-17 12:51:00
以後可能會找AI寫文章 我覺得出攝影集就可以了
每個月都送啦啦隊海報，一隊一個女孩，等於一個月有六款，盲包隨即出貨
月均3000本 一本一百多 扣掉成本 能放在編輯上的資源真的不多