[討論] FA首年不得超過原薪的1.5倍是否該廢除 z520314 PTT批踢踢實業坊

作者: z520314 (知足常樂多貪則憂) 2024-12-20 10:55:33

FA球員首年年薪不得超過原薪資的1.5倍這規定一直以來都匪夷所思
fa基本上都簽複數年越餓，看得是整包
結果限制「首年」薪資意義何在
只是變相把首年薪資移至後面各年
結果論看來也該廢除

作者: polanco (polanco) 2024-12-20 10:56:00

不曉得是抄哪一國的

作者: hawk920412 (慢鷹飛) 2024-12-20 10:56:00

保護老闆

作者: v00001 (貓) 2024-12-20 10:57:00

資方天堂

作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅) 2024-12-20 10:58:00

日本

作者: Augustus5 (å¤©æ¯æŽè–å‚‘) 2024-12-20 10:58:00

你也說都移到後面了，其實是也還好

作者: a186361 (yKcdx) 2024-12-20 11:06:00

其實就往後移而已，形同虛設廢一廢也好

作者: kame2019 (Andrea99) 2024-12-20 11:07:00

自由球員還要轉隊費根本不自由

作者: Puye (PUYE) 2024-12-20 11:07:00

沒辦法不是MLB 其他的聯盟也都要

作者: Basket0205 (Basket) 2024-12-20 11:18:00

台灣沒薪資上下限也沒豪華稅限制這用意是？

作者: shifa (西法) 2024-12-20 11:26:00

這一條有個點在於限制降冪薪資級距起始薪資也多少限制保障薪資總額很多時候棒球推定是站在資方立場設計的會有這條不用太意外

作者: osvaldo4040 (賢賢*Xian) 2024-12-20 11:45:00

日本那一條其實沒有硬性阿，只要申請後NPB會長同意就可以解除了，不過大部分也都在後面年數補了，主要還是合約總金額能拿到比較重要

作者: zephyr105 (跳跳) 2024-12-20 12:30:00

本來是一年一簽再討論吧免得過于追加不然好球員都會跑去大公司過於集中對球賽品質也不好

繼續閱讀