作者:
TALUBAN (弄死塔綠斑)
2024-12-23 16:39:57如題
中職FA的年限是否應該縮短呢
比如大聯盟是完整6年
中職是不是調降成8年可以取得FA
一樣滿3年就可以提旅外
還有既然是FA就不應該還要對方補償
可以向大聯盟一樣 改成合格報價啊
比如中職前30名球員的年薪平均值
爪爪如果給一年的合格報價
子豪拒絕 那轉隊了頂多補個第四輪以後的選秀權給母隊
這樣比較合理吧 中職又補錢又補人 對原球團太厚待了
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-12-23 16:44:00四輪誰理你
25人耶 不是18人 你都被放在25人外了 有啥好說人家25人外 選到 能變成更強 也是人家厲害
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2024-12-23 16:45:00合格報價是會丟選秀權的欸
作者:
a10304025 (\EMT/\EMT/)
2024-12-23 16:45:00大聯盟六年是因為大多人都要在小聯盟練啊..真的19歲就上大聯盟的 是能有幾個
作者:
kame2019 (Andrea99)
2024-12-23 16:46:00應該也要拿掉一軍年資計算
大聯盟是因為小聯盟要起碼好幾年 剛加入就直上根本少
大聯盟是勞資罷工抗爭來的才會相對比較好 中職大致上
作者:
a10304025 (\EMT/\EMT/)
2024-12-23 16:47:00正常小聯盟球員 五年內能上大聯盟都算快了
作者: ShaneBattier (八爺) 2024-12-23 16:48:00
四輪？
作者:
a10304025 (\EMT/\EMT/)
2024-12-23 16:48:00只有極少數可以一兩年就上去 然後26 27 FA
新人聯盟 1A 高階1A 2A 3A 就要爬幾層上來了
台灣 頂多就二軍 一軍 強一點的高中生搞不好一年就一軍
而且大聯盟是補償第一輪中段-第二輪耶 補第四輪也大搞了吧
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2024-12-23 16:50:00要玩合格報價，味全明年選秀的第一輪就沒了喔
作者:
arexne (R U MINE?)
2024-12-23 16:51:00不能比 大聯盟選手再有天賦也幾乎都要小聯盟蹲至少三年 除了skene那種妖怪
大聯盟1-15不能移轉 所以陳子豪的案例依照大聯盟制度的話應該是拿味全的2-3
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2024-12-23 16:53:00對吼，味全選秀在前段，那就是沒有第二輪
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2024-12-23 16:58:00失去25人名單外的球員會痛，那失去第二輪選秀就不痛？
Paul Skenes選秀完 上大聯盟花10個月 這已經是近30年的紀錄了 之前比他快的 要1980年代了所以大聯盟6年 因為要爬小聯盟上來要花好幾年
MLB 26*30人的前100，換算到中職大概是前19.2
作者: shengping 2024-12-23 17:03:00
球員要待在大聯盟很難 我覺得6年是可以接受的
作者: m750916 2024-12-23 17:05:00
不要再比大聯盟了 都討論多久了 比日韓職還比較有參考性
作者:
rahim (money making money)
2024-12-23 17:08:00第四輪也太差了吧，學大聯盟的話，給第二輪補償差不多
作者: BJshow 2024-12-23 17:12:00
這條就抄日韓的啊 但多日韓一年 工會要去爭取變成8/7 才是補償每個聯盟都有
作者:
rahim (money making money)
2024-12-23 17:13:00還有大聯盟新人前三年都領底薪，中職選手要嗎？
作者:
shifa (西法)
2024-12-23 17:16:00棒球FA會有補償的原因很簡單 你要讓自己聯盟的球隊有人可以比賽 棒球是玩名單 不是玩合約25人外補償球員會不會太高昂的問題 其實很簡單
就沒有美國那個市場還什麼都要跟美國很怪吧，亞洲職棒有亞洲職棒的玩法
作者:
shifa (西法)
2024-12-23 17:18:00中職就是個小檸檬1A左右的聯盟 25人外大概就輪替等級買人家一個明星級A級FA 給人家一個輪替球員補陣容 划算
作者:
plan1 (Tony)
2024-12-23 17:19:0025人名單外，基本不是重要戰力…
作者:
railman (大魯蛇)
2024-12-23 17:21:00覺得縮短期限對球員是好事
作者:
shifa (西法)
2024-12-23 17:21:00就跟棒球是少數攻擊方不持球的運動一樣只能說棒球有自己的玩法 名單制就是棒球制度很核心的概念
照美國的玩法 明年超小年 拿第二輪籤就能買陳子豪大家都不用玩了 準備迎接味全王朝
作者: meloman 2024-12-23 17:33:00
我覺得改8年其實也差不多 但老哥你拿大聯盟來舉例是忘了他們還要蹲小聯盟了嗎
作者: jn9515 2024-12-23 17:34:00
個人認為頂多縮短到8/7這樣就差不多了 亞洲有亞洲的玩法然後 我是反對FA年限縮太短 你縮這麼短的年限對於球團來說我幹嘛培養球員 養一養短時間就FA 這樣真的是好事?
作者:
kiolp (案)
2024-12-23 17:37:00要比照日韓的話可以減一年
作者:
www90173 (明é¡)
2024-12-23 17:44:00不需要
作者:
gulong (淺斟低唱)
2024-12-23 17:47:00可以學日本用年薪分ABC三級
作者:
NADH (2.5ATP)
2024-12-23 17:50:00補償第四輪有屁用
作者: takamiku 2024-12-23 17:54:00
補4輪以後選秀根本沒用 人才又沒那麼多
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2024-12-23 18:20:00這樣沒錢續約的隊伍會抗議很不方便 嘻嘻
作者:
fan0226 (YI)
2024-12-23 18:32:00那國際球員簽約金怎辦，而且大聯盟40人名單跟下放選擇權保護
作者:
stifling (我不是瘦子)
2024-12-23 18:35:00我是覺得可以縮短一點啦，對球團比較不利，但是對球員來說會更有動機吧
問題是連減少個一年都做不到，當初就是爽爆球團才過關
作者:
lsp33 (LSP)
2024-12-23 18:56:00沒有上大聯盟之前的薪水換算物價比大約是1萬5台幣喔，而且球季才有錢
中華職棒又不是賺錢的聯盟，各球團連自給自足都捉襟見肘，更不用談賺大錢，這樣的聯盟你要確定球員有罷工的本錢！現在頂薪算時代其實算企業願意承擔，以美職標準這些球隊根本發不出這麼高薪。
作者: bart102617 (巴特) 2024-12-23 20:18:00
美國有底新制度 而且補償選秀誰跟你四輪
作者: RafaleF4 (RalaleF4) 2024-12-23 21:31:00
不是前兩輪沒有交易的價值
作者: zxc653499 (zxc653499) 2024-12-23 22:01:00
合格報價不太好用 價格太死 而且一年短約
你有沒有想過學美國的補輪次直接會影響到每一隊順位?