Re: [問題] 職棒合約為什麼都是看總價?

作者: evangelew (uwe)   2024-12-24 09:03:51
※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言:
: 標題: [問題] 職棒合約為什麼都是看總價?
: 時間: Tue Dec 24 08:16:24 2024
:
: 最近一直看到陳子豪的合約破億
:
: 擊敗部長張育成的9千萬合約,成為中職史上最大約
:
: 但仔細看一下內容
:
: 陳子豪是10年1.3億,張育成是3.5年9250萬
:
: 看起來部長平均一年3000萬還是比較強阿
:
: 史上最大約還是部長吧
:
: 為什麼職棒合約都是看總價阿?
就新聞吸引眼球吧
而且總價方便讀者理解
前面推文有提到
總價 = 確定收到口袋的錢
我想並不是這樣的
因為陳子豪的"10年" "1.3億"
這兩件都不是確定的事
這也並非是球員選擇權而已 還包含球團選擇權
保障的金額照新聞所說 就是前五年+買斷金
張育成的薪水換算下來是平均220萬的月薪
快是一年抵陳子豪的薪水兩年
或許10年 1.3億元比較聳動
但如果給一般球員選擇
會選陳子豪的合約還是張育成的合約?
作者: A80211ab (我愛買菜)   2024-12-24 09:05:00
部長的等級 高是正常 看好今年健康能全壘打王
作者: nadleeh (什麼都不是了)   2024-12-24 09:06:00
中職就灌水算法
作者: MattReynolds   2024-12-24 09:13:00
說灌水也好笑,Soto 15y/765M 總價值也大於大谷 10y/700M
作者: jpecho (你攏省小條開大條)   2024-12-24 09:18:00
子豪拿得到部長合約肯定秒選的吧,三年後又是一尾活龍
作者: Edisonohya   2024-12-24 09:33:00
SOTO合約大於大谷有錯嗎?
作者: ts1993 (komi1111)   2024-12-24 09:36:00
所以就比總價阿
作者: shifa (西法)   2024-12-24 09:43:00
球員一定會拿到的錢=保障薪資 跟總額/總價無關
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2024-12-24 09:48:00
MLB比大小是比保障的部分,如果用同樣邏輯陳子豪只保障五年吧Soto如果照陳子豪宣傳性寫法是超過八億鎂合約
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2024-12-24 10:26:00
今年魔鷹還在耶 部長不一定能穩穩全壘打王
作者: Diaw0803 (ただいま!)   2024-12-24 10:46:00
就看保障合約總值阿
作者: Xghostptt (雷姆,是一種信仰)   2024-12-24 10:53:00
龍開的買斷金不知道是多少
作者: aalittle (a little)   2024-12-24 11:27:00
要吵實拿吵不完啦,除非有具體公布細節,不然部長的9250萬其實也含激勵獎金啊
作者: b19870204 (阿乖)   2024-12-24 11:51:00
索托合約也是高於大谷,選手隨時都可能不能打,走完能領這麼多也很重要
作者: aaa80563 (烤小卷)   2024-12-24 12:01:00
誰能保證自己後面10年狀態都維持很好啊
作者: mainsa (科科)   2024-12-24 13:10:00
台灣就草創聯盟 一口氣簽十年約也是中職創舉了 就算跑不完也有歷史意義了 希望下一張超長約就是我喵綁住四爺了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com