作者:
candysky (candysky)
2024-12-31 00:26:23說真的現在屏東要蓋新的棒球場，但卻碰到舊的屏東棒球場卻拆不掉的問題，畢竟目前舊
屏東棒球場是三級和城市隊在使用，那如果拆掉那就會變成這些球隊沒有球場可以使用，
以及最重要的是舊屏東棒球場位置在屏東市區，可以方便學生球隊就近去練球，如果拆了
勢必在交通上會對學生球隊來說不方便和有風險，所以現在的屏東縣府一方面想要蓋新的
但卻又碰到舊的拆不掉的窘境，就怕到時新球場完工了使用率不佳或無人認養，然後舊的
又拆不掉，那到時會不會對屏東又是的沉重的負擔。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-12-31 00:32:00我們政府很有錢的
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-12-31 00:45:00舊球場留著不好嗎...
作者:
DPP48 (DPP48)
2024-12-31 00:56:00等蓋好再拆
作者:
peter5328 (かなぐしく だきし)
2024-12-31 01:02:00不好好翻修舊的，硬要蓋新的，有錢
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-12-31 01:11:00
欸不是 你各位知道屏東棒球場上次職棒隊伍去用是啥時嗎....我指的不是一軍賽事 是二軍跟訓練場地
作者:
sunnny (sun)
2024-12-31 02:00:00屏中跟大同和紅尾也都用那邊，反而潮州那個好像平常沒人用
作者:
rlrbc (豬豬)
2024-12-31 02:16:00還有鶴聲國中棒球隊，不過舊球場應該是會變司法大樓，畢竟法院檢察署他們哈這塊地很久了
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-12-31 02:34:00二軍都直接用中信園區打比賽，誰在用屏東球場
法院想要 有用嗎?呵呵 法院是真的有想要吧 但是...
作者:
qazw222 (誠實手套)
2024-12-31 06:54:00蓋這個的目的大家心知肚明
作者:
Y225 (再來一次)
2024-12-31 08:08:00舊屏東也可以原地重建吧？都比蓋新的好
作者:
odaaaaa (oda)
2024-12-31 08:42:00一看就蚊子館，沒看到屏東機場？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-12-31 08:51:00屏東如果是地方自籌沒人有意見 但靠北這次又是中央補助
作者:
sonic37 (找人玩遊戲？)
2024-12-31 09:09:00台灣政府會蓋不會養，球場最後沒經費爛掉
作者:
gopher (Gopher)
2024-12-31 09:28:00舊的球場應該會拆掉蓋法院，現在法院的位置再蓋新的簡易球場供三級使用
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-12-31 09:29:00
會蓋沒人想養
作者: linchihsiang (翔) 2024-12-31 10:06:00
完美示範 我們的政府很有錢 從不考慮後面
作者:
ck3935 (鼻涕)
2024-12-31 10:42:00蚊子:又有新豪宅住嚕
屏東市人口才19萬0.0實際居住的不知道有沒有10萬比很多縣市的一個區人還少
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2024-12-31 12:15:00蓋就對了，之後自然會有人流，你不要不信
作者:
s880st (Dk.J)
2024-12-31 12:37:00不然高雄屏東攜手合作將此戶外棒球場，改成蓋南部大巨蛋
作者:
GGininThe (TheGGinin)
2024-12-31 13:18:00蓋三個5000人 有簡易室內的最好
作者:
mayshun (五月順)
2024-12-31 13:38:00廣設簡易球場比蓋什麼國際棒球場有效益
作者:
gopher (Gopher)
2024-12-31 14:43:00舊球場拆掉後沒加蓋新球場的話屏東三級棒球就都不用玩了，縣政府沒被罵死才奇怪…
作者:
gopher (Gopher)
2024-12-31 14:48:00而且屏東地院不可能把現有院區全留下又拆棒球場蓋司法園區，法院屬中央管轄，球場土地屬地方，如果法院想要棒球場土地得拿等值土地交換
作者:
jiunchenlee (GO GO ROCK!!!!!!!!!!!!)
2024-12-31 19:38:00然後蓋了又跟新竹一樣問題，結果大家都沒得打
舊棒球蓋司法大樓超莫名其妙的舊棒球場跟糖廠棒壘球場很近，三級使用很方便潮州是剛建好，原本壘球場改的蓋新球場會影響，棒球場、糖廠兩個場地之前談的糖廠的場地會直接消失改由榮總醫院那邊劃出內野練習場地光地點跟路程，就是再往高屏溪方向再移
作者:
openlion (open獅)
2023-01-01 17:48:00抽20%就對了