中職FA補償規則
A級:球員年薪的125% 或 75%加1名保護名單以外的球員
B級:球員年薪的75%
日職FA補償規則
A級:球員年薪的80% 或 50%加1名保護名單以外的球員
B級:球員年薪的60% 或 40%加1名保護名單以外的球員
C級:無補償
韓職FA補償規則
A級:球員年薪的300% 或 200%加1名保護名單以外的球員
B級:球員年薪的200% 或 100%加1名保護名單以外的球員
C級:球員年薪的150%
FA資格
日職 國內FA 2006以前入團的：8年
2006以後入團的：8年（高卒）
7年（大社、社會人）
海外FA ：9年
入札 ：隨時
韓職 FA :8年
:7年（大社）
入札 :7年
註：韓職打國際賽能拿到FA年資
中職 FA :9年
:8年（大社）
入札 :3年
美職FA補償規則
球隊能對陣中自由球員提供
一份一年的合格報價 Qualifying Offer(QO)
金額會是聯盟前125高薪的平均薪資(今年是21.05M)
球員可能會接受 留隊or 拒絕進入FA市場
而簽下帶有QO的FA球員時會被處罰
失去帶有QO的FA球員時會有補償
而根據球隊狀況，處罰、補償會不一樣
https://reurl.cc/96nnzd
繳稅隊伍
簽下帶有QO的自由球員：失去自己第二高、第五高輪次的籤
失去1M的國際球員額度
失去帶有QO的自由球員：得到第四輪後的補償籤
分潤受益球隊
簽下帶有QO的自由球員：失去自己第三高輪次的籤
失去帶有QO的自由球員：球員簽下高於50M合約→得到第ㄧ輪後、平衡A輪前的補償籤
球員簽下低於50M合約→平衡B輪後的補償籤
其他球隊
簽下帶有QO的自由球員：失去自己第二高輪次的籤
失去500K的國際球員額度
失去帶有QO的自由球員：平衡B輪後的補償籤
要這兩個情況才能提QO
1.這球員以前沒有被提過QO
2.這球員整季都待在你的球隊
作者: achanhan (尋找心方向) 2025-01-02 12:24:00
清楚整理推
作者:
Sheep58 (豆腐)
2025-01-02 12:25:00推整理
作者: Znps 2025-01-02 12:25:00
這整理不錯
作者:
polanco (polanco)
2025-01-02 12:26:00簽球員掉選秀權跟國際簽約金的影響比亞洲職棒的補償機制大多了
作者:
Y225 (再來一次)
2025-01-02 12:27:00中職就是流動太少
美國又不用掉人 本來就能搶就搶 亞洲這邊是要掉人的
作者:
Y225 (再來一次)
2025-01-02 12:28:00不過韓職的補償也太誇張
作者:
chdc ( )
2025-01-02 12:30:00光QO就每年講 一樣每年都有人說美國沒補償
作者: popolol (癡漢王者) 2025-01-02 12:30:00
韓職好扯 綁死
中職也應該出個C級無補償的區間，且ABC級應該用全聯盟
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2025-01-02 12:30:00
韓國FA這麼貴喔 他們有海外FA規則嗎？
的薪水去排，而不是單一球隊，不然窮酸隊薪水前3放到
作者:
Y225 (再來一次)
2025-01-02 12:31:00是不是因為KBO的上下限差太大啊？能買頂級球員就買
作者:
shifa (西法)
2025-01-02 12:31:00從籃球看到棒球的球迷會覺得FA還要補人很奇怪吧 但棒球基本上就是在玩名單 你從對方名單拿一個球員 還一個球員也是幫忙補名單而已
作者:
TevenChen ((\/)⊙⊙(\/)﹏﹏)
2025-01-02 12:31:00女兒養大了就算自由戀愛還是要收聘禮啊(誤
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2025-01-02 12:32:00中職補償可以打8折 然後多個C無補償 AB往內縮
不知道有沒有人大神 能整理出韓職誰最愛買FA誰最不愛買，日職之前有人整理
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-01-02 12:33:00韓國是球隊母公司差距大的關係嗎
說FA要補償是假FA也沒錯，我也能說連MLB都不是真FA
作者: carwhat (卡三小啦) 2025-01-02 12:33:00
補償籤不錯啊 搞不好能提高籤位當交易標的的價值
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2025-01-02 12:34:00搭配 如果能調整FA年限-1和取消2次FA 應該能更流動
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2025-01-02 12:36:00補償籤 有想過 但壞處是其他沒事的球隊一起負擔這個FA
作者:
sioprr (島崎製鹽㈱)
2025-01-02 12:36:00300%好扯
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2025-01-02 12:37:00如果補償原本的選秀籤 反而造成流動不易
作者: BJshow 2025-01-02 12:37:00
本來美日韓都有補償 就一堆搞不清楚的在說台灣假FA
作者:
bkebke (下次填)
2025-01-02 12:39:00中職沒海外fa吧
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2025-01-02 12:40:00古林：？？？？？？？？？？？？？？
作者:
liusim (六四母)
2025-01-02 12:40:00照這個來看 要加速市場流動的問題不是補償 而是年限
作者:
shifa (西法)
2025-01-02 12:40:00因為中職的真FA是60外啊
作者:
bedb0624 (我是小黑不是小白)
2025-01-02 12:40:00不管啦，中職就是要有超脫美日韓的FA玩法啦….叭叭
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2025-01-02 12:41:00推整理，美職好複雜
作者:
liusim (六四母)
2025-01-02 12:41:00Cpbl年限9年真的太久了
作者:
bkebke (下次填)
2025-01-02 12:41:00入札的話 NPB最鬆吧
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2025-01-02 12:42:00年限我看-1是比較有機會談的 直接-2應該會有球團反彈 還有第2次FA卡4年 其實能拿掉
作者: BJshow 2025-01-02 12:42:00
中職的3年海外FA還是最簡單出去的
作者:
bkebke (下次填)
2025-01-02 12:42:00NPB只規定選秀入團的第一年不能轉隊
作者: kenlibra (kenlibra) 2025-01-02 12:42:00
感覺要搭配取得FA資格的規則一起看
作者:
shifa (西法)
2025-01-02 12:42:00說中職假FA對標的是中職真FA=60外
作者:
shifa (西法)
2025-01-02 12:43:00中職的入札 其實比較像租借而不是FA概念的轉隊
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2025-01-02 12:44:00日韓硬的地方 是非常不鼓勵你直接旅外
作者:
shifa (西法)
2025-01-02 12:44:00中職球隊對入札球員還是有掌握能力
作者:
chdc ( )
2025-01-02 12:44:00KBO入札出去一樣只能回歸母隊 NPB這兩年出了兩個過水的 不知道會不會被改掉
中職不存在真正意義上的海外FA 只要旅外就一定會讓母隊有回報
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2025-01-02 12:45:00就算進中職 你能否旅外 比較取決於你有沒有被看上
作者: markholden 2025-01-02 12:45:00
推整理
日職最好笑的是海外FA過水回來 敢簽的要補償 但入札的不用
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2025-01-02 12:46:00日職田澤條款才取消沒幾年XD
作者:
liusim (六四母)
2025-01-02 12:46:00也不是租借 就現在還沒出現輸出海外續換約的案例希望古林不要合約結束就混不下去了 、能換張大約多待幾年
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2025-01-02 12:47:00亞洲3國旅外機制不同 海外FA只是統代稱
作者:
zhmzhm (張小明)
2025-01-02 12:48:00韓職FA資格也是最硬的，9年(150天/年)
作者:
bkebke (下次填)
2025-01-02 12:48:00中職那個就不是海外FA
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2025-01-02 12:48:00我覺得海外就先這樣吧 國內的比較優先處理 問題也比較多
作者:
chdc ( )
2025-01-02 12:48:00中職把人賣出去(入札)之後 在國外的都管不到了啊 從日本再賣去美國 收錢的也是日本球隊 只有要求回來要回母隊補完年資才能行使國內FA
作者:
bkebke (下次填)
2025-01-02 12:51:00有原式FA不會改啦 他本來就快FA了
美國棒球人才庫太多 不太可能先知預測到誰是大物除了少數案例像小史、哈波這種有人特地擺爛搶他們
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2025-01-02 12:52:00日職韓職 原本都有球監沒錯
作者:
Minihil ( )
2025-01-02 12:52:00是因為美國要抽籤好嗎
作者:
bkebke (下次填)
2025-01-02 12:52:00除非可以賣2千萬鎂以上的 趁沒壞時賣
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2025-01-02 12:53:00日職 幾年前才砍掉田澤條款而已 只是朗希這樣玩 難保不會有新變化
作者:
bkebke (下次填)
2025-01-02 12:53:00不然入札通常就FA當年或提早1-2年而以
作者:
chdc ( )
2025-01-02 12:53:00正常就是控制到年限快到 再賣掉 價值最大化 中職這種三年就賣的才是少數 甚至喵才用完整體古林一年
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2025-01-02 12:55:00加上大餅不是葉......
作者: kidney0616 (腎人) 2025-01-02 12:56:00
好文 整理的很清楚
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2025-01-02 12:57:00韓職以前有討論過 他們民族性就是這樣 比日本更偏激
中職只限3年是因為目前中職在國際市場還在試用期階段 當然要趁選手實力最好的時候趕快脫手日後如果中職球員口碑起來了 自然球團想要延長控制的時間 不然目前中職球團都嘛怕隔年烙賽賣不掉
作者: Congopenguin (剛果企鵝) 2025-01-02 12:59:00
中職FA能改的剩年限再砍一年還有A級球員資格進一步限縮跟再另外劃分C級 其他基本上差不多了
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2025-01-02 13:01:00我覺得AB級能縮限名額 C級就是其他
作者: Congopenguin (剛果企鵝) 2025-01-02 13:01:00
最神奇的是韓職FA比中職舊制FA還嚴格放在中職一定被說假FA 但是他們球員流動卻更高
作者:
bkebke (下次填)
2025-01-02 13:01:00那應該3年條款拿掉啊學日職第1年完就可以入札
亞洲人才沒像美國這麼多 基本上每個球團都心知肚明哪些人是大物 如果還要補償籤 那就失去FA的意義 變純粹的交易
原來如此，看美職新聞和籃球的經驗，會以為FA沒有補償
作者:
pimachu (Hail ob'_'ov)
2025-01-02 13:03:00也只有美國搞補償籤 我覺得現在這樣就不錯了
作者:
sam9595 (帕帕)
2025-01-02 13:04:00不用想那麼複雜 補償籤跟球員就只是價值不同而已制度上如果說籤是三輪以後的話 跟25人沒有差很多
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2025-01-02 13:04:00就中職規模來說 A級12人偏多 我認為可以設A+B最多20人其餘歸C無補償
美國百大新秀內都算大物 選秀放槍率比亞洲這邊高很多 當然球團願意拿籤來賭即戰力
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2025-01-02 13:06:003年已經很寬裕了 你提1年 為何不叫球員不要選秀 直接出去？
作者:
sam9595 (帕帕)
2025-01-02 13:07:00中職一樣一堆第一輪打不出來的 那不是根本原因
作者:
polanco (polanco)
2025-01-02 13:09:00CrossroadMEI根本亂講吧 一堆人因為綁QO影響身價
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2025-01-02 13:10:00那個你的補償籤是當輪後 多出來的順位？還是直接拿那隊當輪的來補？
美國第一輪30個之後才輪到補償籤 如果中職要比照大概是第五輪之後
作者:
sam9595 (帕帕)
2025-01-02 13:12:00算人數沒意義 球團自己會去評估價值 得到一個25人外的選
作者:
polanco (polanco)
2025-01-02 13:13:00今年的例子就好幾個 洋基因為不想再丟選秀權沒簽Walker西語老師因為綁QO外面問了一輪最後還是回道奇
作者:
sam9595 (帕帕)
2025-01-02 13:13:00手 大概跟一個選秀第三輪or第四輪的選手 價值差不多
作者: billy950361 (billy950361) 2025-01-02 13:13:00
補償金高讓小市場球隊可以靠賣人賺錢，等於讓小城市球隊有生存空間，不然半數人口集中在首爾
作者:
pimachu (Hail ob'_'ov)
2025-01-02 13:13:00而且老美除了選秀還有國際球員可以刮大獎不太能跟亞洲比
中職狀元目前還沒看過放槍的吧 至少都還算是主力大聯盟狀元沒上過大聯盟的都不算奇怪 1965年至今只有小葛這個狀元成功入主名人堂就知道兌現率多低
作者:
polanco (polanco)
2025-01-02 13:14:00前幾年丟的順位更高的時候還有人因為綁QO沒人要 最後拿的錢還比接受QO少
美職的比較有趣 補錢對球迷來說很難感受吧 有沒有加碼在其他補強也不知道
作者: bart102617 (巴特) 2025-01-02 13:15:00
之前看一堆人在那邊台灣假FA 都快昏倒
作者: OneCell 2025-01-02 13:17:00
推
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2025-01-02 13:17:00嗯 那這樣我沒理解錯 補償籤 估計短期內都推動不了 認為中職選秀池 隊數規模 暫時不適合 只討論A級 首輪幾乎不可能 2-3輪雙方會各有意見 而且考量FA流到和今年光景 台
作者:
polanco (polanco)
2025-01-02 13:17:00其實1965年到現在 選秀狀元扣掉去年沒上大聯盟只有四個人而已
在亞洲籤的價值還是遠大於美國這邊 很難推補償籤大家寧可塞天花板已經開發完的板凳球員當補償在美國可能相反 覺得好不容易養出一個可以在大聯盟當輪替的球員 沒事補償給你幹嘛 還不如補償籤
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2025-01-02 13:26:00這篇可以m起來 ㄗㄢㄉ
聯盟規模大=選秀價值被稀釋=一軍球員價值高 要補籤還是補人其實就是聯盟規模不同因地制宜
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2025-01-02 13:46:00
推整理
作者:
eee60109 (L.C.H)
2025-01-02 13:58:00喜歡美職的
作者:
unittest (unit-test)
2025-01-02 14:04:00很棒的資訊 可以存起來
作者: hiroshi22 2025-01-02 14:04:00
整理推
作者: Bengold 2025-01-02 15:00:00
推
作者:
yamahaya (騎空團招生)
2025-01-02 15:09:00推整理 學到好多~
作者:
a16625t (HarryK)
2025-01-02 15:12:00我記得以前就看過差不多的文章了
作者:
idtvgame (唉低電視遊戲)
2025-01-02 15:18:00韓職好貴阿
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2025-01-02 16:06:00感謝整理
作者: zert8566 (天哥) 2025-01-02 22:38:00
韓國第二次記得可以拉高簽約金降低年薪這樣第二次補償錢會少很多
作者:
wenfei (永遠的楊)
2025-01-02 23:10:00推
作者:
IMMrYp (MrYp)
2025-01-03 09:15:00感謝整理