作者:
goury 2025-01-22 03:53:29※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言:
: 體育署預算被砍11億?黃揚明揭真相:洪總被帶風向了
手機排版傷眼 先說聲抱歉
洪中從頭到尾都沒有說不該砍11億!他說的是:
「剛好在浪頭上你去砍他的,那有兩種嘛,不是壞就是笨」
「...他應該順勢得到更多人支持認同...
怎麼會在這個節骨眼去把它砍掉」
https://youtu.be/wDCjn5vodg4
內容自己去看,各媒體文字內容我也沒有看到說洪中講11億不該砍,怎麼現在有人在造謠洪中是被帶風向說「不該砍11億」?
這裡棒球板,我應該沒有進錯,只談棒球與棒球人,
現在是「你們被帶風向,把洪中當笨蛋」以為洪中被帶風向
我從小算一半兄弟象洪中迷(主要臭屁陳迷),到教練洪中的“我來扛”,大家在噴我也是力挺,
但近年也沒少噴過他,但他最大問題只是跳不出過去的一些刻板印象,
(例如他可能停留在日式棒球還是8、90年代那套,或許這問題還算小)、
或跟年輕球員之間的認知上可能有些出入,
(例如他似乎有認為年輕球員就是先聽教練的、先輩怎麼做就跟著學,不要有太多質疑,大家不會害你)
這點像王、大餅就好非常多,例如王建民大概就有感受並且能接受年輕球員問題很多,想要自己思考理解。
這點張育成也是特別點出過覺得台灣跟國外很大的不同之處,
國外是要球員要先會自己思考理解後自己知道去拼,但台灣就是希望你先服從(類似意思)
反正我現在算比較質疑洪中那派,但他只是跳不太出過去經驗,
「不代表他是被帶風向的笨蛋」
最後,今天到底有誰在政治議題上造謠,跟那個政治勢力被惡意造謠了,
請問究竟跟棒球何關???
你們要在這裡大量討論誰造謠11億嗎?
跟棒球可能有點關係的大概只有,「若砍11億那麼多,會不會影響到棒球」吧?
那就簡單澄清「有砍,沒有砍那麼多」,結束
再怎樣也不是一直卡在吵造謠砍11億這件事上吧?
“若”有人很明確知道,雖然沒砍到11億但是對棒球發展會有影響,這或許才有在棒球板追蹤討論的價值吧?
一堆人還在那邊吵誰笨誰被帶風向什麼的,這跟棒球有關嗎?
不都是一些政治腦想要在棒球板大聲表達你們的“政治意見”嗎?
(我不想指控誰可能是網軍什麼的,「誰是網軍或不是同樣也無關棒球板」)
反正我再來也不知道要被休息多久,你們加油,
但不知道你們要在棒球板造謠、發表政治高見,到什麼時候呢?
: 中時新聞網 焦捷
: 今年體育署預算的國外旅費跟出國教育訓練費遭刪減15%,被傳金額達11億,中職台鋼雄
: 鷹總教練洪一中21日受訪時表示,在世界12強棒球賽奪冠後、棒球正熱時刪體育預算,就
: 像是「人家正高興,你從頭給他巴下去」,不是壞就是笨。對此,資深媒體人黃揚明揭露
: ,被砍掉的出國旅費預算金額,其實僅有16萬元多,他直言,洪一中「被假新聞帶風向了
: 」。
: 洪一中表示,在中華隊於12強奪冠之後,包括年輕人都非常喜歡棒球,這種時候怎麼不是
: 增加經費,而是刪預算?「大家剛好在浪頭上,你去砍,有兩種嘛,不是壞就是笨。真是
: 一群笨蛋在做事情」。洪一中質問,12強奪冠的棒球熱潮,大家看得到也感受得到,應藉
: 此去得到更多支持跟認同,怎麼會是在這個節骨眼砍它?
: 黃揚明21日在臉書發文指出,體育署今年出國旅費預算編列70.8萬元、教育訓練費40.5萬
: 元,統刪15%,其實是砍16萬6千多元,而所謂的出國旅費預算、教育訓練費都是由公務
: 員、官員使用,與選手無關。黃揚明除補充,去年(2024年)度體育署預算在立法院審查
: 後,出國旅費及教育訓練費統刪比例為5%,也認為,洪一中被假新聞帶風向了。
: 另外,針對砍體育署預算一事,民眾黨立委張啓楷澄清,近期有人稱體育署預算被大砍11
: 億,但在預算書中,體育署今年度出國旅費僅70萬8000元,應是有人誤拿體育署今年度所
: 有預算的74億元來計算;國民黨立委王鴻薇也重申,刪的是官員出國費用,選手的訓練、
: 出國費用都不受影響。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250121005952-260407?chdtv
: https://i.imgur.com/AK8Iv8Z.jpg 立委張啓楷索資公文
: https://i.imgur.com/x4WYqqc.jpg 體育署回文含行程
: https://i.imgur.com/7ooTrSp.jpg 通案減列的文字
: https://i.imgur.com/0Xobt0y.jpg 出國訓練費的編列單位和預算科目
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2025-01-22 04:05:00所以他是沒跳脫 不是被帶風向 你整篇重點不就這樣然後為啥會有政治爭議 阿就他自己說這種話= =今天如果他說的話反過來 比如說砍得好之類 那更慘
作者: Gluth (古魯斯) 2025-01-22 04:06:00
這篇很公式喔
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2025-01-22 04:06:00會直接個人被全面出征
作者: likeyouuu (喜歡妳) 2025-01-22 04:11:00
有人急著表演 lol
作者:
itoh (itohmakoto)
2025-01-22 04:15:00推
推啦,新聞一看完,我第一個想法跟你一樣,紅中重點就是那段「不增加經費還刪它,笨蛋!在這浪頭上還去砍他。」感覺不到他受訪內容有牽扯政治,我想他也不會想淌這渾水。紅中其實就簡單點出一個道理而已,勢頭正好,應該順勢而為,怎麼會潑冷水?
作者:
makyan (bbN)
2025-01-22 04:35:00你沒有加政黑的防爆關鍵字就會出現一堆黑黑的ID
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2025-01-22 04:45:00
所以11億這數字哪來的?冤有頭債有主吧?
作者: kncc31 (愛睏) 2025-01-22 05:13:00
壯世代94棒
作者: shirleyA (蝶) 2025-01-22 05:20:00
政治狂熱者別來棒球版鬧 想罵想吵去八卦政黑
作者:
tannoy (HiYou)
2025-01-22 05:22:00支持狗廁永桶
作者:
maysa (阿布庫瑪)
2025-01-22 05:26:00應該編個1000兆的
作者: a1684114 (A大仔) 2025-01-22 05:42:00
噓可以給點建設性發言嗎 一直壯世代的喊很像網軍欸
這波操作還蠻厲害,為了反駁紅中批評,塞了一個他沒有講過的話(金額數字大小),淡化他想表達的核心理念(不該砍體育相關的預算),兩者相結合混淆,然後鋪天蓋地的洗塑造紅中被帶風向的假象,同時造成與他一樣想法的人都是愚昧無知帶風向的幫兇之效果,高招。
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-01-22 05:46:00推
洪中被帶風向是事實,板上那篇造謠爆文標題「體育署預算被立法院大砍11億!洪一中罵...」就是如此 ,洪中訪談只是被詐騙那群利用,拿來合理化自己造謠行為而已這幾天詐騙言論猖獗,有些人莫名成為幫兇,但大多人只會認為被帶風向,不會說洪中有意造謠
作者:
TWKD (Justin)
2025-01-22 05:55:00認真說,如果今天金額可能幾十萬,洪中也有可能不會說什麼!洪中有可能就是聽到金額那麼大,然後想到去年台灣隊才拿冠軍又這樣刪才會這樣評論
他本身那個言論也不行吧,什麼浪頭上就不能砍預算,難道政治一定要這麼民粹化嗎?
那如果有心人當權趁機浮編預算砍了也是壞跟笨喔結果講了那些話笨的是誰呢?
樓上好啊,你覺得哪條浮報講一下啊,統刪有在看內容的嗎?沒證據沒依據就臆測是不是造謠呢
作者:
lane34 (甜甜的)
2025-01-22 06:02:00紅中說的是道理 他沒有講具體情事 理字是說得通的 別抹黑
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2025-01-22 06:05:00
所以11億這數字是不是造謠浮報出來的,那這種新聞不就是要造謠帶風向的新聞嗎?
作者:
ggttoo (中華隊加油!!!)
2025-01-22 06:11:0011億有夠離譜XD,但還是可以騙到傻子
作者:
camp0102 (Recon)
2025-01-22 06:21:00中文真差
作者: kexfj (紫桐) 2025-01-22 06:27:00
科科 前一篇被噓 趕快換個說法繼續洗 太理性啦
作者: venusmoon (豬頭老婆) 2025-01-22 06:29:00
網軍好急
作者:
CHADA (摩西大盜)
2025-01-22 06:40:00樓上壯世代
作者:
b1184014 (Hsing)
2025-01-22 06:44:00政治文 壯世代好急
作者: damen0808 2025-01-22 06:46:00
看到某個組頭在那邊罵千勝教練,真的笑死人
作者:
bire (異鄉遊子...)
2025-01-22 06:47:00這篇又是鳥在亂扯了
作者: bbb67142002 (AHo) 2025-01-22 06:51:00
洪仲的論點也很奇怪啊,勢頭正好就不會有人混水摸魚?所以經費都該大放行?要是他受訪知道只砍11萬才不會發出這論調
作者: alozo (坦魂) 2025-01-22 06:54:00
看完專訪也是一樣的想法,紅中的想法真的就是想都拿冠了,預算應該是更多而不是砍預算,像是考第一名的學生還要被罰有點不解
作者:
pan0531 (= =")
2025-01-22 06:56:00要看預算編列合不合理 跟在不在浪頭上有何關係?在浪頭上就不監督政府嗎?
作者:
TiauEX (跳)
2025-01-22 06:56:00平常已經沒在逛八卦版 現在連棒球版也常常洗一排政治文 好難閃
作者:
diolu (Dio)
2025-01-22 06:58:00平常不在棒球板的人。今天特愛來留言
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2025-01-22 06:59:00又有人在質疑洪中講話了。你都拿到冠軍了,就算只是嘉獎,追加預算也是理所當然的好嗎這不是普通的冠軍,是接連打敗韓美日的壯舉
作者: a1684114 (A大仔) 2025-01-22 07:03:00
體育署只剩棒球了嗎
作者:
TD1108 ([踢滴])
2025-01-22 07:04:00網軍繼續洗zzzZZZ
作者:
misson (綠色九層)
2025-01-22 07:05:00滾回去壯世代版
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2025-01-22 07:06:00
如果你真的無良,你知道這邊風頭正盛,動這邊的資源絕對會被與論攻擊,想要上下其手的話,在這邊浮報預算八成不會有錯,這個道理我都知道,怎麼可能他們不知道
也許不是所有人都認同洪中流的棒球觀念,但他在支持棒球運動上的信念絕對是無庸置疑的
有沒有可能是記者故意帶風向 然後洪總說了一些話被引用 這是非常有可能的
作者: michael0323 (麥可0323) 2025-01-22 07:10:00
希望能政治歸政治 棒球歸棒球,整天看網軍吵架煩死了
作者: junkol 2025-01-22 07:11:00
藍共網軍 滾
作者: a1684114 (A大仔) 2025-01-22 07:17:00
經費到棒球手上到底有沒有減少才是真議題吧
作者: xulzj524 (未完,待續。) 2025-01-22 07:17:00
被帶風向是事實預算沒有變少還變多純粹砍掉某些熱色 搭商務艙或頭等艙的權利70幾萬
跟我昨天講的一樣 ,紅中身為體育人,他希望在體育這一塊多一點資源 合情合理但有一派的人利用他情緒上綱到「刪預算就是不對,就是在破壞這個國家」;另一派人則強調「刪預算天經地義,這不是壞,然後強調金額跟明細」
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2025-01-22 07:17:00不就笨蛋被騙了
作者: Linhungwei (亮亮亮) 2025-01-22 07:18:00
補
作者: rabbit621 2025-01-22 07:18:00
連縮址都不會 聽不懂啦
作者:
misson (綠色九層)
2025-01-22 07:18:00預算最好是可以浮報,又是不知道哪裏來的菜雞
抑或是希望可以藉由世界冠軍,投入更多資源來為這個棒球風氣沖沖喜
作者:
sd785 (smalldream)
2025-01-22 07:19:00是閱讀障礙 還是存心看不懂呢?呵呵
作者:
misson (綠色九層)
2025-01-22 07:20:00除了職棒幾個頂尖球員,其他人包括球團人員都是一窮二白的,隨便抓個人來問,哪個不是靠理想在工作。光是聯盟的薪水有多可憐
作者:
smallwenwen (Dazed and Confused)
2025-01-22 07:23:00立委的職責就是審預算啊 一毛不
作者:
smallwenwen (Dazed and Confused)
2025-01-22 07:24:00砍才是對的嗎?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2025-01-22 07:25:00
如果洪中知道只砍10萬,他應該理都懶得理吧還會發文?
作者:
monzhe (monzhe)
2025-01-22 07:26:00藍共滾!!
作者:
kadolong (kadolong)
2025-01-22 07:27:00你會被嘘
作者: a1684114 (A大仔) 2025-01-22 07:27:00
那綠共該滾嗎
紅中跟智障立委還有愚蠢的政治評論家比起來陰德值高到爆會信那兩個咖的早點去看醫生
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2025-01-22 07:28:00
其實不管怎麼砍,棒球受到的傷害都是很小的,棒球的商業贊助海放台灣其他所有體育項目,還有一個富爸爸菇菇,砍這錢根本對棒球沒影響,可憐的是一些快斷炊的小眾運動
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2025-01-22 07:30:00確實
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
2025-01-22 07:32:00但砍11億確實造謠,這又不是什麼無法確認的事,數字一攤開不就一清二楚了
作者:
lwswjs (islyem)
2025-01-22 07:32:00推查證 但是被誤導帶風向還是本有政治傾向出來帶風向 又是另一回事了
你都無法區分有些推文在酸誰是哪一邊,就知道媒體怎麼在洪總發言後帶風向了會喊網軍或狀壯世代的 根本沒腦想跟你討論
然後我是真心希望:記者看到之後不要再去追問紅中他的真實想法是什麼 這樣子會害了他 會讓問題失焦
作者:
LCT07 (呆桓)
2025-01-22 07:40:00體育署預算被立法院大砍11億!洪一中罵笨蛋:此舉壞和笨都有。記者黃建霖
作者: doohan01 (mick) 2025-01-22 07:40:00
因為民粹而不敢砍預算,就是聰明?那叫鄉愿
作者:
lwswjs (islyem)
2025-01-22 07:42:00作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2025-01-22 07:46:00
所以11e是不是造謠
那你要去問第一篇轉發的人跟記者啊 笑死 你要發政治文發到什麼時候?
那就要看那個記者寫得囉體育署遭砍11億洪總哭笑:噴記者囉
作者: kei29 (阿駱駱) 2025-01-22 08:00:00
補血
作者: PatlaborGao2 2025-01-22 08:02:00
“不增加經費還刪它” 總共比去年多了20億這不是增加? 單純就他被帶風向記者訪問時 如果補一句今年比去年多了20億 他講的話未比是這樣
作者:
sls090 (獵人)
2025-01-22 08:04:00網軍治國
作者:
a851315 (豆豆)
2025-01-22 08:05:00裝睡的人叫不醒 沒辦法
作者: kq1816 2025-01-22 08:06:00
沒鬧大就可能被刪11億啦
作者:
thaloyo (好累)
2025-01-22 08:06:00壯世代 早安
作者: atozspeed (5487) 2025-01-22 08:06:00
砍多少等主計處算完再說吧!除了體育署的錢外,還有運動發展基金也有被砍,所以不是只有幾萬塊而已…
因為事實是今年預算即使砍了還是比去年還多某些人只想把大家焦點放在「砍」而裝作沒看到「比去年多」
作者:
utn875 (utn875)
2025-01-22 08:10:00洪一中就是被利用了 變成造謠11億的門面
作者: chrisaaaaa 2025-01-22 08:16:00
沒鬧大就可能被刪11億啦
作者:
arki 2025-01-22 08:16:00比去年多是正常,每年法定預算本來就是會增長
作者: S52R 2025-01-22 08:17:00
壯世代大家一起壯起來
作者:
arki 2025-01-22 08:17:00又說被利用才是反智
作者: PatlaborGao2 2025-01-22 08:18:00
多是正常 但多20億肯定不是一般的多吧
作者: suction (suctionunit) 2025-01-22 08:19:00
比去年還多又怎麼樣,沒有理由亂砍就只看得出來一個事實,就是「做得好反而被處罰」除非舉的出任何證據,證明這筆錢只看到官員,現在就是沒有這個證據,那當然就表示會影響到球員
作者:
airod (彥仔)
2025-01-22 08:20:00一個記者問洪中被刪了11億跟問被刪了10幾萬 洪回的答案會一樣?
作者: suction (suctionunit) 2025-01-22 08:21:00
多20億很誇張,那應該有一堆合理的理由逐一討論刪除,而不是大筆一揮說太多
作者:
neddchiu (neddchiu)
2025-01-22 08:21:00戰國廁壯世代急了
作者:
Mrmo (哞...)
2025-01-22 08:21:00記者拿某台造謠的11億去訪問洪總合理?一開始拿錯誤的訊息訪問別人對嗎?這記者不是X就是X
作者: suction (suctionunit) 2025-01-22 08:22:00
20億那麼多,砍的理由應該很好寫,為什麼提案的寫不出來,支持者也講不出來?還是那些砍預算的是憑心情?
作者:
swbthj (swbthj)
2025-01-22 08:24:00壯世代馬上到
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2025-01-22 08:25:00事實就是沒影響哪裏一筆大揮砍十幾億?最後預算是比去年多19億耶,根本沒影響到棒球審預算是前天,紅中是昨天,紅中講話時預算已經審完
沒影響到棒球是造謠吧 現在根本不知道影響了什麼,哪個立委講的出來項目的?早上上班了喔開始洗
作者:
etset (做 自 己)
2025-01-22 08:29:00明明就影響很大
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2025-01-22 08:29:00上面早就有人列出細項了
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2025-01-22 08:30:00
我不覺得洪中是會自己去看預算書的人,應該是記者跟他說什麼他就答什麼吧
作者: PatlaborGao2 2025-01-22 08:31:00
增加21億被砍1億如果叫大筆一揮 這筆不拿來打棒球就真的可惜了
作者:
sunwit (..)
2025-01-22 08:35:00現在就是在審預算不砍等明年再砍不就多浪費一年
棒球板留言多,就變你的板?什麼較侵門踏戶==從一開始砍預算的新聞出現在這板就叫侵門踏戶了,懂?
作者:
cheug0653 (Tiny Orbit)
2025-01-22 08:39:00國會就是垃圾
照你說法不就兩邊都在超譯 記者提到砍11億 一邊預設紅中被誤導講笨蛋是砍11億 一邊預設紅中講的是他什麼都知道不是砍11億單純砍預算就不行
作者:
nitrile (濃醇烈酒)
2025-01-22 08:46:00補血,
作者: b96301 (阿凱) 2025-01-22 08:49:00
這是什麼精神勝利法
作者:
zurichman (game season start)
2025-01-22 08:57:00壯世代網軍來噓囉
作者: hanghking (萬) 2025-01-22 09:02:00
推 幫補血
作者: mic73528 (jazzy) 2025-01-22 09:10:00
一毛都不能刪才是重點好嗎 刪了就滾下台啦
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2025-01-22 09:30:00把
#1dZs9Vny 造謠新聞砍了就沒事了現在最大問題就是這篇不砍
紅中的意思不就十二強奪冠這種時候 還砍? 數字根本不是重點
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
2025-01-22 09:56:00好了啦,所以只要回答我,到底是11億還是11萬就好了啦,是或不是,有這麼難嗎?
作者:
foxey (痴呆小咖)
2025-01-22 10:06:00這篇講的沒錯啊 是在那邊?
作者: ronga (幻影蒼紫) 2025-01-22 10:16:00
事實上就沒砍到運動員的錢啊....洪中的講法應該是他認知到砍到運動員的錢
事實就是洪中被綠媒利用 有些人覺得洪中是笨蛋 而你覺得那些人是笨蛋 就是沒人覺得綠媒才是笨蛋
作者: alexisgood 2025-01-22 10:49:00
這就是國家最大的問題 人家跟你說什麼就是什麼 事實查核 分辨是非的能力都沒有 還不知道事實就亂罵亂噴這些人不是笨 就是壞
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2025-01-22 11:05:00好了啦壯世代欄教徒們,七早八早吃飽太閒就跑來給人電XD,跨區吃你們的薯條加大
作者: cerenin 2025-01-22 11:07:00
幫補不然好多壯世代攻擊
作者:
eric999 (eric999)
2025-01-22 11:20:00黃揚明是個會說民進黨要郭台銘簽不參選總統切結書的咖他的放話目的不在討論事實與否 而是要抹黑造謠帶風向 我是覺得他不值得討論 更不值得認識 討論他講什麼 不如想午餐要吃什麼
作者:
ae2622 (惠仔)
2025-01-22 11:20:00補血
作者: minor52147 2025-01-22 12:17:00
推
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2025-01-22 12:20:00
這操作真厲害 加100元 減1元 總額還是多99元 然後全部都在吵為啥砍1元?
作者: einhander 2025-01-22 12:50:00
推 一堆中國人入侵棒球版噁心死
某些特定立場的故意牽拖把髒水潑到棒球界 結果現在出來說事實不重要 大家繼續關心棒球就好 反正對造謠總是輕輕放下 難怪大家越造越開心