[新聞] A-Rod有機會進名人堂嗎?紐郵:除非對骯髒

作者: polanco (polanco)   2025-01-23 21:44:03
A-Rod有機會進名人堂嗎?紐郵:除非對骯髒的過去更寬容
洋基隊退役名將「A-Rod」羅德里奎茲(Alex Rodriguez)連續4年在美國棒球名人堂票選失
利,得票數從未超過40%,「紐約郵報」記者艾哈特(Matt Ehalt)直言,A-Rod想進名人堂
的機會看起來相當渺茫。
名人堂過關的門檻是得票數達75%以上,A-Rod從符合票選資格以來,連續4年分別只有34.3%
、35.7%、34.8%、37.1%,未來還有6年可競爭,另一個方法是是透過資深委員會推薦入堂。
艾哈特形容A-Rod「被困在名人堂煉獄中,沒有機會逃脫」、「忘掉75%門檻吧,按照這個速
度,可能很難獲得40%選票」。
他表示,根據這4年來的證據,A-Rod這次37.1%已是最高,沒有什麼樂觀的理由,也許未來6
年投票者可能會發生巨大轉變,但跡象並不令人鼓舞。
A-Rod生涯22年打擊率2成95、安打3115支、全壘打696支、打點2086分,拿過3座美聯MVP,
曾經因為禁藥醜聞遭禁賽,缺席2014年球季;艾哈特認為,投票者對A-Rod和其他涉入禁藥
事件的球員,抱持非常嚴厲的態度。
他表示,儘管紅襪隊退役球星曼尼(Manny Ramirez)的生涯數據不像A-Rod那麼強,但兩人
表現卻超過許多當選的球員,曼尼第9次票選僅獲35.3%(正確數字應是34.3%)選票。
艾哈特強調,A-Rod和曼尼仍然可以透過資深委員會進入名人堂(12月投票),但需要這群
投票者「對骯髒的過去更加寬容」。
https://udn.com/news/story/6999/8510985
作者: adhere (Believe in Me)   2024-01-23 21:44:00
很難吧目前有禁藥仔入選嗎?
作者: poz93 (jaien)   2025-01-23 21:45:00
前面那些禁藥名將都沒進了
作者: Jaguarsu (七洽)   2025-01-23 21:46:00
確定有吃藥的都沒有吧
作者: saintlin (saintlin)   2025-01-23 21:49:00
差四支700轟,可惜
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2025-01-23 21:51:00
確定吃藥的沒有,疑似的很多
作者: kickvsbrad   2025-01-23 21:52:00
作弊人:
作者: airva (airva ho)   2025-01-23 21:53:00
前面一堆神獸都沒有了 你算什麼咖
作者: Saup (喵哈哈)   2025-01-23 22:05:00
不就雙重標準 不過聖人堂也不敢把已經進有吃藥的拖出來啦當時整個時代的共犯結構憑啥有人逃過 像BB 火箭人就被當靶
作者: Notif520 (小鴿子)   2025-01-23 22:06:00
作弊人:
作者: bb10181128 (bb)   2025-01-23 22:07:00
棒子爺跟火箭人這兩個史上最強一打一投都沒了A-Rod實在不大可能
作者: Saup (喵哈哈)   2025-01-23 22:09:00
先說我佩服那個時代完全不吃藥還是進名人堂的 但是那時吃藥就公開的秘密跟之前松焦油一樣 憑啥你聯盟不幹事 然後最後把責任推給球員
作者: max52001   2025-01-23 22:15:00
打星號能進 之前那些星號神獸更該進
作者: k1222   2025-01-23 22:16:00
作弊更髒
作者: Barbarian123 (空白)   2025-01-23 22:18:00
看Beltran 代表作弊比禁藥更能被容忍?
作者: tinghsi (識時務者)   2025-01-23 22:23:00
什麼咖?arod成績還不夠神獸?
作者: u9596g12 (宇智PaulGeorge)   2025-01-23 22:40:00
Beltran得票比Arod高 確實是個笑話
作者: MacBookAir12 (New Mac Water)   2025-01-23 22:45:00
如果作弊打鼓仔能進去 吃藥的沒理由不讓他們進
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2025-01-23 23:26:00
Arod.Manny和以後會加入的Cano.Tatis應該都挺困難的他們不是2006以前姑息時期***的,而是之後明確禁賽的
作者: ucieric   2025-01-23 23:37:00
Bounds都還沒有洗白
作者: Jaguarsu (七洽)   2025-01-23 23:47:00
而且像A-rod跟Manny這種被明確禁賽的根本不該進去吧
作者: ultratimes   2025-01-24 00:18:00
如果一朗要挑戰100% 這傢伙應該是個要挑戰0%的傢伙
作者: warfarin (瓦法林)   2025-01-24 02:14:00
作弊進有啥意義
作者: cccmn   2025-01-24 02:43:00
騙人堂
作者: gs200483831 (肉圓)   2025-01-24 02:48:00
吃兩次
作者: s920223 (阿成)   2025-01-24 03:45:00
原來A-Rod 已經是什麼咖了
作者: syldsk (Iluvia)   2025-01-24 05:47:00
這是一場不公平的投票
作者: s310213 (小橘)   2025-01-24 07:22:00
川哥這得票率都會覺得AROD更值得
作者: lover19 (アキラ)   2025-01-24 07:26:00
還有人在分禁藥跟打鼓喔,還不都是作弊還要分哪個比較好
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2025-01-24 07:33:00
太空人:??
作者: jorda (酒大)   2025-01-24 08:39:00
名人堂是強迫參與投票嗎,球員可不可以提出退出名單,不然每一年都要被提出來說一次欸XD
作者: saidon ( )   2025-01-24 08:41:00
顆席麟當年就要求退出名單阿 結果好像也不了了之基本上好像是你符合相關的年資年限等資格就會自動出現
作者: TAZUSA (...)   2025-01-24 09:37:00
藥爹就進了啊,媒體喜歡最重要
作者: haofutw (孔明的陷阱)   2025-01-24 10:30:00
A-ROD就是晚節不保 前面有什麼豐功偉業都一律煙消雲散
作者: yankeefans (洋基粉)   2025-01-24 10:44:00
川哥可以進 阿肉不能進 說個笑話聖人堂
作者: heureux307 (不只要吃還要喝還要睡)   2025-01-24 11:00:00
火箭人最好是史上最強投
作者: Hideinshadow   2025-01-24 18:11:00
身為躲迷沒辦法接受作弊鼓人進去名人堂 作弊跟禁藥應該要一視同仁才行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com