Re: [新聞] 若不是1994年罷工 762轟傳奇邦茲:

作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2025-01-27 18:57:59
邦茲當時吃藥時,該藥明明也不是禁藥名單內
依照當時時空背景之下,是合法的
為何一堆人都喊邦茲是藥仔?
包含名人堂都是如此
不就只是因為跟媒體關係處理不好導致
否則為何要用清朝法規去罰明朝違規的人?
有無相關八卦
※ 引述《Axwell》之銘言
: 若不是1994年罷工 762轟傳奇邦茲:我本該在大谷前達成50-50
: 記者游郁香/綜合報導
: 傳奇巨砲邦茲(Barry Bonds)生涯共敲出大聯盟史上最多的762轟,他以身為擅長「攻、跑
: 、守」的全能打者而聞名,他昨(26)日出席全美棒球記者協會(BBWAA)舉辦的晚會,提到
: 了大谷翔平去年締造的50轟50盜歷史壯舉,直言若不是1994年的罷工,他可能當時就達成
: 「50-50」的紀錄。
: 全美棒球記者協會紐約分部26日舉行晚會,由美國播客節目《Foul Territory》進行現場
: 直播。擁有大聯盟歷史最多762支全壘打的巨人隊傳奇邦茲也出席了這次晚會,並在節目
: 中提及大谷翔平上季所締造前所未有的「50-50」神紀錄。
: 邦茲在節目中聲稱自己原本也有機會達成「50-50」,「如果不是1994年的罷工,我也可
: 能達成50-50。因為我當年打了39支全壘打和29次盜壘。(當年的全壘打王)威廉斯
: (Matthew Williams)可能打了超過60支全壘打,如果說我能達成50-50,那應該是在1994
: 年。」
: 1994年大聯盟因勞資協議問題發生罷工,邦茲在節目中提到他當年打了39支全壘打,實際
: 上他在112場比賽敲了37轟和29次盜壘。
: 日本媒體表示,儘管這只是邦茲的「如果當時」的言論,但他自信滿滿地發表了如此的評
: 論,顯示出他身為大聯盟史上最高成就打者之一的自豪感。
: https://sports.ettoday.net/news/2900018#ixzz8yWa9D7W2
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2025-01-27 19:00:00
最後有證實他吃藥嗎
作者: k33536 (是什麼?)   2025-01-27 19:01:00
說不定哪時候MLB宣布普拿疼算禁藥 (本來想說四物雞的
作者: youngpaper (歐米克)   2025-01-27 19:02:00
在聖人版問就是*** 呵呵
作者: cnconnhc (路遙知馬力)   2025-01-27 19:10:00
貴格養氣人參可能以後也會禁藥吧
作者: mangifera43 (千代是什麼都沒有 沒有?1)   2025-01-27 19:12:00
吞下去我就不介意
作者: F93935 (帥氣小書生)   2025-01-27 19:17:00
https://i.imgur.com/sf789Pr.jpeg大聯盟認為曹錦輝沒打假球你怎看
作者: tmlc (置身於Asgard)   2025-01-27 19:19:00
台灣的檢察官也認為曹沒打假球
作者: polanco (polanco)   2025-01-27 19:19:00
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2025-01-27 19:19:00
台灣法院也判無罪啊 MLB有啥不敢收的
作者: ultratimes   2025-01-27 19:19:00
運動員不能吃藥這不是很基本的?那些藥在奧運那些項目早就被禁止了,只是MLB沒有抓
作者: domoto0101 (1234567890)   2025-01-27 19:47:00
若是我投對胎,說不定我能100-100
作者: vovoson (vovo)   2025-01-27 19:56:00
大聯盟本來就很雙標啊裝死不處理太鼓達人
作者: F93935 (帥氣小書生)   2025-01-27 20:15:00
駁二也沒事啊為什麼沒球隊收
作者: alex710707 (PonWei)   2025-01-27 20:19:00
確實,吃藥道德上運動員有錯,但是當時沒明文禁止,加上Bonds吃藥前,已經有不少人吃藥「多年」,這件事最噁心的是MLB官方,在馬怪跟Sosa全壘打紀錄比拼時已經知道禁藥問題,但為了票房又不禁止,等到事情大條才抓媒體緣Bonds出來給大眾罵,Bonds的錯其實沒那麼嚴重,他只是政治上的替罪羊,比起他,後來已經明文禁止還打藥的球員以及大聯盟官方才真正該被批評,某些只有嘴秋的人永遠沒搞懂這些前因後果
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2025-01-27 20:20:00
曹為什麼沒事?因為沒有金流,沒有對價,懂的就懂
作者: sioprr (島崎製鹽㈱)   2025-01-27 20:21:00
棒子爺就是代罪羔羊
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2025-01-27 20:46:00
名人堂(X) ☞ 雙標堂 假掰堂
作者: kiolp (案)   2025-01-27 20:52:00
沒有 他球員期間從來沒有藥檢沒過 也沒有因為藥禁賽過
作者: jeangodard   2025-01-27 22:16:00
MLB就傳統偽善 看風向做事的 又不是第一天了
作者: TokyoHard (東京難)   2025-01-27 22:19:00
私人企業勿嘴.不爽你開一間地球大聯盟來尬
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2025-01-27 23:30:00
2006開始正式抓以前的確實是共業時代,但之後被抓到的Arod.Manny.Cano.Tatis就沒得用共業護航了,標準的禁藥作弊
作者: alex0973 (艾力克斯)   2025-01-28 00:33:00
MLB這樣對待BB爺 然後輕放噁爛的作弊隊 超偽善又做作
作者: goury   2025-01-28 01:03:00
阿姆斯壯也是認為同期大家都吃又不抓,他很可憐不吃藥都輸人才開始吃,怎麼他吃最後就被抓了呢,不是不抓嗎?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2025-01-28 02:32:00
BB是從來沒在正式藥檢中被檢出過,所有指控他有吃藥都是一些文件跟證人的間接證據而已,如果要用同樣標準我看名人堂要踢一堆人出來
作者: Friedman (安豬火男)   2025-01-28 02:48:00
合法三小 90年代美國國會早就立法禁止未經許可使用類固固醇了 喔!不只使用 應該說連持有都不行 沒有正當理由手上有類固醇是犯法的 老想幫嗑藥仔護航的請先補充常識 別散播假訊息 至於MLB當時沒藥檢是球員/球團/聯盟三方上下交相賊的歷史共業 MLB當時比已有藥檢的中職&日職還落後許多 有些乾淨的強棒如FrankThomas早就不爽遍地嗑藥仔了MLB聯盟在國會立法後就發備忘錄了卻不設藥檢當然讓清白的選手不爽 嗑藥仔就是明知故犯 別再鬼扯"沒明文禁止"了
作者: reenwit   2025-01-28 05:20:00
原來不只是吃藥仔還是個投機仔喔,這樣還有人吹捧喔
作者: cpcpao (.....)   2025-01-28 06:30:00
那應該開放大家一起吃,不吃的都傻b
作者: shigeno24 (L)   2025-01-28 08:10:00
氣噗噗的推文也拿不出他吃藥的證據講的都是聽別人說邦茲有吃藥
作者: abc1332002 (abc1332002)   2025-01-28 08:50:00
樓上,證據可以參考我兩年前寫的文。#1Z6vXGkQ(baseball)
作者: alex710707 (PonWei)   2025-01-28 14:13:00
感謝補充,我並不清楚原來過去就有立法禁止但我依舊認為聯盟不去馬上處理 BB爺過了幾年看聯盟的態度是這樣以後才打藥 相較聯盟跟那些已經鬧大還吃藥的球員更糟糕
作者: patchy   2025-01-28 20:29:00
也沒規定他一定能進名人堂,合理
作者: daniel021477 (tk)   2025-01-29 17:51:00
阿就聖人版 聖人堂啊,有什麼好意外的,這些人對上古神獸的各種當代口水球當代藥都避而不談了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com