以市政府的立場 希望一起包出去是合理
你統一也需要訓練基地吧
不然二軍要在哪訓練？
我一直以為富邦是認養整個園區
但新聞看起來是棒球場
條件是土地租金880萬/年
跟營業額3趴
統一之前聽到是希望原地重建外
附近整個體育園區也要一起給他們用
（開飯店跟商場）
現在亞太這塊
我是覺得沒有不好
我自己家離現在的棒球場不到十分鐘
但這邊很難停車（週末才有隔壁的停車場開放）
亞太遠一點但好停車的話我覺得ok
台南場地太老舊了
（雖然神宮也很老舊 但整體還是吊打台南）
可以換到亞太對台南市場我個人認為絕對可以打開天花板
不然怎麼做都很難突破現在的狀態
我是希望統一至少態度拿出來積極去談
看條件能不能改善到可以接受的程度
如果談不下來再來考慮下一步吧
開價那麼高 喵喵就用租的吧 不一定要認養XD反正除了春訓外 平時也只有喵喵可能用吧
開高讓企業去殺價就是圖利罪,只有市府自己放軟才有機會
作者: BJshow 2025-02-01 18:09:00
20%絕對是天價啊 能殺到2%？
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2025-02-01 18:10:00那你怎麼不叫市府拿出態度？市府自己都覺得沒統一沒差了，人家只想打橄欖球
作者: BJshow 2025-02-01 18:11:00
現在是菜市場喊價嗎XD 怎不說市政府不參考其他球場開一個芭樂價錢然後說你沒誠意來殺價？你又知道統一沒態度了？
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2025-02-01 18:16:00市府有種不要租給統一啊，笑死什麼可悲邏輯有骨氣一點啊，我也沒差484
作者: PantheraLeo (獅子男) 2025-02-01 18:17:00
你怎麼知道沒在談？
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2025-02-01 18:19:00你怎麼又知道統一沒態度不想談了？你自己就先通靈預設立場了，還裝作一副想討論的樣子
作者:
wagwag (破椅子吐麵)
2025-02-01 18:22:00園區整個包下不是問題，重點還是在於那個抽20趴 國內沒有球團可以吃得下這種條件
作者: BJshow 2025-02-01 18:23:00
你知道新竹簽 10年 100萬 營業額4%嗎？連參考其他球場都沒 直接開出頂標20% 這你敢信
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2025-02-01 18:25:00看吧 開那鬼價格還是有人通通怪統一阿XDDDD要人家通通包 然後開那把骨隨都吸乾淨的20%後面僵在那邊就通通怪統一沒熊庹 怪完再說我不是統一我沒差 南市府這樣都能護航 讚你不是統一你沒差但你能通靈統一沒態度南市府開那20%給人砍 態度滿滿
作者:
nsk (nsk)
2025-02-01 18:36:00這三年統一在台南開了5家旗艦複合商場 相信市府應該有幫到忙吧？在亞太旁邊再開第6家？
作者: Antric 2025-02-01 18:37:00
統一有爭取要拿證據，說統一沒態度就不用證據?
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2025-02-01 18:38:00人家就只會跳針他沒差，要個屁證據證明
作者: SMG2016 2025-02-01 18:42:00
亞太20 ％
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2025-02-01 18:43:00笑死，通靈的叫人提證據，臉皮可以再厚一點
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2025-02-01 18:43:00你先拿出統一沒態度的新聞好不好還是你說統一沒態度沒差別人不能說?
作者: SMG2016 2025-02-01 18:44:00
20 ％是要討論什麼
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2025-02-01 18:44:00不要跟我說統一不說明就等於沒態度喔
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2025-02-01 18:49:00我也不懂為何亞太那麼好還一定要統一認養的道理在哪，其他球團趕快來啊台鋼不是很想要回台南
作者: leoreo87 2025-02-01 18:59:00
誰家的可以帶回去嗎
台鋼快來標，既然籃球都以台南成大當主場了，棒球也可以雙主場
作者:
sinpo (sinpo)
2025-02-01 19:19:00就看雙方怎麼坐下來談，如果亞太最後像斗六一樣，那真的可惜
作者:
sebu (絕不調的心)
2025-02-01 19:20:00統一球團有給意見，台南巿府不調整標案內容就等著流標
之前改人工草皮的事情，不知道是否會影響雙方彼此信任度和溝通意願
作者:
Minihil ( )
2025-02-01 20:34:00談不攏就用租的阿 又不是租地就不能比賽了租個1~2年也許票房好 喵喵意願就高了或是維護成本太高 市府就折價了
肯定會有更愛棒球的台日韓去承租 總不可能開天窗數年吧
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-02-01 21:04:00交通不方便 要打開什麼天花板☁
作者: markholden 2025-02-01 21:29:00
不是喵迷來嘴統一的態度，猶如別人的小孩○○○
作者: bokz (搶錢搶糧搶香蕉) 2025-02-01 22:41:00
甲方是政府，真談了價錢就可能被調查了，只能等流標
作者:
shintz (Snow halation)
2025-02-01 22:44:00真歡樂
札幌市政府示範給你看了 我也希望我喵可以換到更好的場地 但市府那個鳥樣子誰想鳥他
作者:
Night (倦怠)
2025-02-01 23:03:00殺個屁 你把政府標案當一般商務喔 就等流標才能降固定統抽20%就沒球隊接受 不等台南西瓜主動降 要談什麼
開高 A看太高棄投 B殺價你市府說OK 就是圖利B吧
亞太位置太爛還沒有大型商場集客，還想學札幌的搞法，我是統一我也不吃這套
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2025-02-02 17:31:00質疑態度不積極？在蓋的時候 統一球團一直有在提供意見/經驗 做功德 結果被某民代拿來情勒造謠 然後草皮是委託統一球團場務在維護的都“沒人投標”的流標 你不質疑市府 反而怪都是統一球團態度不積極？