[討論] 大聯盟老闆本週將開會上討論薪資上限

作者: ct13579 (張納蘭)   2025-02-06 13:18:14
https://myppt.cc/altxr8
佛羅裡達州棕櫚灘——了解討論情況的人士表示,是否推行薪資上限已成為本週在佛羅裡達
舉行會議的美國職棒大聯盟 (Major League Baseball) 老闆們討論的中心話題。一位了解
會議情況的人士表示,週四會議結束時不會做出任何決定,但聯盟辦公室和球隊老闆們正在
「認真審視」他們在經濟和勞工方面的走向。
了解討論情況的人士表示,業主們的意見不一,但仍有時間。集體談判協議將在 2026 年賽
季後到期。
在大環境下,所有老闆都可能會支持薪資上限,以控製成本。然而,在實踐中,一些業主卻
因預計需要長時間停工才能實現這一目標而卻步。
文長,有興趣的能點進去看文章,大場面要來了嗎
作者: zxc906383 (無無)   2024-02-06 13:18:00
「debate」
作者: chiki428 (統一獅100連霸)   2025-02-06 13:24:00
下限比較重要
作者: orze04 (orz)   2025-02-06 13:26:00
那也訂下限,不然球員工會再罷工一次
作者: killua0209 (killua0209)   2025-02-06 13:28:00
下限比較重要
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2025-02-06 13:30:00
下限比較重要XDDDD
作者: ct13579 (張納蘭)   2025-02-06 13:33:00
reddit上的討論有人說:業主不要下限。球員不想要上限。雙方都不想因停擺而損失金錢。他們應該會稍微改變一下競爭平衡和奢侈稅率,作為一種“妥協”,並稱其在未來幾年內都是好的。
作者: MK47 (和牛第一)   2025-02-06 13:35:00
他們有像nba那樣賺的50%要分球員嗎?
作者: zxc906383 (無無)   2025-02-06 13:40:00
稅率加超重之類的
作者: ct13579 (張納蘭)   2025-02-06 13:43:00
老闆應該是更不想要有薪資下限,因為那樣他們就要被強迫花錢,還有極端球迷說該要設個沒上限的薪資下限,他才不管老闆有沒賺錢
作者: LouisTung (Liang)   2025-02-06 13:48:00
沒上限的下限是什麼概念
作者: ct13579 (張納蘭)   2025-02-06 13:53:00
就是只要薪資下限,不要薪資上限,老闆當然是希望相反
作者: Nikagnef   2025-02-06 13:57:00
那球員工會也該開始籌劃罷工了吧
作者: shifa (西法)   2025-02-06 14:07:00
那不就 球員工會拿薪資下限換薪資上限 = =好像寫反了 拿薪資上限換薪資下限 比較順
作者: zxc906383 (無無)   2025-02-06 14:14:00
不用罷工啊 會是聯盟休賽季封館
作者: Alderamin (Alderamin)   2025-02-06 14:45:00
坐等封館大場面
作者: shieh9871 (我不知道要取什麼暱稱)   2025-02-06 14:51:00
呵呵 有種就一起訂下限呀
作者: Jaguarsu (七洽)   2025-02-06 14:58:00
要上限應該就會要有下限,不太會有結論吧
作者: nnbak85551 (JRoOpsert)   2025-02-06 14:59:00
這種開會就是各隊老闆聚一聚聊一聊然後散會的吧 根本不可能有共識 就算有共識球員工會那邊也不會同意
作者: try13286 (trytry)   2025-02-06 15:02:00
球員工會不是塑膠的
作者: laking (兩層)   2025-02-06 15:03:00
下線也一起訂吧
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2025-02-06 15:04:00
下限就好
作者: Minihil ( )   2025-02-06 15:09:00
可以訂個團隊薪資超過100M才可以拿分紅
作者: srysry (瀟湘夜雨)   2025-02-06 15:19:00
球員工會有關心拿收入補貼的球團 要把豪華稅AAV提升到105M不然季前運動家為什麼要持續補強 FG顯示他AAV達到106目前差距比較大大概就馬林魚海盜用FG AAV 104M 光芒 118M (也許未來要扣Frano 16.5M)之前報導提到想要薪資上限的是剛買下金鶯的新老闆報導出處 https://reurl.cc/G5qn9v現在FA爭奪戰吃虧的又不是最窮的那群 他們本來就少花..
作者: helloemperor (symbol0622)   2025-02-06 15:45:00
看起來會針對延遲支付為主軸,討論上下把
作者: ct13579 (張納蘭)   2025-02-06 16:02:00
一些球隊老闆也認為,設置薪資上限也會減少球迷對老闆不花錢的抱怨XD
作者: kenro   2025-02-06 16:26:00
應該要的,不然跑出那種神經病一直砸或延遲根本過頭
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2025-02-06 17:33:00
喔這樣,那敢訂1個浮動下限嗎,1**M,或是第一名團隊薪資的XX%薪資上升有一部分是跟著通膨,巨額也不是人人都簽的到
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2025-02-06 17:46:00
有上限就要有下限 我就來看誰要跳起來....
作者: hdotistyle (o'_'o)   2025-02-06 20:07:00
球員工會一定擋的吧
作者: lupefan4eva (LupeFan4Eva)   2025-02-06 22:41:00
薪資上限是共產主義吧
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2025-02-06 23:32:00
限制延遲支付還合理 設上限不動下限等著球員工會再跳起來一次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com