這個其實會有些難度
以12強+WBCQ來看，基本較重要比賽的先發長中繼較多都是倚靠旅外為主，至少佔局數比例50-60%以上
例如: 林昱珉、莊陳仲敖、陳柏毓、孫易磊、沙子宸等人
但這不單純是國內球團問題，因為比較優秀選手也是優先旅外，加上國內青棒隊就這麼多，有較高天賦的人也是會受限
在此情況，國內球團用洋投來維持球隊實力以及減少土投損耗也是可以理解
當然有些旅外回國身手維持時間較短，這看是否能改善，不然像江少慶跟王維中當時層級跟後續表現就比較難對上
再回到打擊上，一般強打者都在內外野角落守備為主，但是這些
但目前中職洋將層級，基本要3A以上水準的守備跟打擊，但這樣的中線選手原本就不多，年前基本會等上大聯盟機會，有點年紀可能會去日韓，要找到不容易
如果找洋將來填角落，原本選手年紀大後可以透過守備光譜後退來維持上場機會，但洋將來反而就卡住為主原本球員上場機會，例如不太可能找一壘手來卡陳俊秀或者朱育賢位置，當然同理也不會去跟林立競爭
但這樣就會導致洋打選擇變少甚至效應降低，因此球隊簽球員意願降低
不知大家想法如何?
※ 引述《TALUBAN (弄死塔綠斑)》之銘言：
: 比賽要親眼看才算數
: 這幾天日本韓國的媒體或關心或小酸
: 但都覺得台灣不該打得這麼辛苦才對
: 但實話實說西班牙的打線很強
: 我甚至覺得比12強的韓國打線還更有威脅性
: 只是投手水準有差距罷了
: 首戰雖然有投手控球瑕疵
: 但中職投手群被打爆是不爭的事實
: 昨天能贏我們真的是AII IN了 等於四個具有日職一軍水準的投手接力
: 才壓制西班牙只得3分 而且如果不是三壘手兩次爆傳
: 一分差的鍋貼經驗 我們差不多可以上滿漢大餐
: 但中職較為年輕或者還在養成的土投 確實與旅外投手有一段差距
: 過去四隊選手較為集中 現在有六隊了 職棒的規模也做起來了 是時候強制洋打了
: 如果可能 今年下半季就應該強制一軍可以登陸四洋將 至少強制一位洋打者
: 用洋打者來訓練中職的本土投手 也接軌明年的經典賽
: 大家覺得呢 當然這對今年的台鋼是非常有利的
順利的就像台鋼簽一個就中魔鷹簽失敗就像味全乾脆空著名額不找
作者:
NoEric (にこにこにー)
2025-02-26 13:57:00要也不會是下半季 831大限這麼近福袋沒開好差距直接爆開
作者:
AceClown (我愛露雪^^)
2025-02-26 13:59:00開放四洋將不可以全投手或全打者就好了啊
作者:
Y225 (再來一次)
2025-02-26 14:00:00多一個名額就好了，不能全洋投或洋打
作者: jim0619 2025-02-26 14:01:00
有些球隊連穩定擺出三個土投先發都沒辦法了 怎麼排洋打
作者: ssddff123 (asdfg) 2025-02-26 14:01:00
強的打一下就跑了 弱的還不如用本土
作者: jim0619 2025-02-26 14:02:00
前提是土投能先把輪值吃下來 沒有洋打都吃不完了
作者:
snocia (雪夏)
2025-02-26 14:04:00就4洋將不能全投或全打就好，實質3投1打
作者:
fly1021 (小痞)
2025-02-26 14:05:00我也覺得來個洋打比較實在
洗到好用的 要多花很多時間跟成本 還要看你的陣型 跟投手夠不夠用 成本太高了
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2025-02-26 14:05:00洪中在4隊時就贊成開放洋打了 多一隊的難度下降 工作機會反而是變多(連工作人員工作機會都增加)
作者:
jkokpcu (小無)
2025-02-26 14:13:00我覺得要開放洋將進市場，不然外來少子化很難有大量的球員可以練影響本土工作機會？我不覺得，都有人寧願不練球去當板模工了還有任意引退繞ㄧ圈又回來的
作者:
sppray (sppray)
2025-02-26 14:15:00本來就沒有限制不能用洋打，為什麼會有贊成開放洋打這種推文，如果洋打效率比洋投好自然球隊會用洋打
作者:
bkebke (下次填)
2025-02-26 14:18:00不就中職的投手實力會一定請洋投
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
2025-02-26 14:18:00要與不要而已。因為洋打多花一條錢，但影響力沒有SP強。領隊會議要跟老闆是要跟交代的，不可能輕鬆就投票通過。雖然我個人也希望3投1打。
作者: jim0619 2025-02-26 14:19:00
他們在說的是強制一打 而且要上場吧
作者: pan1013 (panda潘) 2025-02-26 14:29:00
也要各個領隊後面的老闆願意多花錢呀
作者: MAX777 (跑堂小二) 2025-02-26 14:29:00
可以開放，沒必要強制吧
就如同我前面說的就直接學日職登錄4洋但不得全投/打，你不想請洋打也不強制你比較好
作者:
vickifff (丸子不能吃)
2025-02-26 14:33:00但要找魔鷹等級的,也不見容易
作者:
bkebke (下次填)
2025-02-26 14:33:00洋將都有人數限制了限制不能全投或全野也沒不合理不然為何洋將要有人數限制
作者: fanny0825 (花花琳) 2025-02-26 14:39:00
3+1說到爛了
簡單 三個洋投 一個洋打,如果有洋打可以再請一個洋將如果不請洋打只能用三個洋投
作者: ten9di9 (??) 2025-02-26 14:44:00
洋打除了魔鷹有誰打出來的
連富邦那種打擊爛那麼久的隊伍也不找洋砲就知道不可能了
作者: tn00624722 (超強力洗衣夾) 2025-02-26 14:56:00
肯花大錢請洋將也請撥點款請訓練型的教練或者多送教練出國進修
作者: lion3210 (小仲) 2025-02-26 15:03:00
因爲洋投太香 球團對於2投1野興趣缺缺除非強制2投1野或再開放成3投1野
作者: festar0099 (festar) 2025-02-26 15:06:00
球隊不找是因為只有三個洋將名額，土投強的不夠多2投1打就沒效益，開放3+1，不能全投或全打，要不要用或想省成本隨球團就很彈性啊
作者:
bkebke (下次填)
2025-02-26 15:07:003+1就多花錢 領隊當然不想要
作者: JaroTsai (請叫我好人>"<♂) 2025-02-26 15:09:00
洋投數量不能變，不然會應付不了漫長賽季
作者:
mybo (麥波)
2025-02-26 15:14:00120場一場9局總共1080局，不請三洋投不然是要野手去放推嗎？
作者:
idiotay (改變我的世界)
2025-02-26 15:15:00現在沒有不開放洋打，是沒有強制洋打，等土投戰力到位了，自然會有球隊想要洋打！
作者: chefM 2025-02-26 15:21:00
空著不找是球團問題又不是制度問題
作者:
AtDe (把後悔留在過去!)
2025-02-26 15:21:00就3+1，想用的自然可以找
作者: chefM 2025-02-26 15:23:00
早該開放了 不然對到整隊洋砲遲早又被打爛
作者: KuoMosquito 2025-02-26 15:44:00
一軍開放四洋將 不能全投或全打 球團不找洋打也沒差不用就維持三洋投
作者: blackbear308 (黑熊比利) 2025-02-26 16:42:00
12強明明中繼後援大都是中職的投手
作者: jam1 (沒有暱稱的暱稱) 2025-02-26 16:56:00
從來沒有禁止洋打者