作者:
nybbnan (隨處飄流的風)
2025-03-02 10:56:57MLB》聯盟威脅封館 球員工會：不會同意薪資上限
記者：賴意文／綜合報導
2025年3月2日 09:10
大聯盟現行勞資團體協約將在明年球季結束後到期，最新一輪談判還沒展開，雙方就開始在
媒體上隔空交火。對於大聯盟主席Rob Manfred放話可能封館的威脅，球員工會會長Tony Cl
ark表示他們絕對不會同意薪資上限制度。
在近2年自由球員市場上出現2張保證支付總額達7億美元（約230新臺幣）創職業運動史紀錄
的合約後，又開始傳出有部分球隊希望實施薪資上限制度的風聲。對此Clark表示球員工會
當然不會同意：「我們這50、60年來都沒有同意過。」
Clark表示，按照以往慣例，他預期最新一輪談判會在明年春天開始，如果到球季結束還沒
有續約，他預期屆時會像2022年季前一樣出現停工。不過他強調，會有這個預期不是因為球
員要罷工，而是因為Manfred先前就已經公開「威脅」封館：「除非我搞錯意思，聯盟已經
表明會封館，所以我認為自己在這方面沒有說錯。」
Manfred在The Athletic網站記者Evan Drellich於今年1月底刊出的專訪中曾表示，休季期
間封館不見得是壞事。Clark提醒大家Manfred還用武器舉例當作威脅：「他是說會封館，而
且這對棒球來說是好事，甚至說這就像是使用.22口徑的手槍而非霰彈槍。」
有媒體質疑，為什麼球員工會拒絕薪資下限制度。對此Clark澄清：「我們從沒這樣說過。
只是每次提到薪資下限，就說必須要搭配薪資上限。但這並不正確，不用薪資上限也可以有
薪資下限，工會並沒有反對薪資下限。」
Clark也表示，薪資上限不是解決大聯盟球隊團隊薪資差異的萬靈丹：「有很多方法可以在
不涉及薪資上限的情況下調整這個制度，不需要以限制球員薪資當作解決所有問題的唯一方
法。」
https://tsna.com/article/102383
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2025-03-02 10:57:00現在就照這個制度走吧 等到下次勞資協商看會不會談
作者:
mibbl0 (mib)
2025-03-02 10:57:00又要封館了
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2025-03-02 11:06:00大腸麵
作者: shigurew (shigure) 2025-03-02 11:11:00
上限真的過份，但有下限也還好
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-03-02 11:19:00遲早會談出有條件的薪資上限，遲早的事
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2025-03-02 11:28:00合理 你要有上限就得配合有下限 何況現在已經有延遲給付 那些球團要的只是不想多出錢而已
作者: Rubio528 (Rubio) 2025-03-02 11:29:00
誰讓道奇把遲延玩的這麼超過
作者:
kame2019 (Andrea99)
2025-03-02 11:33:00反觀中職的工會，超牛步。沒有太多突破性的發展
玩上限只是讓球團偷懶逃避挑戰上限就只是球團投機行為，只會降低球團競爭力
作者: kidney0616 (腎人) 2025-03-02 11:39:00
誰讓道奇把延遲玩到超過（x)誰讓道奇比你的球隊會玩（o)
作者:
mayshun (五月順)
2025-03-02 11:43:00不要設上限就不要無限的下限
上限是對小市場球隊有利，下限是對小市場球迷有利自己的球隊不會無限擺爛
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2025-03-02 12:05:00自己的球隊不會無限擺爛?真的有在看球嗎 不知道光吃大鍋飯有的球隊老闆就吃很飽嗎
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2025-03-02 12:33:00重點是上限下限的額度認定阿...上限在總營收50%~60%球員工會也不會反對 如果像現在兩億多就開始收競爭平衡稅 拿類似這額度當上限球員工會一定不要的
作者:
benboy (benboy★とし)
2025-03-02 13:16:00支持有上限也要設下限
作者:
xo1100 (蝦蒸河粉)
2025-03-02 19:10:00你就想像當時飯店爪規定各隊團隊薪資不能超過他們是怎樣的畫面就好