[心得]郭董

作者: stephen0522 (玉米)   2023-05-01 21:05:55
腦子撞到?
https://reurl.cc/9V8r1j
作者: A00610lol (paulhuang)   2023-05-01 21:06:00
到底在供三…
作者: furret (大尾立)   2023-05-01 21:07:00
愚蠢的提案..
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2023-05-01 21:07:00
高雄人我直接白眼翻到後腦勺
作者: Tigerchan   2023-05-01 21:08:00
想走韓的路線 先想辦法被提名再說
作者: a12367227 (科)   2023-05-01 21:09:00
本來就...
作者: ckyc880903 (ck che)   2023-05-01 21:09:00
要蓋也不是蓋在那裡,不過現在好像有新的核電技術就是了
作者: furret (大尾立)   2023-05-01 21:10:00
我記得在左營那裡?
作者: stephen0522 (玉米)   2023-05-01 21:11:00
高鐵站旁邊
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2023-05-01 21:11:00
半屏山就在左營啊
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2023-05-01 21:11:00
甚麼新技術?應該都是小更新而已吧,核融合還久勒
作者: ckyc880903 (ck che)   2023-05-01 21:13:00
不是有說什麼小型化核電種類的,不過弄新的還不如回去弄核四重啟深奧跟重啟核四要選一個,我一定選後面
作者: bonbon315 (本春)   2023-05-01 21:15:00
這跟太平島挖石油差在哪
作者: proman614 (鍵盤達人)   2023-05-01 21:25:00
不要這樣 主流民意板可是很推郭董這個政策
作者: chargo (凍結的城市)   2023-05-01 21:28:00
跟八萬個機器人一樣可行呢 不愧是科技韓導
作者: green0616 (green0616)   2023-05-01 21:30:00
核電廠仔畢竟也是鄰避設施吧 蓋在精華區是開玩笑吧怎不說乾脆也蓋一個在台北市信義區好了
作者: allyp7985 (Boyke)   2023-05-01 21:31:00
腦子...
作者: dante110059 (Dante110059)   2023-05-01 21:32:00
主流民意版只敢說蓋在南部啊 蓋在台北信義區他們就哇哇叫了
作者: ckyc880903 (ck che)   2023-05-01 21:33:00
有種就要跟我一樣啊核四在我家附近,但我還是覺得用沒差阿
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2023-05-01 21:34:00
核電蓋在用電量最高的地方最合理
作者: Tigerchan   2023-05-01 21:34:00
主流民意版就是能羞辱高雄他們就高潮了 完全不用管政策荒不荒謬的
作者: ckyc880903 (ck che)   2023-05-01 21:35:00
那好像要蓋在科學園區欸....一堆吃電怪獸
作者: dante110059 (Dante110059)   2023-05-01 21:35:00
然後我是覺得核四放棄直接核五啦 省的永和都直接把反核四打成反核
作者: rt3648yth (Archipelago群島)   2023-05-01 21:36:00
核電仔就這樣啊 整天在那邊喊要蓋要蓋 結果遇到選地點的時候就通通把頭縮回去我倒是很支持核4拆掉原地重建核5啦
作者: ckyc880903 (ck che)   2023-05-01 21:37:00
反正核電跟燃氣燃煤選一個吞我一定選核電
作者: dante110059 (Dante110059)   2023-05-01 21:37:00
永和只敢罵南部不同意 卻忘了新北也反對 叫他們提案蓋在素質最高的台北也不要
作者: ingenii (catch22)   2023-05-01 21:37:00
核電要大量冷卻水所以蓋海邊 核廢料是要金屬桶阻隔輻射所以可以放內陸
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2023-05-01 21:38:00
要就直接蓋核5了啦,核4那窘況我不敢重啟
作者: green0616 (green0616)   2023-05-01 21:38:00
新北市長連蓋在貢寮都反對了
作者: Mulsanne   2023-05-01 21:38:00
我比較喜歡賽馬場 認真的
作者: rt3648yth (Archipelago群島)   2023-05-01 21:39:00
應該說是台灣的河道不適合大量抽水排水所以才蓋海邊不然國外其實大多都蓋河邊 海邊太容易產生鏽蝕
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2023-05-01 21:40:00
淡水河不適合嗎南部是溪,北部是河
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-05-01 21:41:00
怕核4爆炸不怕天然氣爆炸的邏輯我真的很無言
作者: rt3648yth (Archipelago群島)   2023-05-01 21:42:00
這流量跟國外那些大河來比還是太小啦
作者: ckyc880903 (ck che)   2023-05-01 21:42:00
比起天然氣爆炸,感覺天然氣暴漲電費變超貴比較可怕
作者: green0616 (green0616)   2023-05-01 21:42:00
還是有差啦 天然氣爆炸不會留下長期污染
作者: ckyc880903 (ck che)   2023-05-01 21:43:00
那他大概不了解背景輻射
作者: Tigerchan   2023-05-01 21:43:00
郭要搞核能就去專注搞核4 現在要蓋新的核電廠在台灣很難啦
作者: green0616 (green0616)   2023-05-01 21:44:00
蓋核電廠不是問題 蓋在精華區就是來亂的啦就跟你支持核電你也不會覺得要蓋在台北市信義區一樣講白點就是不把高雄人當人看而已
作者: rt3648yth (Archipelago群島)   2023-05-01 21:45:00
我是覺得可能果凍對那裡的記憶還停留在2、30年前啦
作者: Tigerchan   2023-05-01 21:45:00
現在蓋核電廠不管蓋在哪 基本上都會被抗議到爆
作者: windletterz (windletterzz)   2023-05-01 21:46:00
蓋台北市中心順便打房啊,完美政策
作者: green0616 (green0616)   2023-05-01 21:46:00
他是不是沒發現高雄的高鐵站在哪 XD
作者: ckyc880903 (ck che)   2023-05-01 21:46:00
畢竟311太慘了,大家對家附近有核電還是會也疑慮
作者: furret (大尾立)   2023-05-01 21:46:00
「在高雄說」 「我要在高雄設核能發電廠」 這個自爆差不多吧..
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2023-05-01 21:46:00
話說有粉專直接提中山電廠中正電廠酸回去真的笑死
作者: dante110059 (Dante110059)   2023-05-01 21:46:00
工程拖了20幾年還覺得沒問題然後把反對的人打成怕輻
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-05-01 21:46:00
抗議簡單啊 錢砸下去就安靜了 韓國就是這樣幹的 當地反而搶著當核電廠候選地
作者: Tigerchan   2023-05-01 21:47:00
蓋台北市中心 就算是老K 在台北也不用選了
作者: green0616 (green0616)   2023-05-01 21:47:00
不要講空話 你要砸多少錢才能讓北高雄人同意不然你砸錢讓信義區居民同意蓋核電廠啊
作者: ccsu1234 (你欸等)   2023-05-01 21:47:00
台北市中心哪來的地方蓋核電廠
作者: rt3648yth (Archipelago群島)   2023-05-01 21:48:00
砸錢不一定有用喔 蘭嶼廢料場也塞了不少補助 但是當地反對聲音一直都有 還不小
作者: green0616 (green0616)   2023-05-01 21:48:00
能蓋在半屏山 那象山應該也能蓋了呵呵
作者: flylim0902 (Flylim)   2023-05-01 21:48:00
台北喔 中正廟拆掉蓋核電廠啊
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-05-01 21:48:00
放心啦 那點補助金比起無止盡的進口天然氣 絕對是划算很多
作者: green0616 (green0616)   2023-05-01 21:49:00
什麼叫做那點補助金 你有針對問題在回答嗎
作者: dante110059 (Dante110059)   2023-05-01 21:49:00
確實 那砸錢給南港那邊好了
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-05-01 21:50:00
蘭嶼抗議喔 叫他們電錶恢復收費他們就安靜了啦
作者: ckyc880903 (ck che)   2023-05-01 21:50:00
蓋八里啦,還是蓋台北港旁邊
作者: Tigerchan   2023-05-01 21:50:00
要砸補助金 那大概全高雄市區都要補助吧 再怎樣也不會去蓋在市中心啊
作者: ccsu1234 (你欸等)   2023-05-01 21:51:00
蓋中正紀念堂那裡 你要確定欸 總統府就在旁邊
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-05-01 21:51:00
我有說要蓋市中心嗎?沒有吧 市中心也沒這麼大腹地
作者: green0616 (green0616)   2023-05-01 21:52:00
啊今天郭台銘不就說要蓋核電廠在高雄精華區
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2023-05-01 21:52:00
作者: Tigerchan   2023-05-01 21:52:00
半屏山還不夠市中心?
作者: dante110059 (Dante110059)   2023-05-01 21:53:00
閱讀能力要加強啦
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-05-01 21:53:00
上次以核養綠公投 蘭嶼還同意過半勒 根本當地人免費吹冷氣吹很爽 抗議的大多是沒住在當地的環團吧
作者: EdwardXIII (Ed13)   2023-05-01 21:53:00
是不是有人覺得半屏山是山,旁邊就都是荒地啊
作者: Tigerchan   2023-05-01 21:53:00
前幾天果凍說要重啟核四 那還沒什麼 今天說要蓋核電廠在市區 這問題就大了
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2023-05-01 21:54:00
半屏山旁邊是高鐵站、體育場還有工業區欸
作者: ckyc880903 (ck che)   2023-05-01 21:54:00
國外都說核能算綠電了,投資這個比離岸風電跟太陽能有料多了
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-05-01 21:54:00
蓋市區我是覺得太浪費啦 農地或工業區那麼便宜不用
作者: green0616 (green0616)   2023-05-01 21:54:00
那綠電這麼好的東西 台北市應該多蓋幾個不要只獨厚高雄
作者: dante110059 (Dante110059)   2023-05-01 21:55:00
那蓋北市最好啦
作者: flylim0902 (Flylim)   2023-05-01 21:56:00
要講公投的話我也蠻贊成的,建議每個同意大於不同意的縣市都給他蓋下去
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-05-01 21:57:00
我是ok啊 比起三接四接五接沒完沒了 一座核電廠就台灣10%-20%電了
作者: dante110059 (Dante110059)   2023-05-01 21:57:00
我是覺得北部也要有個電廠 不如蓋在新竹如何
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-05-01 21:59:00
少子化那麼嚴重 一堆地可以蓋
作者: ccsu1234 (你欸等)   2023-05-01 21:59:00
北部也要有個電廠 什麼電廠說清楚欸 核電廠嗎新北已經兩個了但聽說核二好像要慢慢退了
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2023-05-01 22:00:00
他不是還順便說發電量高於用電量的高雄缺電
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-05-01 22:00:00
核一核二根本可以繼續用 到底為啥要廢 核廢料之前不是就說可以丟到烏坵去了
作者: dante110059 (Dante110059)   2023-05-01 22:00:00
核二要退的前提下啊...
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-05-01 22:01:00
不然丟到彭佳嶼也可以啊 我就不相信彭佳嶼有居民
作者: ccsu1234 (你欸等)   2023-05-01 22:04:00
反正不用核電台灣現在就想辦法用什麼光電之類的來補啊黑白兩道把利益吸乾有比較好?
作者: stephen0522 (玉米)   2023-05-01 22:04:00
半屏山旁邊都住宅區欸
作者: rt3648yth (Archipelago群島)   2023-05-01 22:05:00
光電現在在屏東農地上插一堆啊
作者: stephen0522 (玉米)   2023-05-01 22:05:00
跟蓋在象山有87%像
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-05-01 22:06:00
台灣其實無人島不少欸 為啥核廢料是問題不懂 基隆三嶼+龜山島+澎湖一堆無人島就可以埋很久了吧
作者: rt3648yth (Archipelago群島)   2023-05-01 22:07:00
無人島幾乎0基礎建設啊 廢料可不是挖個坑埋進去就能了事的所以折衷就是蘭嶼之類的地方
作者: stephen0522 (玉米)   2023-05-01 22:08:00
又不是沒住人 就可以放……..
作者: ccsu1234 (你欸等)   2023-05-01 22:11:00
本來就應該拔板子 那麼好的地方被拿來搞光電
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2023-05-01 22:11:00
真的拜託核四拆一拆原址重建核五 這絕對最大公約數多的是反核四不反核的
作者: Himawarisa (Himawarisa)   2023-05-01 22:14:00
我高雄人 他讓我有韓國瑜的即視感 想當初的太平島挖石油
作者: ckyc880903 (ck che)   2023-05-01 22:15:00
挖金瓜石的黃金搞不好還比較有可行性(?)
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2023-05-01 22:16:00
核一核二不給用去問猴猴做事情阿 他又不給蓋讓廠區塞滿然後核廢處理是需要電力監控維持 無人島根本不行
作者: green0616 (green0616)   2023-05-01 22:18:00
有些人以為核廢料只要找個地方挖個洞放進去就解決了
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2023-05-01 22:21:00
話又說回來 什麼時候一個核電廠可以10~20%基載了....
作者: ckyc880903 (ck che)   2023-05-01 22:23:00
現在所有的總額都沒那麼多
作者: chihcsck (xxxxXD)   2023-05-01 22:23:00
什麼刺激讓他走這種路線啊……
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2023-05-01 22:28:00
奇怪的話全部都是同ID講的 自己分辨囉
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2023-05-01 22:29:00
他變成韓導路線了要蓋也不是蓋在市中心啊
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2023-05-01 22:30:00
目前最接近這個定義的大概是大潭吧 連興建中的8kMW...
作者: SWORDKISS (三射緊與他的狗朋友)   2023-05-01 22:34:00
鴻海搬到高雄算了(雖然他早就退休沒決定權)
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-05-01 22:36:00
台灣一年發2700億度 核四一座就210億度 差不多10%
作者: winnie1206 (yun12061230)   2023-05-01 22:38:00
我很好奇他真的知道半屏山在哪裡嗎w
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2023-05-01 22:38:00
你家核四都開全年不用整理的? 有這樣算的嗎?
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-05-01 22:41:00
核四的目前發電量就是210億度啊 而且能塞6個機組目前只塞2個就有這種效率了
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2023-05-01 22:46:00
我是覺得你先想下大家歲修在幹嘛 而且為什麼大家都算MW而不是什麼幾度幾度 供電上沒人看那個不過我想你也沒打算去想 隨你吧 記得去問猴猴做事情核一核二比預先想的還早除役 為什麼乾儲不給過吧
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-05-01 22:48:00
核電廠不是一年半才歲修一次嗎風力太陽能才沒辦法直接看裝置容量吧 核電廠就是穩定發電了本來就沒很喜歡侯侯啊 一直都希望郭董出線
作者: james91718   2023-05-01 22:55:00
比較怪的還是機器人那個言論啦,不管是誰一看就知道不可能,這個還有得吵如果沒有機器人說感覺最後郭應該蠻穩的,現在突然莫名其妙冒出這個奇葩言論跟齁齁還有得拚穩是指民調的部份,當然被搓掉那另說
作者: damen0808   2023-05-01 23:19:00
結果道歉了,雖然下面還是有人說什麼不需要道歉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com