其實大型獎項的評選，本來就應該有這個環節，
向大眾說明選出這名得獎者的理由。
就算不像韓國百想大賞那樣，
每個評審都說明理由，
至少也可以跟台灣的金曲、金馬一樣，
由評審團主席代表對外說明評選依據。
奇怪的是，擁有投票權的台灣體育記者等人，
卻好像只享權利而不負責任。

根本不同機制吧,影展的人選經過數輪討論,自然講得出來你這單純用票數決定的 而且每個月投一次也不是啥重要獎項

這樣說明合理多了

要比照應該是參照美日職棒的獎項,是否有說明環節

如果是年度獎項，MVP、最佳十人之類能說明評選理由嗎

你這種有那麼多人投票的 又不是有專門的評選委員討論後選出要由誰來說評選理由? 當然你可以去問單一記者理由 但誰會說?

MVP獎項最佳十人何必說明?完全就不同路線 何必出來說明 說出來給人戰而已

不說明理由，也就繼續讓球迷為了自己覺得的理由混戰當然球迷對罵久了又可以寫一條新聞，計畫通(?)

賽揚獎也是一樣啊,有時結果跟鄉民想像不同,就去檢查票數,罵記者亂選.不然就乾脆不要讓記者選,每一隊季票抽籤50人出來投票就好了

全站亂源等級的洗文王分身有臉說別人沒出過社會啊？