只有我覺得應該就讓他自然損壞嗎
這種東西硬要維護感覺也很怪
就跟野柳女王頭一樣啊 有人想維護有人想讓他自然風化
作者:
duct (大耳朵)
2023-05-05 08:34:00那吳哥窟該讓他自然損壞嗎?
作者:
Willyao (讓我想想下一步...)
2023-05-05 08:38:00我覺得名勝古蹟還是有維護的必要性
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2023-05-05 08:48:00那旁邊有道路 不是一句讓他順其自然就可以無視的
不太一樣，斷橋本來就斷的，如果是道路可以理解不然讓"斷橋"自然損壞我是覺得還好
6樓意思應該是橋有什麼碎片掉下來砸到路上會有問題吧
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-05-05 08:59:00我也覺得龍騰斷橋跟吳哥窟性質還是有點不一樣不過為了安全性做維護還是挺合理的吧
我知道阿，我的意思是如果是因為安全可以理解不然跟吳哥窟的性質根本不一樣
作者: LanYinLuen 2023-05-05 09:33:00
真的倒了 就會改罵台灣古蹟維護很差了
基於安全問題是得想辦法維護，直接封閉那會影響現有觀光產業
作者: LanYinLuen 2023-05-05 09:36:00
台灣能作為觀光景點的古蹟就不多了 還不在能救的時候去維護 真的失去了 以後國旅大概只剩吃吃喝喝了