作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-05-19 17:42:58※ 引述《ChenTzuHao (衰小重砲陳祖豪)》之銘言：
:
: 人家說這型態OPS就不會高
: 心裡就覺得
: 所以這型態就不是個好型態咩
其實這型態代表就鈴木一朗啊
美職生涯OPS+也就107而已
只算他連續200安的球季也就117
選到的保送也超少
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-05-19 17:50:00最高那年就130而已啊
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-05-19 17:52:00但你真要純看OPS 大松井都比鈴木一朗好
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2023-05-19 17:53:00但是他尻的出去，王威晨還要看球彈不彈==
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-05-19 17:53:00生涯IsoP連0.1都沒有
作者: zyic 2023-05-19 17:54:00
大聯盟的球是彈的阿
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-05-19 17:56:00他跟24比當然高很多啊==我只是說他也是屬於尻不太出去那型的
一朗有說過他不想當全壘打打者，跟24不一樣好嗎，24又打不出全壘打
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-05-19 17:57:00只是要說鈴木一朗就是這種不太選保送+純長打率低的終極型態拜託 那種都市傳說真的聽聽就好了啦他不是不想當全壘打打者 只是他追求長打不會轉變成更好的成績而已==不然能打全壘打直接一分誰要只有一壘安打==
誰跟你一朗尻不出去他就想保持他這種類型打者不想尻大隻的，如果他想尻還是可以的
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-05-19 18:00:00事實就是他純長打率低的可憐好嗎== 你那不就是標準粉絲濾鏡
不看都市傳說，其實Raw power條件也差蠻多的
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-05-19 18:01:00一壘安打的價值難道會比長打高喔他的價值當然是建立在還有頂級的守備啊 這邊只是純論打擊型態而已
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-05-19 18:04:00所以我不說了他就是無法兼顧兩者才得出這樣的型態嗎
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-05-19 18:05:00而且他那打法OBP也沒墊到多高 不然怎會生涯OPS+也就107我有幫王24說嘴啥了==？講幾次了 只是說他這打擊類型就是鈴木一朗打法而已有這麼難理解嗎..
還不趕快去休息是不是，如果他去休息能換來一壘安打以上這樣對球隊是不是很好
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-05-19 18:08:00啊鈴木一朗就是頂配版 24是低配版而已 就都是不選保送+純長打率超低的類型啊
換個角度說，打到水手一朗那樣都會被嫌了，24除了身高全部都弱化版本被罵也不用意外
我是沒有你數據研究這麼厲害啦一堆棒球專有名詞我也滿佩服的啦，只是想說以照他腳程打到外野守備的空檔多一點二壘安是不是不錯
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-05-19 18:10:00…..我這篇沒說我厲害啥的吧…而且我也沒提到啥棒球專有名詞啊然後我也沒說24不該被嘴吧？只是說他這類型就是一朗在美職的打法 如此而已==
obp不錯啊，我很少聽到像我玩九局棒球遊戲我也只看打擊率全壘打ops在排棒次，低的就往後排這樣
作者: kwgsp 2023-05-19 18:20:00
鈴木一朗在攻擊層面就是靠球棒控制力跟手眼協調在MLB闖天下 算是追求某種藝術的頂級 但現代棒球數據上對得分貢獻不大