Re: [討論] 這樣好了陳子豪+吳哲源↔申皓瑋 nanashin PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 這樣好了陳子豪+吳哲源↔申皓瑋

作者: nanashin (季節性怠惰症候群) 2023-05-20 12:24:29

※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 這樣好了
: 陳子豪+吳哲源↔申皓瑋
: 可以換嗎？誰賺誰虧？
爪都出一擊炸裂的話那邦起碼要出個一棒擊沈+丹丹才合理吧
然後哲源是重要的先發，所以對位換的話邦也得出個SP才算是各取所需
所以是陳子豪+吳哲源↔范國宸+江少慶+丹丹
爪爪小虧(X)

作者: ghostl40809 (gracias) 2023-05-20 12:30:00

丹丹慈妹潔米

作者: xlhdddc (xlhdddc) 2023-05-20 12:31:00

我想要jessy

作者: takatura (韻衣) 2023-05-20 12:32:00

可是這樣FA誰要來跳炸裂><

作者: youngkid (洋蔥哥) 2023-05-20 12:33:00

照大師邏輯：爪出李2+偉漢只換秀秀子虧，要換秀秀子+奶昔

作者: fastfu (1983å¹´å°å··12æœˆæ™´æœ—) 2023-05-20 12:33:00

這樣是富邦小虧，范國宸比較有未來性

作者: Andy941003 (林安迪) 2023-05-20 12:37:00

丹丹是禁賣品

作者: lillian2002 (健康快樂) 2023-05-20 12:42:00

范年紀比陳子豪大欸

作者: yang39t (阿洋) 2023-05-20 12:42:00

丹丹←→短今一換一比較合理

作者: carwhat (卡三小啦) 2023-05-20 12:45:00

邦邦變相省薪資欸

繼續閱讀

[心得] 我太笨jeff1013 [討論] 這樣好了陳子豪+吳哲源↔申皓瑋DoncicInPTT Re: [討論] 岳政華換玉米melman87 Re: [討論] 岳政華換玉米DoncicInPTT [閒聊] 扯交易轉移無安打的事實joggingwang [閒聊] 會不會其實那天的交易是真的...?yen097605703 [討論] EDTAboriszhang [抱怨] 合理swps40309 Re: [討論] 岳政華換玉米Allen524 Re: [閒聊] 申macassans