最近兩個被熱烈討論的學生都是大一，大概是18-19歲，假設他們大概對社會新聞有印象開始約莫小二小三，那大概是2013-2014年左右。
他們會看到關於歧視的新聞例如：
林志玲已經嫁人懷孕，退出這個比賽行列。
人家就說沙豬、不好的教育，我也知道啊，我們在外科就是男生獨大啊，就是大P每天在罵小護士，我也知道啊，就是這樣。
年輕又長得漂亮，差不多坐櫃檯差不多啦，你若說什麼最厲害，我看是觀光局代言人，這樣就可以了做市長喔，我看還是算了。
一個國家30歲的未婚女性佔30％，將造成國家不安定。
不是很多外籍新娘嗎，已經進口30萬了、40萬啊，對啊，已經這麼多外國女生進來。
台灣女性素顏直接上街嚇人。
被強暴的比被誘姦的便宜。
陳菊是比較肥的韓國瑜。
婦產科剩一個洞，「還要在女人大腿當中討生活。」
網路上或新聞媒體對這些話通常是用「又失言了」「講話太真」「亞斯柏格症就是這樣」「他早就一樣的話說過千百次了，現在被拿來炒作侮辱女性」、「他的書早就寫過了」「只是開個玩笑」
我如果是19歲的學生，應該會覺得疑惑，為什麼從小（10歲左右）到大，看到很多這類言論然後被講成只是開玩笑，只是失言，只是說實話，為什麼我這樣說要被罵成這樣
也不只柯啦，這些年來一堆這種爛事，攻擊陳玉珍的外表也一樣，只是柯會被包裝成「高學歷高智商講實話但是失言」這就是這次出事的學生的標籤啊！！
然後明明更多正常的學生，就要被這些亂七八糟的事情貼標籤成「X大學生都這樣」也頗可憐的，衰小
而且也不是只是對女性，對男性和少數種族族群也一樣，前陣子那個咖啡店公審客人也是這類情況
我現在也很賭爛身邊沒看棒球的咖說「棒球以前打假球，現在也一定打假，你幹嘛看」（然後這種人非常討厭被貼標籤
我覺得是差不多的感覺
被少數垃圾代替全體然後貼標籤，呵呵