作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2023-06-19 11:29:15檢討湯寶沒有問題啊
只是檯面上的檢討命題不太正確而已
要嘛是只看打擊率
就說他很爛 在邦邦不該先發
不然就是說邦邦火力爛 他要扛 嗯？
該檢討的方向應該是
申作為選秀榜眼
坐擁優秀的運動能力與身體素質
養出來的結果只有這樣 是誰的問題
一個養了很多年的先發中外野手
ops+只有90出頭
在隊內已經很強了
而且是中外野 打擊要求降低一點
但畢竟是榜眼
以別隊球迷來看
會覺得希望至少打破百
另外就是 該檢討的人很多
怎麼會先檢討到申咧
作者:
HSUS (史蒂芬徐)
2023-06-19 11:31:00同感，要檢討不是不行，但那篇檢討錯方向
確實 主要是養了那麼久 卻養成模板的下限(還是贏其他人
作者:
zero0202 (GALEON)
2023-06-19 11:37:00其實以他的天賦評價 只破百不太夠 現在看來邦只能把他養成一般的先發球員等級
作者:
upt (妳好)
2023-06-19 11:38:00李宗賢啊
作者: BobbyJeann (lonesome) 2023-06-19 11:39:00
沒養出來結果還是邦一票外野裡面最高的才慘
作者: carwhat (卡三小啦) 2023-06-19 11:42:00
麟
那一年選秀的一輪，除了雲仔外，其他都快養到流湯反倒是二輪才是寶棒棒棠根本就沒有養吧，他本來在選秀前就是打擊評價很高的即戰力
作者:
nybbnan (隨處飄流的風)
2023-06-19 12:08:00本來看好他有蘇智傑的天賦的