[討論] 黑人提告

作者: yasan1029 (鴨賞)   2023-06-27 13:53:10
然後女生只有人證沒有其他證據
484會變成法院認證沒這回事
作者: s512874690 (爪爪)   2023-06-27 13:55:00
有人證就有機會吧 而且他要告應該是告毀謗
作者: RG5678 (G-REX5678)   2023-06-27 13:55:00
趕快告吧,黑人
作者: A00610lol (paulhuang)   2023-06-27 13:56:00
有人證啊
作者: YuXun2021 (超級喜歡郭太太)   2023-06-27 13:56:00
社會觀感對黑人是有殺傷力的
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2023-06-27 13:57:00
誹謗或妨害名譽
作者: zyic   2023-06-27 13:57:00
人證就很夠力了,要湊物證本來在這種案子就很難
作者: j2059731702 (酷龍小狗)   2023-06-27 13:58:00
有人證啊,一起聽那通電話
作者: zyic   2023-06-27 13:58:00
人證不一定對性騷案有用,但對對方告毀謗妨礙名譽很有用
作者: terry1043 (蕃薯)   2023-06-27 13:59:00
台灣人三個星期就忘了 對演藝圈更是寬容營業中的粉絲專業更是噁心
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2023-06-27 13:59:00
是說十多年前的電話通聯紀錄還查得到嗎?
作者: wang0301 (黑傑克)   2023-06-27 13:59:00
法院認證metoo 這樣連霹靂都可以收一收 明年剛好合併
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2023-06-27 14:00:00
那個能算人證嗎
作者: captain03 (captain03)   2023-06-27 14:01:00
誹謗不就是妨害名譽嗎XD
作者: heyhimoly (嗨嗨早安)   2023-06-27 14:01:00
告的話黑人要舉證沒做這件事,之前楊金敏的時候特別去查一次
作者: rain0212 (淋雨)   2023-06-27 14:03:00
一邊要證明有,一邊要證明沒有,沒事證也只是沒得繼續吧?
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2023-06-27 14:03:00
去查了一下,妨害名譽包含誹謗和公然侮辱被人國罵構成公然侮辱,被人惡評可以告誹謗
作者: yasan1029 (鴨賞)   2023-06-27 14:08:00
那個人證這麼有效力嗎
作者: zyic   2023-06-27 14:09:00
誹謗要成立要證明他說謊或誇大,不過性騷這種很難會有說謊,誇大可能會有,但當下心裡恐懼會放大
作者: hydraspili (維新志士)   2023-06-27 14:10:00
人證是被告妨礙名譽的時候很有用,但要告人的話還需有其他證據補強
作者: zyic   2023-06-27 14:11:00
黑人頂多從有沒有利用權勢封殺那塊下手吧,因為他要證明自己沒有性騷他也很難,但證明沒有封殺他相對容易
作者: mangifera43 (千代是什麼都沒有 沒有?1)   2023-06-27 14:15:00
法院認證與否不重要 他名聲被弄臭是不可逆的
作者: daniel1344 (人生百態)   2023-06-27 14:15:00
大牙你這是要毀了台灣籃球
作者: captain03 (captain03)   2023-06-27 14:19:00
樓上你是反串吧 我相信你是QQ
作者: akira27 (akira27)   2023-06-27 14:20:00
台灣籃球還要靠這位性騷嫌疑犯啊,大家撐著點!話說我的髮膠呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com