作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2023-07-05 08:46:41如題
日本以前早就玩過上下半季制了
結果他們得出的實證結論是「對票房幫助不大」
所以又改回單一賽季
如果上下半季無法對票房產生幫助的話
那…還有什麼理由堅持半季制？
多少有民情不到那麼相同的原因日本對棒球的情感跟台灣還是有點差距
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-07-05 08:53:00日本連熱身賽都能完売御礼 當然沒有差好嗎
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2023-07-05 08:53:00台日因素又不同
作者:
kang0419 (傑憲你是砲)
2023-07-05 08:53:00看球風氣，中職戰績迷還是居多數
作者:
shifa (西法)
2023-07-05 08:54:00從另外一個角度來看票房差異 如果全年制票房不會比半季制「更好」 那為什麼一定要改全年制？ XD
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-07-05 08:54:00今天東京最高氣溫27度 vs 台灣快熱死 你會想去看球嗎
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2023-07-05 08:54:00上半季末還能引起關注
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-07-05 08:56:00台灣要擴餅 要讓人進來 這種天氣要叫誰去
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-07-05 08:57:003A開始上下半季了
那只是短期而已，台灣要想培養更死忠的球迷MLB後段球隊球場滿座率也不高阿
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-07-05 08:59:00嘴砲啦 淺迷不進場是不行的
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-07-05 09:00:00你怎麼知道MLB在3A實驗完成後 不會改成半季制
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-07-05 09:01:00台職場均先上7千/250萬人次再考慮單一球季也不遲
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2023-07-05 09:01:00天氣熱不熱關上下半季屁事
天氣熱不熱關賽制屁事 怕熱的就算是上下半季還是不會進場好嗎
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-07-05 09:03:00沒辦法再擴餅 無法抵抗韓職越來越多的挖角的
作者: max011060 2023-07-05 09:04:00
台灣一定有啦
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-07-05 09:05:00這種統計數據的事情拉出來看一下不就知道了嗎日本平日比賽都這麼多人真的是沒辦法比啦 看球的習慣不一樣
作者: dsauqt (dsauqt) 2023-07-05 09:06:00
上下半季總冠軍 每年有高潮3次欸
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-07-05 09:09:00場均上去了 轉播權利金也會上去 沒什麼壞處
領隊會議已有在討論單一球季了 拉長球季調度應該會比較有彈性。
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-07-05 09:20:00嘴砲ㄧ堆 球團要獲利 才能繼續提升水準
職業強度的養成就是在於你要維持一整季的穩定表現把球季切的越零散只會讓強度變弱
作者: cschuan (ntucschuan) 2023-07-05 09:23:00
跟改成5年制差不多XD
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-07-05 09:24:00台職水準應該不只高A了 但進場數完全沒有跟上
作者: cschuan (ntucschuan) 2023-07-05 09:24:00
10年制不就更有利球團長期發展農場
所以才會說單一球季跟上下半季的票房落差並沒有很大，因為票房的落差是來自於球隊的競爭力球團不是應該要去思考怎麼樣讓自己更強然後拿到純度高的冠軍，而不是想說改賽制讓自己更容易能拿到冠軍這是把球迷都當白癡的意思嗎？
應該就差一兩場封王戰吧 實際情況沒實施怎知道如何而且提前封王也有消化戰可能比平時低的問題 都沒考慮過嗎
作者:
Y225 (再來一次)
2023-07-05 09:28:00日本又沒有多少戰績迷
我就問比賽內容像是學生的水準是要怎麼吸引球迷進場看球
大家都用同一套規則，有的球隊就是票房好有的球隊票房就差怎麼會去怪規則有問題
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-07-05 09:34:00問問你身邊的朋友 現在這種天氣會想進場嗎 就這樣吧
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2023-07-05 09:35:00改賽制氣溫就會降了嗎
這是在放大絕嗎…我可以在家看電視 球團也能賺啊誰說一定要進場球團才有收益
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-07-05 09:36:00就是需要更多誘因啦 拉力要大於推力才會讓人想進場
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2023-07-05 09:36:00哇噻那還不改，改一改什麼溫室效應通通得到緩解欸
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2023-07-05 09:37:00天氣問題等大巨蛋啊
沒有發現為什麼現在個球團對轉播權這個東西都咬得很死，因為知道能有收入啊怎麼會只思考傳統有進場的票房
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2023-07-05 09:39:00不如跟josh的意見一樣好了 改成每週打週冠軍跟腰帶保衛戰；以後中職的紀錄可以改成「富邦已經衛冕三週腰帶」不是更刺激ㄇXD
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-07-05 09:40:00直接走一個UFC或WWE路線 笑死感覺很有趣
上下已經玩不出新花樣 即戰力越來越少球員需要空間，如果不想改變未來就是向下（聯盟實力）
改全年制沒農場戰力深度差的樂天戰績就會大爆死沒人看，人種吱當然強力反對啊呵呵
作者: kenny0120 2023-07-05 10:33:00
西曬當然不想進場 ㄏㄏ
作者:
bxxl (bool)
2023-07-05 10:40:00前三年樂天全年排名是2,3,1. 改全年樂天可以多打兩次季後賽
作者:
shifa (西法)
2023-07-05 10:47:00現在從「票房」來看上下半季跟全年制 全年制的票房誘因就是不會預期比現在大 講什麼戰力 為什麼其他聯盟沒有採用就是領隊會議那些領隊覺得有感啊不過中職拿下一級國際賽組訓權 是該比之前更注重球員消耗跟上場機會
作者: BobbyJeann (lonesome) 2023-07-05 11:09:00
要提升競技水準的話 比起上下半季制 場數也應該討論吧 不然光是和鄰近的日韓比就直接少了20場對競爭力不可能沒影響 但到目前都沒看到官方層級的有這種討論還是風聲
作者: carwhat (卡三小啦) 2023-07-05 11:21:00
純粹就太保守而已 但近年有單一賽季的風聲大概就是有一些想法 只是還沒有討論出說服所有人的具體配套罷了
作者:
bxxl (bool)
2023-07-05 11:26:00職棒應該是首先考慮自己的損益吧,國際賽競爭力沒那麼重要再說日本都世界一的等級了,跟我們不同層級韓國雖然薪水比我們高一截,近年國際賽也跟我們差不多而已單一賽季目前好像沒有哪一隊反對,除了台鋼說我們剛來先不要
作者: Nobita (野比太) 2023-07-05 12:58:00
中職也玩過單一球季 得到的結論也是票房不如半季 就就改回來了其實主要還是戰績迷與死忠迷的比例差異 前者越高越有利半季制
用五十年前而且背景條件相差甚遠的例子來證明上下半季無效，我也只能呵呵，不覺得參數差太多了嗎？光一點當年日本職棒每週比賽用幾位先發洋投，還有實施的期間離西鐵的黑霧事件有多久，讓西鐵--太平洋俱樂部獅變成連大羅神仙也無解的超級票房毒藥，還有羅德搞笑的雙主場同時都出現在那段期間，管你單一還是上下半球季，就算一年分四段弄出四個季冠軍打季後賽也沒辦法跟V9巨人的中央聯盟比人氣（70年代就算大洋養樂多這些萬年B級都還還有穩定的人氣）