[心得] 資訊是不是給太多

作者: yasan1029 (鴨賞)   2023-07-10 16:19:02
一般這類的新聞會寫這麼細嗎
加害人被害人年收什麼都寫了
作者: cutegirl5566 (可愛女孩舞溜)   2022-07-10 16:19:00
判決書上的
作者: A00610lol (paulhuang)   2022-07-10 16:19:00
那就是記者的問題啊
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2022-07-10 16:19:00
兩百萬zz
作者: ckyc880903 (ck che)   2022-07-10 16:19:00
確實,而且過程描述的也太詳細
作者: BobbyJeann (lonesome)   2022-07-10 16:19:00
那都是判決書上寫的
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2023-07-10 16:20:00
沈浸式報導
作者: yasan1029 (鴨賞)   2023-07-10 16:20:00
喔喔 不過判決書是大家都可以看到的嗎
作者: BobbyJeann (lonesome)   2023-07-10 16:20:00
不過很少會有人去翻判決書 但是新聞面向大眾 我是覺得記者在轉載資訊的時候應該要有所衡量
作者: furret (大尾立)   2023-07-10 16:20:00
看的到呀
作者: book8685 (快活人生)   2023-07-10 16:20:00
很難不讓人遐想是不是也是授意的 破窗效應
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2023-07-10 16:21:00
沒幾個人會認真去看判決書吧,但新聞隨便就看完了
作者: BobbyJeann (lonesome)   2023-07-10 16:21:00
判決書都是公開的啊 你可以在這網站找到https://bit.ly/3rsnbJy
作者: kase09521 (Waken)   2023-07-10 16:21:00
很少人翻但是是公開字訓
作者: book8685 (快活人生)   2023-07-10 16:21:00
4阿 不應該是上網後 全部接露
作者: wang0301 (黑傑克)   2023-07-10 16:21:00
就算記者不寫出來 鄉民去翻判決書還是會被找出來的
作者: cutegirl5566 (可愛女孩舞溜)   2023-07-10 16:21:00
公開資訊,記者寫不寫覺得差別不大
作者: louis0724 (louis0724)   2023-07-10 16:21:00
記者就是這種嗜血的生物阿
作者: flyingsu (蘇蘇蘇)   2023-07-10 16:21:00
新聞真的寫得不必要的詳細
作者: LuLin28 (uu)   2023-07-10 16:22:00
寫太多關鍵字了
作者: mangifera43 (千代是什麼都沒有 沒有?1)   2023-07-10 16:22:00
媒體嗜血也不是一天兩天的事了
作者: ellahebe (影子的影子)   2023-07-10 16:22:00
很少人會抄判決書那麼多吧…= =
作者: furret (大尾立)   2023-07-10 16:23:00
判決書寫這麼白 即使沒報導也需要鄉民默契自肅
作者: bigdodoro (Maria)   2023-07-10 16:24:00
我覺得判決書都是公開的,記者抄沒什麼問題不要記者寫,就不要做這些壞事
作者: yasan1029 (鴨賞)   2023-07-10 16:24:00
如果全部是公開的 那記者好像沒什麼問題就是了
作者: DeepRed0412 (深紅)   2023-07-10 16:25:00
要藏也藏不住啦
作者: book8685 (快活人生)   2023-07-10 16:26:00
受害者不應該寫阿
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2023-07-10 16:26:00
判決書可以查啦
作者: yasan1029 (鴨賞)   2023-07-10 16:27:00
不過新聞最後說效力於別隊應該是記者自己去查的吧
作者: ludoren (地圖游擊手)   2023-07-10 16:29:00
看過殺人案件判決,連被告在小學表現都會調查出來
作者: rain0212 (淋雨)   2023-07-10 16:33:00
判決書都能看到,只是沒幾個人特別查而且字落落長
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2023-07-10 16:33:00
新聞媒體為了點閱率還不犧牲被害人
作者: ghostl40809 (gracias)   2023-07-10 16:33:00
判決書公開資訊
作者: bonbon315 (本春)   2023-07-10 16:34:00
判決書公開 但記者也寫太細
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2023-07-10 16:34:00
有沒有轉隊這種事有什麼好寫
作者: MDAISUKE18 (酒駕都該拖去埋)   2023-07-10 16:35:00
一般就算看判決書也不會看到這麼細吧,記者一攤出來大家就更去找蛛絲馬跡
作者: nakayamayyt (中山)   2023-07-10 16:47:00
練了深蹲半輩子 只為坐到對的人也是記者去判決書抄出來的
作者: curlymonkey (curlymonkey)   2023-07-10 16:49:00
知道是陳凱倫一定會有人去翻啦 人設差太多 不過記者這樣寫很嗜血
作者: damen0808   2023-07-10 16:52:00
記者就是嗜血啊,不然某些大記者怎麼會需要標記
作者: wenling131 (Pluie)   2023-07-10 17:02:00
判決書才沒有寫那麼仔細。能辨識的都遮隱了是記者刻意去查的吧 查就算了還寫出來
作者: chc93022   2023-07-10 17:03:00
我也覺得太詳細了 根本沒有保護受害者
作者: idieh (idieh)   2023-07-10 17:12:00
起碼據悉轉隊的部分判決是真的沒有啊。完全是不必要的詳細
作者: h07880201 (Dot綠茶)   2023-07-10 17:15:00
其實用薪資以及調職所謂的降二軍和離職所謂的釋出這些關鍵字也知道是誰 畢竟棒球圈人那麼少…棒球圈其實去年就知道了還爆卦也壓很久 就跟今年威助一樣圈內人都知道
作者: doS16 (賣萌可恥)   2023-07-10 19:47:00
你在系統打陳的全名就查得到了,記者不寫鄉民去查也是會知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com