作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-07-11 13:51:58講到一朗就想到他的第一年MVP
最近很多人喜歡說法官偷了大谷去年的MVP
或者阿土伯偷了法官的
但一朗那年咋沒啥人說呀
https://i.imgur.com/pKO1Eh5.jpg
當年fWAR美聯第5
https://i.imgur.com/qmDjXZt.jpg
bWAR美聯第4
OPS+126/wRC+124
當年怎樣看Giambi的成績都屌虐吧
甚至是同隊的Boone都比一朗的成績還要更好看
這怎樣看好像都更偷吧XD
作者:
qscxz (奈米哥)
2023-07-11 13:52:00新人年加持吧
作者:
polanco (polanco)
2023-07-11 13:54:00記得去年還前年棒球版有人吵過？
時空背景不同吧如果放到現在絕對偷爆但20年前還是很在意傳統累積數據跟紀錄這種
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-07-11 14:01:00但不說WAR 簡單的三圍那差距就大到很難不被注意吧XD
作者:
choobii (我是雞掰郎)
2023-07-11 14:01:00那年好像水手戰績超好吧? 大概就給戰績好的而且思維並沒有現在的開化
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-07-11 14:02:00要說傳統數據 一朗就是0.350的打擊率小贏Giambi的0.342然後最大賣點就是敲了242安這樣如果說戰績 同隊的Boone也更好呀
不過那時我才2歲好想知道有沒有人知道當時的mvp預測跟討論之類的
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-07-11 14:05:00如果一朗用傳統數據的242安做背書 當年Boone在那年代大家覺得超重要的打點這數據可是也打了141分打點
作者:
ts1993 (komi1111)
2023-07-11 14:07:00話題加成阿
作者:
Willyao (讓我想想下一步...)
2023-07-11 14:09:00在那年代 以傳統思維來看 A-Rod贏面也不小耶這情況讓我想到大學長MVP的那一年 XD
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-07-11 14:11:00恩 以傳統數據思維來看的話 當年A肉的成績也超可怕
巔峰一朗跑打守全能 我看過一個說法進階數據低估了一朗在壘間的破壞力 先不管數據 當時鈴木一朗赴美受到很大的質疑 春訓打得2266把這種聲浪推到最高(有沒有覺得很眼熟？) 結果鈴木一朗以一種完全超乎美國人想像的新球風風靡了全世界棒球迷 加上平紀錄的116勝 媒體風向完全在他這一邊
作者:
ts1993 (komi1111)
2023-07-11 14:13:00以中職來看 就益全剛進來拿MVP那年是一樣的恰恰那年除了全壘打少一隻以外 全部數據都贏 結果益全拿阿 就話題性加成直接新人王+MVP 給同一人
沒到用偷這種字眼，但那年印象是有該給Boone的討論
一朗紅成那樣 我覺得還有一個很重要的因素就是 當時的
Giambi反而沒什麼記憶，那年代還很重戰績，A-Rod在03拿
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-07-11 14:23:00所以簡單來說就是吃戰績加成（打掉Giambi）+輿論風向（打敗Boone）不過你要說Giambi當年沒啥記憶點應該也不這麼精確就是畢竟當年他也是些微票數輸給一朗的不過放到現代 一個OPS1.137的輸給0.838的應該很難想像就是