作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-07-13 08:21:21一堆人扯阿甘是特例不能比
對啊 所以他才能20幾年前就領600啊
但說沒有阿甘當年的旋風
就不夠格領超過600不是很好笑嗎
20幾年前跟現在消費水準差多少
實際上不就只是各球團不想打破這個默契
怕萬一破了之後簽約金難談而已哪這麼多原因
而且球團實際給出的簽約金也早破
也不存在付不起的原因
劉基鴻590+20（訓練費）610
蘇智傑560+100
廖健富555+100
以這兩人菜鳥年表現
我猜那激勵應該也都大部分拿到了
不過激勵獎金性質就不一樣就是
我是覺得與其討論為何死守600
我還比較好奇各位認為
各球團如果不再死守那條600萬默契線
要開到至少多少的簽約金
才有可能多讓一些原本不考慮中職的旅外留下？
作者:
bxxl (bool)
2023-07-13 08:29:00破六百也不代表會開多高去留人
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2023-07-13 08:37:00第一輪750~850 狀元900 近五年有出去的幾乎都拿了20萬鎂以上 中職這裡如果沒有多出個至少5~10萬鎂來對抗MLB體系訓練系統的無形價值 不可能讓無傷無痛又無大缺點的人留下
作者:
ts1993 (komi1111)
2023-07-13 09:16:00基本上我覺得800超過30萬的不會想留中職先目標留下30萬以下的 然後第一輪拉上800還可以配合球監 低於30萬出去沒到某層級回來要一年球監來輔助留人
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-07-13 09:25:00我也覺得750-800 先把30以內的留下來球監感覺就很不符合台灣的民情 應該行不通
作者:
bxxl (bool)
2023-07-13 09:58:00為啥一定要留人? 好洋將韓職挖走,都懶得多出一點留人了寧願收個轉隊費補貼球隊收益
作者: fuyu1112 2023-07-13 10:11:00
中職看起來就沒有很想硬留要旅外的啊 旅外回來的還比較有興趣 還可以省簽約金
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2023-07-13 14:25:00開到1000就有小聯盟開20的不想出國坐長途夜車跟每天吃漢堡了至於超過30人本來就是會想出去就讓他們出去