https://www.youtube.com/watch?v=tyrwvkQ4kAA
挑釁在哪???
行車紀錄器可以，為什麼行人反拍不行
玻璃心

明明是車還多動一下他才抽手機的...誰知道你要不要讓阿

這報導有夠偏頗…

台灣媒體不意外,一堆媒體報導撰寫加入記者自我主見,評論應該交給讀者,而不是媒體帶風向

沒必要拍吧要不要讓看有沒有停車就知道是沒開過車嗎

自己點影片看一下再來說啦...車子又不是完全停止 他就一直往前滑誰知道人行道真的要往內縮一點啦 這樣開車的人也比較容易看到行人 那個媽媽也是切西瓜走斑馬線的

走班馬線玩手機應該有罰則吧

新聞根本只是想製造紛爭

支持人行道內縮，切西瓜走斑馬線覺得還好

走斑馬線滑手機為何要有罰則？所以不滑手機就可以停在斑馬線上不動了嗎

最討厭的是轉彎車會被路口違停的車擋住視線 不轉多一點根本看不到人行道有沒有人

汽車等行人掏出手機才完全靜止

超討厭違停在路口，擋到視線對汽車行人都很危險

抽了才停，某報說早就停了

我也是看某報說有停，看影片就還在動

沒有點，如果有動看狀況吧。我看其他推文說有動。有動不一定等於要過我剛剛讓行人也是動了一下啊。要讓直行的好過啊

你動了行人怎麼知道你要不要讓？而且行人還有可能根本看不到駕駛，無法看到你有沒有比手勢叫他先過

行人不知道你有沒有要過 先拍保險啊不然等你過了我怎麼舉證

一台車那麼重，在你過馬路的時候一直嚕，誰敢過啊行穿線內縮的確可以讓駕駛有更好的視線停讓行人

這照片不就拍了嗎 還不是行人拍的

那影片應該是後車機車的行車記錄器

https://youtu.be/0TwkC-bI7-g 這個這樣算讓還是不讓?現在法規不知道有沒有規定要"完全停止"才算禮讓行人https://youtu.be/flJdkltLCjs 修法前這個案例是沒違規的喔

繳學費那個影片看留言好像申訴成功了 但我比較好奇他那樣算闖紅燈嗎 雖然是在紅燈前過停止線

tvbs是一個斜角吧 斜角車子右切不好抓

闖紅燈要在紅燈的時候超越停止線才算，這樣才能檢舉

新聞就要流量，這樣下標製造對立才有人點閱。

問一下..行近有說是多近嗎??例如離10公尺之類的??

紅燈前過停止線都不算闖紅燈喔

感謝C大提供的資訊^^

我覺得停讓行人不要思考三公尺啦，去想你過的時候會不會嚇到他，會就不要過，你走在路上希望別人怎麼讓你，你就怎麼讓

那那個貨車怎麼就申訴成功了 他行人後方沒距離3公尺吧

這個會依照個案審視

現在是矯正期=為了讓而讓，所以我覺得規定明確是好的

行人後方不是有新聞說不會抓了嗎？但我還是會保持一定的距離再過，以防行人突然回頭

這輛車太晚才停下來了吧 而且有點要讓不讓的的確很討厭不過行人的反應也有點大 這樣拍卻繼續走反而自己更危險