作者:
tommyshu (ranger00)
2023-07-21 22:48:52※ 引述《swps40309》之銘言
: 我覺得接不接都合理咧
: 如果是余德龍打當然還有迴旋餘地
: 但是林泓育打捏
: 接這球就個選擇吧
: 沒有對與錯吧
: （這讓我想到之前WJ沒接范國宸那球）
接：
「一定」追平+可能被再見
不接：
「可能」追平+可能被再見
但！你也「可能」會贏啊
接不接都可能被追平甚至再見
但你接了等於葬送自己贏球的機會欸
怎麼可能接啦
你說不想讓小胖繼續打 問題是小胖最後是死是活那是投打之間的事 你野手接跟不接只需要
考慮上述分析就好
作者: YaLuBigRock (耶律大石) 2023-07-21 22:50:00
小文還在投的話就接阿 不過你都換荅就是要死守這一分了小黑的人設竟然這種時候當機蠻意外的
作者:
werger (盃)
2023-07-21 22:51:00沒換投的話我贊成接 因為今天BB機率太高但投手調度都正常了 結果場上球員...
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2023-07-21 22:52:00這篇邏輯正確
作者: carwhat (卡三小啦) 2023-07-21 22:53:00
而且有dp機會
作者:
nybbnan (隨處飄流的風)
2023-07-21 22:53:00輸在CP只能認了 就算是小文我也覺得不該接
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2023-07-21 22:54:00不管是誰在投都不該接
作者: dsauqt (dsauqt) 2023-07-21 22:55:00
領先2分一定接 1分不接
這就是球技100 球商0分的展現 上次文杰球商100
作者: dsauqt (dsauqt) 2023-07-21 22:57:00
我實在不懂這判讀很難嗎
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2023-07-21 22:58:00小胖打擊率三成 兩好球打擊率照理應該更低不到三成 不去賭那七成多的機會