棒球的團隊合作成分比起其他運動就是很低
不要看不懂中文
1.打擊絕對是各打各的，要講什麼策略也一樣是各打各的
今天打者能塞9個朱育賢，我還跟你策略什麼東西？
不要忽略我剛剛舉的例子「定點射手」
如果我今天籃球隊有5個三分命中率超過4成5的定點射手
但沒有會傳球的控衛，你信不信這隊一樣會輸很慘？
我擺9個朱育賢
沒有會做戰術的棒次會怎樣嗎？
沒有能盜壘的棒次會怎樣嗎？
2.守備補位叫做基本觀念
沒打過球就不要把補位是團隊合作拿出來吹
我直接講啦，補位就是平常練習要把各種CASE全部記在腦中
比賽的時候遇到各種出局、壘位狀況
在打者站上打擊區的時候，腦中就要想球打到哪我該怎麼跑
你隨便找一個美日韓高中科班生來，補位的跑法99.87%都一樣好嗎？
影響補位差異最大的也不是隊友
而是不同球場的造型特殊性。
================================================
棒球一堆被公認很難溝通，只喜歡自己玩自己的選手
如果棒球的團隊合作成分這麼高
這種獨來獨往的雞掰人怎麼還會有球隊要簽？
不就是大家只要把分內的事情做好就好了= =
而且棒球也不乏一堆跟不溝通的雞掰人能拿冠軍欸

講一講發現朱育賢左手很難守二三游朱育賢改林智勝好了lol

籃球足球更多機掰人吧

籃球足球機掰人又不會有像薛蛇這種

我派朱哥分500路進攻許昌

所以籃足這種機掰人要去適合隊形的隊伍啊

阿如果籃足的雞掰人是那種主攻的大明星 那根本沒差

棒球是你根本不用改變想法打法換到哪一隊都可以

你羅

棒球裡團隊的化學效應超過你的想像吧

所以棒球有甚麼像是瓜瓜或是Klopp的戰術體系?

棒球團隊化學效應是啥 學長揪學弟一起喝酒慶生這樣嗎

棒球講的是氣 但實際操作上隊友的互動性「門檻」就是比較低棒球傳球就是往那幾個點傳 籃球足球傳球有分傳人傳空間

棒球團隊的化學效應 是說飼料油做成食用油的那種化學嗎

那個運動沒有氣= =

九棒朱育賢跟九棒李宗賢 不知道大家怎麼選 我選九棒全是李宗賢

而且籃足還有彼此互傳 應該沒看過外野彼此互傳跑位吧

哪個運動沒有化學反應 現在不是在討論團隊合作嗎 合作跟氣氛又不一樣

我選九個大谷

九個大谷 還可以一到九局輪流投

有9個朱育賢 你沒投手要打什麼比賽XD你打20分失30分 會贏球？

樓上是真看不懂九個朱育賢的比喻還是反串阿

勝利分 先頭二安，強攻游滾 外飛 外飛跟一個 短打(二滾) 外飛 結果不一樣吧還是這也是基本功XD

你真以為打者可以自己決定球打出去的結果？

九個大朱哥，這樣沒投手啊。我推薦9個林益全能打能坦

什麼游滾外飛都是結果

那就是沒想到下面一步各打各的啊才會去做一個不確定結果的決定然後職業了 反向攻擊(拉打)應該是沒問題

推這篇 棒球本來就很個人的運動 籃球足球又是隊友彼此不爽 光不傳球 比賽就不用比了 棒球該做什麼就固定的

誰說朱哥不能投 昨天有上場幫喵多噴兩分啊

大谷打擊的時候需要去擔心後面打者會發生啥事嗎?然後一堆人看不懂九個朱哥的比喻 = =

連定點射手的舉例都看不懂的話九個朱育賢 我想這個舉例應該是很難懂沒錯畢竟都有人能把補位這種要背起來的東西當團隊合作了

在講打線怎麼會歪到投手

這讓我想到當初罵林益全很自私只會刷數據的白癡 笑死

棒球要怎麼自私？

棒球就是打法比較不會互相影響，籃球影響就很大舉個大家比較熟知的例子不就是西河和姆斯同隊反而不強

棒球打擊一般說合作就是要犧牲數據執行觸擊推進壘包休息室下打跑/跑打 或是 打到右外野幫助跑者這幾個方面吧

現實就是沒有九個朱育賢 九個大谷才要去思考如何做好自己的工作，幫助團隊

籃球在組隊需要考慮到打法適性，一個很強很會打擋拆的後衛跟一個很強但不會掩護的大個子，兩強加起來反而會變弱讓那後衛配一個比較普通但很會擋人的大個子還比較強棒球基本上就沒有這種狀況，會影響到的方面太小了

棒球跟足籃這類空間裡所有人都處在會互相影響的即時動態中的運動就是有本質差異

有句話，棒球是最團隊的個人運動，籃球是最個人的團隊運動我真的覺得是貼切得滿妙的

欸，這有喔

這樣說是沒錯 不過棒球個人的影響力就比籃球低很多了