[討論] 校長

作者: yuchiwang (ichiro1118)   2023-08-07 08:10:21
林華韋賽後先一步走向媒體,談起這記判決語氣相當激動,「我認為技術委員需要檢討,我
認為那正常跑壘,球傳歪可以判妨礙守備?」他指出,春訓時裁判到各隊巡迴時,有跟教練
團提到,「如果跑進來就往人丟,丟到人就是妨礙,但這球根本沒丟到人,那是傳歪。」
嗯?
作者: osvaldo4040 (賢賢*Xian)   2023-08-07 08:13:00
那個案例那麼多能靠么的點,結果他靠么這個
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2023-08-07 08:15:00
你靠邀看太久就算了結果靠邀這個最沒問題的……
作者: yuchiwang (ichiro1118)   2023-08-07 08:16:00
一堆可以靠北的點然後你講這個XD
作者: crazypeo45 (死刑)   2023-08-07 08:20:00
可以靠北一堆事結果靠北這個
作者: stanley31823 (努力ing的傑)   2023-08-07 08:29:00
他不就是要靠北跟春訓講的不一樣
作者: brian455461 (龍貓豪)   2023-08-07 08:29:00
其實我也記得是有碰撞才構成妨礙的條件
作者: bill321 (HCH)   2023-08-07 09:00:00
樓上20秒並沒有都沒在抓brain大,只要裁判認定對於接球員接球造成妨礙就成立
作者: yuchiwang (ichiro1118)   2023-08-07 09:11:00
感謝樓上補充
作者: cutegirl5566 (可愛女孩舞溜)   2023-08-07 09:51:00
20秒不是有在抓? 另外按照校長說的,這樣以後只要捕手看到跑壘跑線內,直接往跑者身上丟,這有比較好嗎
作者: yuchiwang (ichiro1118)   2023-08-07 09:58:00
我是捕手我直接催球速往跑者身上砸我看你大校長到時候會說什麼
作者: samuel30214 (小強)   2023-08-07 11:42:00
20秒抓的頻率真的太低了,就跟4分鐘維持原判一樣
作者: vincent7977 (白水放)   2023-08-07 13:39:00
20秒一個是太長 另一個是壘上沒人才適用中職一場是有幾個打席壘上會沒人 無感正常

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com